Gobierno RD anuncia publicación de los pagos a suplidores y contratistas

 

Milagros Ortiz Bosch    

Santo Domingo.- La directora de Ética e Integridad Gubernamental, Milagros Ortiz Bosch, anunció este jueves que a partir del próximo lunes, el Gobierno publicará toda la información sobre los pagos realizados por cada institución a los suplidores y contratistas.

En un encuentro en el Palacio Nacional, la funcionaria dijo que la medida dispuesta por el presidente Luis Abinader se inscribe en los lineamientos de transparencia del Estado.

Ortiz Bosch expresó que en la República Dominicana se vive una época de cambios que busca dejar en el pasado las prácticas contrarias a la ética.

Resaltó que desde el primer día el presidente Abinader y sus funcionarios “hemos demostrado un compromiso decidido con una nueva cultura política que permita la auditoría ciudadana y la rendición de cuentas permanente”.

Expuso que la nueva cultura política gubernamental pretende institucionalizar la transparencia en el Estado.

“La idea detrás de esta decisión es simple, solo un ciudadano correctamente informado puede contribuir con un crecimiento y desarrollo capaz de generar prosperidad colectiva”, manifestó.

Expresó que el Gobierno debe facilitar información oportuna para que los ciudadanos puedan participar y opinar con conocimiento de los temas de interés público.

Agregó que de esa manera los ciudadanos son empoderados como los principales actores de la democracia.

Fuente:Omar Furment

Procuraduría estuvo en una intensa labor interrogando a exfuncionarios del PLD

Edificio de la Procuraduría General de la República

Santo Domingo.- La Procuraduría General de la República (PGR) estuvo este miércoles en una intensa actividad interrogando a exfuncionarios para determinar si tienen responsabilidad con hechos de corrupción administrativa.

El primero en ser imterrogado fue Simón Lizardo Mézquita, exadministrador general del Banco de Reservas, quien fue requerido por la procuradora general de la República,  Miriam Germán Brito, y los procuradores Wilson Camacho y Yeni Berenice Reynoso, responsables del Departamento de Persecución del Ministerio Público y la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca).

Lizardo llegó a la sede de la Procuraduría a las 10:00 de la mañana y salió a las 2:00 de la tarde. No reveló detalles de lo tratado en los interrogatorios, pero la víspera la Procuraduría había emitido una declaración de prensa señalando que sería sobre un caso de corrupción relacionado con pagos irregulares a contratistas durante el pasado gobierno de Danilo Medina.

El segundo que llegó a la Procuraduría fue el exesposo de la exministra de la Juventud,  Kinsberly Taveras, quien se vio obligada a renunciar a este cargo, para el cual fue designada por el actual presidente Luis Abinader, luego que fuera señalada como posible beneficiaria en procesos irregulares de compras que se realizaron en el anterior gobierno del PLD..

Juan Carlos Ventura Duarte llegó aproximadamente a la 1:20 de la tarde y no ofreció declaraciones a la prensa.Su abogado, Leónidas Antonio Soto, expresó que no sabía la razón por la que fue citado.

Tres horas después, a su salida, el abogado Soto dijo que su cliente debe volver a comparecer ante la Pepca el martes de la semana próxima a las 3:00 de la tarde.  Adelantó que este último, aunque fue esposo de la exministra Taveras,  no ha cometido ningún hecho ilícito.

Donald Guerrero llevó tres maletas con 

A las 4:00 de la tarde llegó a la sede del Ministerio Público el exministro de Hacienda Donald Guerrero, quien  manifestó que se presentaba a la Procuraduría a colaborar, como siempre, con las investigaciones.  Traía consigo  dos maletas repletas de documentos, para presentarlos a las autoridades.

Al final del nuevo interrogatorio, esta vez de cuatro horas y media, Guerrero declaró a los periodistas: “No tengo comentarios, debo volver elmartes a la una de la tarde”.

El Ministerio Público ha dicho que investiga al exministro de Hacienda porque presume que ha cometido varios delitos, entre ellos, asociación de malhechores, desfalco, estafa contra el Estado, falsedad de documentos públicos y  lavado de activos provenientes de delitos de corrupción administrativa así como de cometer irregularidades en su declaración jurada de patrimonio.

La PGR informó que la investigación se desprende de una denuncia del director de Presupuesto, José Rijo Presbot, quien alertó sobre pagos irregulares a contratistas, ocurridos en la última etapa de las gestiones de Danilo Medina (2012-2020), de alrededor de RD$21,000 millones, que incluyen los RD$11,000 millones para el pago de hormigón asfáltico caliente contratado por el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones para un plan de pavimentación de carreteras.

Fuente:Externa

La "gran mayoría" de indocumentados serán rechazados; Según la Casa Blanca

La Casa Blanca reiteró a los inmigrantes indocumentados que busquen ingresar a Estados Unidos que este "no es el momento de venir" y avisó que la mayoría de quienes crucen la frontera serán rechazados.

"Ahora no es el momento de venir y la gran mayoría de las personas serán rechazadas", afirmó la portavoz de la Casa Blanca, Jen Psaki, durante su rueda de prensa diaria.

La funcionaria aseguró que esta situación se debe la pandemia del coronavirus y al hecho de que la Administración del presidente Joe Biden, que asumió el poder el pasado 20 de enero, no ha tenido el tiempo para poner en marcha un "proceso integral y humano para procesar a las personas que llegan a la frontera".

"Los procesos de asilo en la frontera no se producirán de inmediato y tomará tiempo implementarlos", agregó.

La portavoz de la Casa Blanca admitió que es un "tema sensible" para el propio presidente, pero admitió que necesitan "tiempo" para poner en marcha y socios para implementar "un proceso integral y un sistema que permitirá el procesamiento en la frontera de los solicitantes de asilo".

El pasado 20 de enero, la Administración de Biden anunció la suspensión, a partir del día siguiente, de las inscripciones en el programa "Permanezcan en México", que permitió al Gobierno de su predecesor, Donald Trump, devolver al país vecino a los solicitantes de asilo.

La Administración de Biden anunció además que "los participantes actuales" del programa de Protocolos de Protección a Migrantes (MPP, en inglés)", como fue denominada esta iniciativa que Trump implementó en enero de 2019, "deben permanecer donde están, a la espera de más información oficial de los funcionarios del Gobierno de EE.UU.".

Bajo el programa "Permanezcan en México", el Gobierno de Trump envió a más de 60.000 indocumentados que cruzaron la frontera a esperar en México sus citas ante jueces migratorios, un trámite que puede tomar meses.

Trump implementó esa política tras el repunte de las detenciones en la frontera con México, que en mayo de 2019 alcanzaron la cota histórica de 132.856 casos.

El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, en inglés) aclaró igualmente ese día que las "actuales restricciones de viaje no esenciales de la covid-19, tanto en la frontera como en la región, siguen vigentes en este momento".

Al reaccionar al anuncio, el subdirector del proyecto de Justicia para inmigrantes de la organización Southern Poverty Law Center, Efrén Olivares, criticó que el Gobierno de Biden continúe con el proceso de expulsiones que emprendió su antecesor bajo el Título 42.

Esa disposición, emitida en marzo de 2020 por los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, en inglés) como parte de la respuesta del Gobierno a la pandemia de covid-19, señala que la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, en inglés) puede devolver por la fuerza a través de la frontera a migrantes que hayan entrado de forma irregular al país, sin darles la oportunidad de solicitar asilo o protección.

"La invocación del Título 42 fue una acción intolerante y xenófoba apenas velada que ha logrado su objetivo de cortar el acceso al asilo a miles de personas, encubierta bajo la pretensión de proteger la salud pública", afirmó Olivares.

Fuente:EFE

La Casa Blanca aleja al presidente Joe Biden del juicio político a Donald Trump

Joe Biden en una jornada de trabajo en la Casa Blanca.    

Washington.- El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, ha dicho que mientras se lleva a cabo el juicio político de su predecesor en el Senado, se centrará en aliviar el sufrimiento de la pandemia de coronavirus.

«No», respondió Biden cuando los periodistas le preguntaron el martes en la Oficina Oval si estaba viendo el juicio. “Ya hemos perdido a más de 450.000 personas y podríamos perder muchas más si no actuamos y actuamos con decisión y rapidez (…) Muchos niños se van a dormir con hambre. Muchas familias padecen inseguridad alimentaria. Están en problemas. Ese es mi trabajo. El Senado tiene su trabajo y están a punto de empezarlo, y estoy seguro de que se van a portar bien», afirmó el martes previo al inicio del juicio político.

El presidente agregó que no dirá nada más sobre el juicio político al expresidente Donald Trump, a quien Biden derrotó en las elecciones de noviembre pasado.

La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, habla a reporteros el martes 9 de febrero de 2021.

La respuesta de la Casa Blanca

“No es un comentarista. No va a opinar sobre los argumentos de ida y vuelta, ni los está observando”, respondió la secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, cuando un periodista le preguntó el mismo martes sobre el histórico proceso.

También fue consultada Psaki acerca de que cómo Biden, como actual titular del cargo, no podía opinar sobre si es constitucional que el Senado lleve a un expresidente a juicio y si eso podría sentar un precedente peligroso para la presidencia.

Psaki no dio una respuesta directa.

«Él va a esperar a que el Senado determine el resultado de esto», dijo durante la rueda de prensa diaria de la Casa Blanca. «Su opinión es que su función debería centrarse actualmente en abordar las necesidades del pueblo estadounidense, hacer que la gente vuelva a trabajar, abordar la pandemia».

Concentrado en los problemas, no en el juicio político

La Casa Blanca busca mostrar al presidente Biden como centrado en estos temas mientras se lleva a cabo el juicio político.

La Casa Blanca ha organizado visitas de Biden al Departamento de Defensa y a los Institutos Nacionales de Salud esta semana. El próximo martes, el presidente viajará a Milwaukee, Wisconsin, donde participará en un evento televisado.

Durante la transmisión en vivo prevista para el 16 de febrero, el presidente responderá preguntas sobre los esfuerzos de su administración «para contener la pandemia de coronavirus y reactivar una economía en problemas», según informó CNN, que transmitirá el evento. La cadena explicó que incluirá «una audiencia socialmente distanciada solo por invitación».

Los funcionarios de la administración dicen que no hay ninguna ventaja política para que Biden, un exsenador y exvicepresidente, se involucre en el juicio político, que sería visto como un movimiento político tan temprano en su presidencia y en un momento en que los estadounidenses esperan que se centre en aliviar el sufrimiento causado por la pandemia.

El asalto al Capitolio no pudo detener la certificación

El mes pasado, la Cámara de Representantes acusó a Trump por incitar a la violencia contra el gobierno el 6 de enero, cuando una turba irrumpió en el complejo del Capitolio de Estados Unidos para tratar de detener la certificación de los votos electorales que afirmaban a Biden como el ganador de las elecciones de noviembre pasado.

Biden «ha emitido múltiples declaraciones transmitiendo que lo que hizo el  ahora expresidente y sus palabras y acciones, y por supuesto los eventos del 6 de enero, fueron una amenaza para nuestra democracia», dijo Psaki el martes.

Trump es el primer presidente de Estados Unidos en ser acusado dos veces. La primera vez fue en diciembre de 2019, cuando la Cámara votó que había abusado de su poder y obstruido el Congreso, a raíz de una llamada telefónica de julio de 2019 en la que presionó al presidente ucraniano Volodymyr Zelensky para que anunciara una investigación sobre Biden.

Fuente:Voa Noticias

Los demócratas acusan a Donald Trump de "provocar" asalto al Capitolio

    

Washington DC.- El ataque al Capitolio del pasado 6 de enero fue «provocado» por la retórica que el expresidente Donald Trump promovió desde meses antes del día de las elecciones, argumentaron legisladores demócratas en el segundo día del juicio político contra el republicano.

A raíz de esos disturbios, la Cámara Baja aprobó iniciar un nuevo juicio político a Trump, que ahora se encuentra en el Senado, donde se desarrolla el proceso como tal y que concluirá con una votación para condenar o no al expresidente por “incitar a la insurrección”.

Los gestores del juicio —congresistas de la Cámara Baja que actúan como fiscales—presentaron el miércoles como pruebas de su argumento los tuits y videos de mítines de campaña con los que el presidente promovió, desde octubre, la teoría de que, si perdía las elecciones sería porque había habido fraude.

Esas afirmaciones sin fundamento se prolongaron hasta después de las elecciones, cuando los resultados dieron como ganador al ahora presidente Joe Biden y el día de la certificación de las elecciones en el Congreso, el discurso que el presidente dio a sus seguidores congregados en Washington DC fue la chispa que prendió la llama, expusieron los demócratas.

“Este ataque fue provocado por el presidente y, como resultado, fue predecible y previsible. Tuvo el poder de detenerlo y no lo hizo”, dijo uno de los fiscales del juicio, el representante Joe Neguse.

En los próximos días, los gestores y la defensa de Trump tendrán cada uno 16 horas en el transcurso de dos días para presentar su caso, después de lo cual los senadores tendrán un total de cuatro horas para interrogarlos.

El gestor principal del juicio, el congresista Jamie Raskin, aprovechó su intervención inicial para responder a uno de los principales argumentos que la defensa del presidente dio el martes: que Trump no es responsable por los actos del Capitolio porque, con su discurso, estaba ejercitando su derecho a la libertad de expresión.

El legislador —un experto en derecho constitucional—dijo que el presidente se diferencia de un ciudadano corriente en que hizo un juramento para proteger la Constitución.

“Si usted es el presidente de Estados Unidos, ha escogido una postura con su juramento al cargo”, sostuvo Raskin. “Si lo rompe, lo podemos condenar, destituir e inhabilitar permanentemente para ostentar un cargo público”, subrayó el congresista.

Raskin citó una carta que firmaron más de 100 abogados, incluyendo miembros de la asociación conservadora Federalist Society, expresando que la 1ª Enmienda no protege al presidente de ser condenado por incitar a la violencia.

“La 1ª Enmienda no es una defensa contra el artículo de juicio político presentado contra el expresidente”, lee la carta, “el presidente no tiene el derecho bajo la 1ª Enmienda de incitar a una turba y luego sentarse de brazos cruzados mientras esa turba enardecida invade el Capitolio”.

Fuente:Voa Noticias

Simón Lizardo: Mis actuaciones como funcionario están "totalmente claras"

Simón Lizardo mientras hablaba a periodistas a su llegada este miércoles a la Procuraduría General.    

Santo Domingo.- El exadministrador general del Banco de Reservas, Simón Lizardo, objeto de una investigación por parte del Ministerio Público por presuntas irregularidades, dijo este miércoles que «todas» sus actuaciones como funcionario público «están totalmente claras».

El funcionario habló a su llegada a la sede de la Procuraduría General de la República (PGR)  donde sería  interrogado, al igual que el exministro de Haciendam  Donald Guerrero.

Aunque dijo desconocer el motivo de su citación, afirmó que «todo está claro» en su caso.

«Vengo a responder inquietud del Ministerio Público», agregó Lizardo a la prensa.

El exadministrador del Banco de Reservas durante el Gobierno de Danilo Medina es parte de una investigación que dirige personalmente la procuradora general, Miriam Germán Brito, de acuerdo con un comunicado emitido ayer por de la PGR.

En esta indagatoria la figura principal es el exministro de Hacienda Donald Guerrero, a quien el Ministerio Público acusa de asociación de malhechores, coalición de funcionarios, desfalco, estafa contra el Estado, falsedad en documentos públicos y lavado de activos provenientes de delitos de corrupción administrativa.

La acción del Ministerio Público parte de una denuncia del titular de la Dirección General de Presupuesto, José Rijo Presbot, sobre pagos irregulares a contratistas ocurridos en la última etapa de las gestiones de Danilo Medina (2012-2020), por un importe de unos 21,000 millones de pesos, «pero las indagatorias se extienden a otros hechos», de acuerdo con la información de la PGR.

La cifra incluye 11,000 millones de pesos para el pago de hormigón asfáltico caliente contratado entonces por el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) para un plan de pavimentación de carreteras, durante la gestión del excandidato presidencial Gonzalo Castillo.

Fuente:EFE

Policía haitiana usa gases contra periodistas durante protesta opositora

 

Protesta en Haitì.

Puerto Príncipe.- La Policía haitiana usó gases lacrimógenos contra un grupo de periodistas que cubrían este miércoles una manifestación opositora en Puerto Príncipe para pedir la renuncia del presidente Jovenel Moise.

Los policías lanzaron gas lacrimógeno dentro de un vehículo en el que había un equipo de profesionales de la Radio Télé Pacific, debidamente identificado.

En la misma marcha, un fotógrafo de la agencia Associated Press resultó levemente herido en una pierna por el impacto de una lata de gas lacrimógeno.

La Asociación de Periodistas Haitianos condenó “estos actos de violación de la libertad de prensa y del derecho a la información que ponen en peligro las conquistas democráticas».

En un comunicado, esta asociación recordó que en las últimas semanas se han acentuado los ataques a la libertad de prensa, coincidiendo con el aumento de las protestas antigubernamentales.

El lunes pasado dos periodistas resultaron heridos de bala durante una manifestación frente al Palacio Nacional.   El pasado 28 de enero decenas de periodistas se manifestaron en el centro de Puerto Príncipe para denunciar la violencia policial de la que han sido blanco recientemente.

En la manifestación de este miércoles participaron cientos de personas que pidieron que Moise deje el poder, que consideran que ocupa de forma ilegal, puesto que según la oposición su mandato concluyó el pasado domingo.

Durante el recorrido, los manifestantes corearon consignas como “abajo la dictadura, abajo la OEA y abajo Estados Unidos».

La Organización de Estados Americanos (OEA) y Estados Unidos apoyan al presidente Moise en su tesis de que su mandato concluye en 2022.

Sin embargo, este martes tanto Washington como la OEA criticaron la decisión de Moise de jubilar a tres jueces opositores, en una decisión que aparentemente viola la Constitución.

Haití se sumió en una grave crisis política el pasado fin de semana, cuando el presidente Jovenel Moise denunció que un grupo opositor preparaba un golpe de Estado.

El lunes varios partidos de oposición anunciaron que ya no reconocen la autoridad de Moise y nombraron como “presidente interino” al juez de la Corte de Casación Joseph Mécène Jean Louis.   Jean Louis es uno de los tres magistrados que fue “jubilado” por Moise horas después de que fuera aclamado jefe de Estado por los opositores.

Fuente:Agencias

Congresistas rechazan incidentes en el Centro de Los Héroes ; Piden investigar al diputado Botello

 

Santo Domingo.- Senadores y diputados rechazaron los incidentes frente al Congreso protagonizados por un grupo que encabezó el diputado Pedro Botello, exigiendo de forma violenta el desembolso del 30% de los fondos administrados por las AFP.

El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, solicitó al Consejo de Disciplina de ese órgano investigar los hechos durante  los cuales policías y reclamantes se enfrentaron y estos últimos rompieron cristales de la sede del Poder Legislativo.

Rechazo de los legisladores

En ese sentido, el presidente de la Comisión de Ética de la Cámara de Diputados, Sandro Sánchez, dijo que ese organismo está en la disposición de investigar cualquier situación del hemiciclo relacionado a dichos incidentes.

Indicó que en el caso de la manifestación encabezada por el diputado Botello, durante la cual resultaron rotos varios cristales del edificio, está apoderado el Consejo de Disciplina, que deberá presentar el informe a fin de que se actúe en consecuencia.

Asimismo, los diputados Aquilino Serrata y Carlos Ramírez favorecieron la decisión  de la Cámara  Baja, de sancionar a quienes atacaron a pedradas la sede legislativa, lo que califican como un acto vandálico.

Ambos congresistas coinciden en que no se puede permitir el desorden, el atropello al libre tránsito y agresiones a las instituciones como ha sido el caso en el que está involucrado el grupo de personas encabezado por el diputado Botello.

De su lado, el senador del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) Rogelio Genao, aunque reconoce el derecho a la protesta, condenó la forma violenta de los reclamos.

Pacheco pide Consejo de Disciplina investigar 

El presidente de la Cámara de Diputados, Alfredo Pacheco, solicitó al Consejo de Disciplina de ese órgano investigar el incidente ocurrido la semana pasada ante el Congreso atendiendo a una convocatoria del diputado Pedro Botello.

Pacheco hizo la petición tras recibir un informe del Senado sobre lo acontecido el 4 de febrero pasado, cuando oficinas del Congreso Nacional terminaron con cristales rotos después de que manifestantes lanzaran piedras a policías que, previamente, intentaron dispersarlos con bombas lacrimógenas.

«No vamos a hacer juicio de valor, pero como hay una comunicación dirigida por el Senado de la República, nosotros vamos a remitir de inmediato (el caso) al Consejo de Disciplina que integran varios diputados», indicó el congresista.

Fuentes:Ali Nuñez