domingo, 14 de julio de 2019

Roberto Rosario da como un hecho que Leonel Fernández será el candidato PLD

imagen
Roberto Rosario
Santo Domingo,- El expresidente de la Junta Central Electoral, Roberto Rosario, dio por un hecho que el expresidente Leonel Fernández será el candidato presidencial del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) para los comicios del próximo año.

Dijo que Fernández encarna los deseos, aspiraciones y sentimientos de las bases de PLD y de la gran mayoría de la población dominicana.

Asimismo, descartó que dirigentes peledeistas puedan crear obstáculos a la precandidatura del tres veces presidente de la República.

«Como líder, Leonel siempre ha tenido una comprensión del momento político, y en esta ocasión, ha sabido ponerse a la cabeza de la demanda de casi el 80 por ciento de la población que pide que se respete su Constitución», expresó Rosario en el programa D´Agenda, que se difunde por Telesistema Canal 11, donde fue entrevistado por Héctor Herrera Cabral.

Descartó que dirigentes peledeistas puedan crear obstáculos a la precandidatura del tres veces presidente de la República.

«Es difícil que eso ocurra, yo lo veo como imposible, pero si tu, valiéndote del poder del Estado, logras secuestrar el partido, y sacar de él a quien hoy encabeza todas las encuestas, y a quien hoy encabeza la causa por la cual se está movilizando el pueblo dominicano, tu estás cavando tu propia tumba. Y yo digo que eso es imposible“, declaró.

Manifestó que «a eso hay que agregar el sólido liderazgo que tiene el doctor Leonel Fernández en la base y dirigencia medida del Partido de la Liberación Dominicana, así como en amplios sectores de la sociedad dominicana».

Dijo que el exmandatario lo que está defendiendo es lo que decidió la mayoría del PLD, expresada en los deseos y anhelos de las bases.

“En ese sentido, vamos a ver cómo se expresaría el Congreso del Partido, que estoy seguro que va a escoger a Leonel Fernández como su candidato, y lo va hacer presidente de la República en 2020“, aseguró.

Insistió en que «si Leonel Fernández es expulsado o se le bloquean sus aspiraciones a una candidatura presidencial del PLD, es lo que en el lenguaje popular se llama una ‘gallolocada'».

«Lo único cierto de todo esto es que falta poco tiempo, vale decir menos de un año, para que Leonel Fernández sea electo presidente de la República», subrayó.
Fuente:Externa

Sector Danilo y mayoría dirigentes PLD guardan silencio ante posición de EE.UU

imagen
La Presidencia de la República dijo en un comunicado que Danilo Medina "es un gobernante respetado internacionalmente y un referente democrático en la región".
Santo Domingo.- El sector político del presidente Danilo Medina ha guardado silencio ante lo dicho el miércoles por el gobierno de los Estados Unidos sobre la «importancia» de que los actores políticos en la República Dominicana «preserven las instituciones democráticas y respeten el Estado de Derecho y la Constitución», particularmente en el período previo a las elecciones del 2020.

En la misma actitud se mantiene el gubernamental Partido de la Liberación Dominicana (PLD), cuyos dirigentes tradicionalmente se han caracterizado por ser polemistas.

La posición del gobierno de los Estados Unidos fue fijada el miércoles por el secretario de Estado de este país, Mike Pompeu, mediante llamada telefónica a Medina, cuyos detalles fueron suministrados este jueves por la Embajada de los Estados Unidos. 

Aunque la Presidencia de la República se refirió al tema en un escueto comunicado el jueves, ninguna persona cercana a Medina lo ha hecho públicamente. Las escasas reacciones han provenido de una miembro del Comité Político y de dirigentes de niveles inferiores del PLD, También se refirió al tema el presidente de la Unión Demócrata Cristiana -UDC-, Luis Acosta Moreta.

Alejandrina Germán, miembro del Comité Político del PLD, dijo que los países latinoamericanos y el mundo deben ir construyendo una nueva visión que los lleve a entender que Estados Unidos no tiene derecho a mandar en otro país. “No puede tratar de intervenir en la libre determinación de los pueblos; cada país exige lo que quiera dentro de los procesos que establecen los procesos constitucionales”, indicó.

También el dirigente Elpidio Báez, consideró que la llamada de Pompeo es «un acto de injerencia inaceptable». Alegó que los dominicanos “tenemos todo el derecho de discutir nuestra legislación y tomar las decisiones que nosotros entendemos adecuadas sin violar las leyes ni la Constitución, ya que esta siempre ha sido modificada sin ser violada”.

Sin embargo, el diputado leonelista Henry Merán calificó como oportuno y adecuado el llamado de Pompeo. Dijo que cualquier opinión nacional e internacional bien intencionada que procure la permanencia democrática de las instituciones en el país, contribuyen al bienestar colectivo. “Desde el punto de vista del derecho internacional público eso ni mínimamente constituye injerencismo. Nosotros a diario opinamos sobre temas de otros estados y de política internacional, incluso la carta constitutiva de las Naciones Unidas contempla un capítulo sobre el respeto a la democracia, la institucionalidad en los pueblos miembros igualmente la carta de los Estados Americanos”.
Fuente:Saul Pimentel

Hispano que no fue a la universidad y hackeó a Harvard

José Pino, el hacker colombiano que a sus 22 años ha encontrado decenas de vulnerabilidades en grandes firmas tecnológicas e incluso en la Universidad de Harvard, no duda un segundo al opinar sobre la privacidad en internet: sencillamente "no existe".

"¿A ti quién te garantiza que los mensajes que envías por WhatsApp son seguros? La empresa te lo dice, pero... ¿qué garantía hay?", cuestiona en una entrevista con Efe este joven que, sin ir a la universidad, es recompensado por hallar brechas para firmas como Dropbox, eBay, PayPal, Mozilla, Microsoft, Twitter o Yahoo!

Este trabajo ya le ha dado una gran voz en la industria de la ciberseguridad y, sobre todo, reconocimiento por hitos como el que logró a los 16 años al hallar un error en el portal de noticias de Microsoft, que permitía publicar informaciones sin autorización, o hackear los impenetrables sistemas de calificaciones de Harvard.

"Nunca va a haber privacidad cuando nuestros datos estén en una compañía privada que los usa para su propio beneficio", considera Pino basado en su experiencia.

Pone de inmediato el ejemplo de Facebook, una red social que ha enfrentado una serie de escándalos recientes por el manejo que da a la información personal de sus usuarios. "Compañías como Facebook se esfuerzan por mantener la privacidad, pero siempre habrá una puerta por donde obtener los datos de las personas", alertó.

"Eso pasa sobre todo en una misma compañía que hace negociaciones con esos datos", dijo en referencia a los servicios que la plataforma social más usada del mundo ofrece a empresas y personas para difundir publicidad con base en información como las edades, géneros, lugares de ubicación o intereses políticos y religiosos de sus usuarios.

Con algo de burla, Pino es claro: "cuando estamos hablando de privacidad en internet, estamos hablando de un mito".

Para este experimentado hacker, que por "accidente" usa una Mac como equipo "cazavulnerabilidades" y cubre la cámara frontal de su computadora para evitar que lo espíen, tocar esa escurridiza palabra, la privacidad, debería estar vinculado a "un tema de anonimato y de saber de qué hablar de acuerdo a la aplicación que usamos".

En todo caso, dice, la culpa no es solo de las tecnológicas que "invierten mucho dinero" en ciberseguridad: "muchas veces no es culpa del sistema, sino que es culpa de las personas que lo usan".

El joven resalta que son los métodos de la ingeniería social, como los correos electrónicos fraudulentos o las páginas web falsas, los que les dejan todo más fácil a los ciberdelicuentes, un trabajo al que le ha seguido el rastro desde los 9 años pero que no le interesa porque prefiere "vivir tranquilo".

Fue ese interés por la seguridad y las computadoras lo que llevó a Pino a decantarse por el "hacking", que pone a millas de distancia de lo que hacen los ciberdelincuentes.

Por ese lado oscuro "puede haber mayores beneficios, es más fácil. (...) Pero soy muy creyente del karma y siempre he tenido ese interés de destacar y mostrar que también del otro lado se pueden hacer grandes cosas", añadió.

"Siempre he querido ser como Steve Jobs", remata Pino, nacido en la convulsa ciudad de Tumaco, en el suroeste de Colombia, y quien atribuye su estilo de vida al interés de sus padres por su educación y a su decisión de tener a internet como su universidad.

"Allí (en la red) puedes aprender cuando tú quieras lo que tú quieras y absorber más conocimiento para lograr destacar en la sociedad", asegura.

Para este propósito, adelantó a Efe que ahora trabaja en ocho herramientas gratuitas de ciberinteligencia "open source" (de código abierto) y dirigidas a diferentes ámbitos de la seguridad, como la ingeniería social o el análisis de vulnerabilidades.

Parte de esos programas, de los que hará una versión profesional de los más exitosos, serán lanzados en diciembre de este año y los demás en 2020.
Fuente:EFE

Gobierno obtiene victoria contra ciudades santuario

Una corte federal de apelaciones concedió el viernes al presidente Donald Trump una inusual victoria legal en sus intentos por suprimir a las “ciudades santuario”, ratificando la decisión del Departamento de Justicia de dar preferencia en la entrega de subvenciones para policías orientados a la comunidad a ciudades que cooperan con las autoridades de inmigración.

Por fallo de 2-1, la corte revocó un interdicto de alcance nacional que un juez federal había emitido en Los Ángeles. La corte indicó que conceder puntos extra en el proceso de solicitud a las ciudades cooperantes es congruente con los objetivos del programa de subvenciones creado por el Congreso.

Durante la visita del vicepresidente Mike Pence a la frontera, algunos migrantes enjaulados comenzaron a gritar que tenían hambre y querían lavarse los dientes.

“Complace al departamento que la corte haya reconocido la autoridad legítima del gobierno de otorgar un trato favorable en la asignación de subvenciones discrecionales a departamentos de policía de jurisdicciones que ayuden a aplicar las leyes federales de inmigración”, señaló el Departamento de Justicia en un comunicado enviado por correo electrónico.

“Este fallo revierte una decisión ilegal que permitía las políticas de las ciudades santuario, poniendo en peligro la seguridad y protección de todos los estadounidenses”, señaló la Casa Blanca horas después en un comunicado. “Exhortamos a los ciudadanos de todo Estados Unidos a que exijan a los líderes demócratas que cesen su apoyo a las políticas santuario que privan a los estadounidenses de la vida, la integridad física y la libertad”.

Los tribunales federales han bloqueado algunos intentos del gobierno para retener recursos a las ciudades santuario, incluida una orden ejecutiva del presidente en 2017 que les habría impedido recibir subvenciones federales “salvo si son consideradas necesarias para propósitos policiales”. Las cortes también le prohibieron al Departamento de Justicia imponer nuevas condiciones vinculadas al control de la inmigración a las Subvenciones Byrne Memorial de Asistencia de Justicia, la mayor fuente de financiación federal para jurisdicciones estatales y locales.

El fallo del Noveno Circuito el viernes estaba relacionado con un programa diferente, Servicios Policiales Orientados a la Comunidad, el cual consiste en subvenciones utilizadas para contratar a más agentes. Antes, el Departamento de Justicia daba puntos extra a ciudades que aceptaran contratar veteranos, o que tienen en funcionamiento sistemas de intervención temprana para identificar a agentes con problemas personales, o que han sido escenario de tiroteos escolares.

En 2017, el Departamento de Justicia, entonces dirigido por Jeff Sessions, decidió conceder por primera vez puntos extra a las ciudades que consideraran una prioridad el cumplimiento de las leyes de inmigración, o que certificaran que cooperarían con las autoridades federales de inmigración para permitirles tener acceso a detenidos en las cárceles locales y avisarles con 48 horas de anticipación que un inmigrante sin permiso sería puesto en libertad.
Fuente:AP

Nueva York a ciegas tras apagón; Restauran el servicio eléctrico

El servicio eléctrico fue restaurado en el centro de Manhattan y en el Upper West Side justo antes de la medianoche, luego de que un apagón masivo dejó a 73,000 clientes sin electricidad durante horas el sábado por la noche, dijo Con Edison.

La última de las seis redes de la red eléctrica que estaban caídas había sido restaurada poco antes de la medianoche, dijo Con Edison.

Rueda de prensa del CEO de Con Ed

Cinco de las seis redes de la red eléctrica que estaban caídas se habían restaurado a las 10:30 p.m., dijo Con Edison. Eso reestableció el servicio eléctrico a todos, menos a 10,000 clientes. Los funcionarios dijeron que estaban trabajando para restaurar el servicio a los clientes restantes antes de la medianoche.

El apagón interrumpió el servicio del metro, los espectáculos de Broadway y el concierto de Jennifer Lopez en el Madison Square Garden, los semáforos y los ascensores. El Carnegie Hall fue evacuado a mitad del espectáculo y los cantantes continuaron su actuación fuera.

En imágenes: apagón en Nueva York deja a miles sin luz

Apagón en Nueva York deja a miles sin luz.

No se reportaron heridos ni muertes.

Con Edison dijo que la interrupción del servicio, que comenzó a las 6:47 p.m., no estaba relacionada con una carga pesada y disputó los informes del Departamento de Policía de Nueva York y el alcalde de que un incendio en un pozo de acceso causó el incendio.
No hubo nada que sugiriera nada deliberado, de acuerdo con un alto oficial de bomberos y un alto funcionario de la policía de Nueva York que habló bajo condición de anonimato.

El apagón se extendía desde la calle 34 hasta la calle 72 y desde el extremo oeste hasta la quinta avenida, de acuerdo con el mapa de cortes de energía de Con Ed. Incluía el Rockefeller Center.
Fuente:NBC/EFE