jueves, 8 de octubre de 2020

Recuperar confianza y otros seis desafíos para la nueva Junta

Credibilidad de la JCE es problema de nunca acabar y los partidos, líderes políticos, y entidades sociales definen perfiles para mejorar.
Partidos, líderes y entidades sociales buscan perfiles que puedan generar credibilidad al desacreditado órgano

santo Domingo.- La Comisión Especial del Senado avanza en el proceso de selección de los nuevos miembros de la Junta Central Electoral (JCE). La nueva administración del órgano electoral y del registro civil para el cuatrienio 2020-2024 tendrá importantes retos. El primero es el mismo de siempre, la credibilidad y confianza de la población en el organismo electoral, que en esta ocasión se vio profundamente afectada por la suspensión de las elecciones del 16 de febrero por un fallo en el sistema del voto automatizado que implementó la JCE.

Los nuevos responsables del órgano también tienen el desafío de aplicar con mayor alcance los mecanismos legales que otorga la Ley de Partidos y Electoral, especialmente evitar el uso de los recursos del Estado en las campañas electorales y la inequidad en la competencia. En materia electoral, es necesario buscar soluciones a temas pendientes como el conteo de los votos y la transmisión sin traumas, la composición de juntas electorales con miembros más eficientes, pues fungen como tribunales de primera instancia en materia electoral. La JCE también debe tomar un papel más activo en la promoción de los debates electorales sugeridos en la Ley 15/19.

En cuanto al registro civil, las nuevas autoridades tendrán que revisar la eficiencia y modernización del proceso. A continuación los retos de la JCE para el cuatrienio 2020-2024.

1 Ganar confianza y credibilidad. La JCE llegó a las elecciones municipales con la credibilidad mermada por lo traumática que resultaron las primarias abiertas del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y la inobservancia de los miembros de la JCE en aspectos neurálgicos para generar credibilidad como negarse a practicar las auditorías requeridas al sistema de votación, iniciar la transmisión de los resultados con las filas repletas de votantes y permitir que se votara hasta altas horas de la madrugada. Esos hechos y el comportamiento posterior de los miembros de la JCE, dieron fuerza a las denuncias de fraude que hizo el expresidente Leonel Fernández. El informe de la OEA sobre el fallo del voto automatizado señaló que se debió a una mala gestión del órgano electoral.

Adicionalmente, la JCE fue criticada por no accionar ante los delitos electorales durante la campaña presidencial como la compra de cédulas y la permanencia en los cargos de candidatos como la candidata vicepresidencial del PLD, Margarita Cedeño, quien desempeñaba las funciones de coordinadora del gabinete de política social del pasado gobierno. La funcionaria renunció tres semanas antes de las elecciones. En su informe final de observación, la OEA fue crítica con la JCE “por la falta de acción” ante los delitos electorales. El artículo 69 de la Ley La Ley 15/19 establece que los funcionarios que son candidatos están suspendidos “ipso facto” desde la inscripción de la candidatura.

Para ganar confianza y credibilidad, los nuevos integrantes del órgano tendrán que superar la vieja práctica de los partidos y candidatos que no resultan favorecidos con el voto de culpar al órgano electoral de sus derrotas. En el proceso de selección, los partidos y sus líderes, así como entidades sociales, han definido perfiles que puedan llevar al órgano al salto cualitativo de la confianza y credibilidad que necesita.

2 Propiciar la equidad. Las pasadas elecciones se hicieron bajo un nuevo sistema legal por la entrada en vigencia de la Ley de Partidos 33/18 y la ley del Régimen Electoral 15/19, que facilitan una serie de medidas para generar mayor equidad en la competencia electoral y evitar el uso de los recursos del Estado, sin embargo, nada de eso ocurrió en el pasado proceso que fue calificado como uno de los más inequitativos y fue criticado en los informes de observación electoral de Participación Ciudadana y la Organización de Estados Americanos (OEA). Participación Ciudadana sostuvo que en el pasado proceso electoral la JCE no ejerció el poder que le otorgan esas legislaciones y la Constitución y que “perdió la oportunidad de constituirse en una verdadera contención del desbordado abuso del poder”. El informe de la OEA criticó la falta de acción de la JCE por no aplicar las leyes electorales para prohibir “la masiva distribución de dádivas” a la población con la excusa de la pandemia, gastos que “más bien podrían catalogarse dentro de los comportamientos expresamente prohibidos”.

3 Conteo votos y transmisión. El problema que persiste en el sistema electoral dominicano es el conteo de los votos y la transmisión de los resultados. Uno de los mayores problemas en el conteo de los votos se presenta en el voto preferencial, esa situación genere el descuadre de las actas que en cada proceso electoral terminan por salpicar de desconfianza los resultados. El conteo a mano es, además, una gran desventaja para los partidos y candidatos que no logran acreditar delegados en los colegios electorales. La propuesta de las actuales autoridades de la JCE para resolver el problema fue el voto electrónico, pero fracasó por un fallo generalizado que provocó la suspensión de las elecciones municipales de este año, una experiencia que hace poco probable que vuelva a probarse, sobre todo porque ese sistema de votación ha fracasado en la mayoría de los países donde se ha implementado. Las anteriores autoridades, en el 2016 probaron un sistema de conteo por escáneres de las boletas, pero quedó desacreditado por las múltiples fallas que se produjeron al inicio de las votaciones en el 2016, pues el paquete incluyó automatizar el registro de concurrentes. Implementar un sistema confiable para contabilizar los votos y que gane la confianza de los partidos políticos y de la ciudadanía, es, sin dudas, el gran reto de los nuevos miembros de la JCE.

4 Promover debates electorales. El párrafo único del artículo 172 de la Ley 15/19 establece que “la Junta Central Electoral promoverá la realización de debates sobre los programas y plataformas que presenten los partidos o alianzas de partidos en un proceso electoral, procurando la mayor difusión de las propuestas programáticas de los candidatos presidenciales y vicepresidenciales, así como de los programas de las políticas congresionales y municipales de los partidos políticos”. A pesar de eso la JCE no promovió el debate entre los candidatos en las pasadas elecciones, un anhelo de diversos sectores sociales y la ciudadanía en general que se vuelve tema de campaña en cada proceso desde el 1996. Hasta ahora, ha llevado la voz cantante sobre esa posibilidad la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (Anje) y para el 2024 bien podría la JCE apoyar esa iniciativa para forzar a los candidatos y partidos a debatir en televisión sus propuestas de campaña. El TSE en la ordenanza 002−2020 del 5 de febrero del 2020, dio un espaldarazo a los debates al establecer que “se debe impulsar la celebración de debates electorales, tanto desde la academia como desde el sector privado, pues con ello se contribuye a la sensibilización sobre la necesidad de que el debate político se enfoque en políticas serias y pertinentes para el colectivo y que den como resultado un voto temático”.

5 Transparentar gasto en las campañas. La Ley de Partidos y la Ley Electoral establecen topes para el gasto de la precampaña y de la campaña. El costo de la política es uno de los temas que sigue preocupando a los estudiosos de los sistemas democráticos, tanto por lo costosa que resulta la competencia por un cargo de elección popular como por el origen del dinero que financia las campañas. Mediante las leyes 33/18 y 15/19 se intentó dar respuesta a ese problema, pero la práctica no dio el resultado esperado, por un lado, porque el tope de hasta RD$922 millones que podían gastar los candidatos es muy alto para bajar el costo de las campañas y, por otro lado, por las dificultades para establecer si efectivamente los candidatos y partidos gastan lo que reportan ante la JCE. El tema se mantiene como un gran desafío para las nuevas autoridades de la JCE.

6 Eficientizar y modernizar el registro civil. La JCE además del tema electoral tiene la responsabilidad del registro civil, pues le brinda servicios a los más de diez millones de dominicanos, porque tiene la responsabilidad de expedir las actas de nacimiento, cédula de identidad, actas de defunción. actas de matrimonio y de divorcio. Adicionalmente, tiene la responsabilidad del registro del libro de extranjería para los extranjeros que nacen en el país. El expresidente de la JCE, Roberto Rosario, en cuya gestión se automatizó el registro civil, sostuvo que el reto ahora es eficientizarlo y modernizarlo para agilizar la entregada de documentos y evitar que se aglomeren tantas personas en las oficialías del registro civil. Este departamento además es fuente de conflicto por el otorgamiento de documentos de identidad a los extranjeros.

7 Las juntas electorales. Las juntas electorales son las responsables del montaje de las elecciones y además funcionan como tribunales de primera instancia en los casos contenciosos electorales. Los actores políticos han señalado las deficiencias de esas instancias en los procesos y han abogado por la calidad de sus integrantes. El presidente del TSE y aspirante a presidir la JCE, Román Jáquez, aboga para que sean divididas.

Fuente:El Caribe

miércoles, 7 de octubre de 2020

Dicen había sido cancelado hombre que se lanzó desde piso 14 El Huacal

imagen

Numerosos curiosos se concentraron en el lugar donde cayó el hombre que se lanzó desde el piso 14 del Huacal   

Juan Francisco Núñez

Santo Domingo.- Un hombre se suicidó este miércoles en la mañana lanzándose del piso 14 del edificio de oficinas gubernamentales Juan Pablo Duarte (El Huacal), de esta capital.

Fue identificado como Juan Francisco Núñez, de 41 años, de quien se dice era empleado del Departamento de Planificación y Desarrollo del Ministerio de Hacienda y supuestamente fue cancelado de este trabajo.  El hecho ocurrió poco después de las 10 de la mañana.

Núñez primero cayó aún con vida sobre una estructura de metal que cubre una de las puertas del edificio y luego al suelo.  Fue llevado con fracturas en brazos y piernas al al hospital Darío Contreras, donde falleció minutos después.

https://fvasquezferreira.blogspot.com/2020/10/cae-empleado-desde-el-piso-14-del.html

Fuente:Externa

Arzobispo pide Senado rechace revanchismos políticos y escoja por capacidad a nuevos miembros JCE

Santo Domingo.- El arzobispo emérito de Santiago, monseñor Ramón de la Rosa y Carpio, sugirió al Senado de la República que “se cuide de las opiniones políticas” que puedan interferir en el proceso de selección de los nuevos miembros de la Junta Central electoral (JCE), que deben ser escogidos por su capacidad, probidad y experiencia en materia electoral.

El prelado católico dijo que la comisión especial designada por el Senado para la escogencia de los nuevos miembros de la JCE ha dado garantías de que el proceso se realizará con transparencia y apegado a las leyes y la Constitución, y por eso se puede afirmar que las evaluaciones y las entrevistas no serán contaminadas por revanchismos de partidos o dirigentes políticos.

Monseñor De la Rosa y Carpio insistió en que los nuevos miembros de la JCE tienen que ser escogidos por su buen desempeño en las funciones públicas que hayan ocupado, y por su honestidad y la experiencia en materia electoral, especialmente la persona que será escogida para presidir el organismo electoral.

Se recuerda que recientemente el obispo de Higüey, monseñor Jesús Castro Marte, afirmó que el proceso de conformación de los nuevos miembros de la JCE no debe ser utilizado para “mezquindades y revanchas”, porque se trata de un proceso neurálgico para la democracia dominicana y una prueba para la separación de poderes.

Tanto el arzobispo De la Rosa y Carpio como el obispo Castro Marte, por separado, hicieron un llamado a los senadores que integran la comisión especial que tiene a su cargo la selección del nuevo pleno de JCE, para que desoigan las opiniones políticas y ajusten sus decisiones a los estatutos establecidos.

De la Rosa y Carpio precisó que el país espera que se escojan a los mejores hombres y mujeres para la conformación de la JCE.

Fuente:El Caribe

Prisiones: Visitas al penal de La Victoria solo se reiniciarán cuando Salud Pública lo disponga

SANTO DOMINGO.-El director general de Prisiones, Roberto Hernández Basilio, informó que, por el bien de los privados de libertad, será el Ministerio de Salud Pública el que determinará el momento y la forma en que se flexibilizarán los protocolos sanitarios aplicados en la Penitenciaría Nacional de La Victoria debido a la pandemia de la COVID-19.

Hernández Basilio ofreció la información al recibir a una comisión de familiares de los internos del referido penal, que se presentaron a la Dirección General de Prisiones en busca de respuesta a las solicitudes que presentaron para que se les permita visitar a sus allegados.

El funcionario manifestó su comprensión respecto a que los internos necesitan recibir visitas, pero, explicó que solo deberán ser permitidas bajo un criterio de responsabilidad, para evitar posibles contagios de la COVID-19.

Garantizó que la Dirección General de Prisiones se esfuerza en facilitar un ambiente de protección a los internos en el marco de una pandemia que obliga a mantener el distanciamiento físico y a interactuar en espacios ventilados.

Calificó de arriesgado tomar una decisión administrativa para permitir las visitas a los internos del penal de  La Victoria, ya que el personal médico del Ministerio de Salud Pública y el Servicio Nacional de Salud, así como de la Dirección General de Prisiones, debe ser el que en todo momento tome las medidas para garantizar el bienestar de los privados de libertad.

“Nos regimos por una política de Estado que busca frenar la expansión del coronavirus siguiendo protocolos de salud recomendados por la comunidad científica y por los organismos internacionales, como la Organización Mundial de la Salud y la Organización Panamericana de la Salud”, dijo Hernández Basilio.

El funcionario reconoció la necesidad que, desde el punto de vista humano, tienen las personas de mantener contacto con sus familiares internos. Prometió llevar la inquietud a una reunión que sostendrá con autoridades del Ministerio de Salud.

Sin embargo, exhortó a los ciudadanos que piden acceso al penal para visitar a sus familiares, que lo hagan de manera ordenada, pero, sobre todo, que entiendan que todas las medidas se enfocan en garantizar la salud de los privados de libertad y sus agentes custodia en medio de la pandemia provocada por el SARS-CoV-2, el cual ha afectado hasta la fecha a más de 116,000 personas, de las que mató a 2,100, en República Dominicana

Impuestos Internos ofrece amnistía fiscal para todos los contribuyentes

imagen

Luis Valdez Veras, director DGII.  

Santo Domingo.- La Dirección General de Impuestos Internos anunció este miércoles una amnistía fiscal para todos los contribuyentes, tanto personas físicas como jurídicas, en un intento de reducir la informalidad.

La amnistía permitirá al Estado recuperar entre 10,000 y 15,000 millones de pesos este año, según los cálculos más «conservadores», anunció el titular de la DGII, Luis Valdez, quien calculó la evasión en 50,000 millones de pesos en los tres últimos años.

Valdez recalcó que la medida se enmarca en el objetivo del presidente Luis Abinader de «ampliar la base» de contribuyentes, con el objetivo de elevar la recaudación.

El plan permitirá a los contribuyentes declarar cualquier bien o dinero que mantenían ocultos ante las autoridades fiscales, pagando el 2 % del valor de los activos, sin sufrir penalidades por parte de la DGII.

En el caso de evasión de impuestos, se aplicará una tasa adicional del 3.5 % sobre el promedio de los ingresos operacionales netos declarados en el impuesto de la renta de los ejercicios de 2017, 2018 y 2019.

También se permite saldar las deudas tributarias anteriores a 2020 con un pago único e inmediato del 70 % del impuesto correspondiente, sin los recargos por mora ni el interés indemnizatorio.

La medida permitirá la regularización de muchos negocios que «no han declarado nunca», según palabras de Valdez, al calcular que la evasión ronda entre el «50 % y el 52 %».

La amnistía se ampara en una ley promulgada en enero pasado por el entonces presidente, Danilo Medina.

Fuente:EFE

Presidente Abinader presenta plan de licitación para implementar la red 5G

imagen

Abinader hizo el anuncio en un acto en el Palacio Nacional.   

Santo Domingo.- El Gobierno de la República Dominicana anunció este miércoles una licitación internacional para la implantación de la red de telefonía 5G en el país y dejó en manos de las operadoras la decisión de escoger la tecnología de Huawei o de otras empresas.

La licitación se celebrará en enero próximo y en ella se seleccionará a las operadoras «que cumplan con las mejores condiciones» para el país, según destacó el presidente Luis Abinader, en el acto de presentación del plan.

Abinader destacó que República Dominicana será el segundo país de América Latina después de Chile en celebrar una licitación de la red 5G, que puede llegar a ser 100 veces más rápida que el 4G.

En respuesta a una pregunta sobre la compañía china Huawei, que ha sido vetada por Estados Unidos y otros países, Abinader dijo que le corresponderá a las operadoras elegir la tecnología que implantarán en sus redes.

«No es el Gobierno que va a aplicar la tecnología. Son los prestadores de servicios. Hay varias tecnologías 5G (…) Nosotros no estamos involucrados en la tecnología, solo en la licitación del espectro», dijo Abinader.

El 5G, según recalcó Abinader, supondrá una «revolución» en República Dominicana, a través de un «plan de despliegue sin precedentes» de esta tecnología, con el que se aspira cerrar «la brecha digital» entre ricos y pobres, que calificó de «uno de los mayores desafíos» de su país.

«Hoy pasamos del atraso a la vanguardia en la tecnología y especialmente en lo que tiene que ver con el 5G», subrayó el mandatario.

Durante la presentación, representantes del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel) mostraron datos de un estudio que sitúa al país caribeño como uno de los que tiene menos hogares conectados a internet de América Latina, superando tan solo a Bolivia.

Los problemas de conexión a internet en el país están causando dificultades para implementar el plan del Gobierno de impartir el año lectivo por la vía digital, un plan que ha sido propuesto debido a la pandemia del COVID-19.

El mercado de telecomunicaciones de la República Dominicana, país de 10 millones de habitantes, está dominado principalmente por la operadora mexicana Claro y la neerlandesa Altice.

Fuente:EFE

Jurista entiende sería despropósito modificar la Ley de Migración en RD

imagen

Juan Miguel Castillo Roldán   

Santo Domingo.- La República Dominicana tiene que dedicarse a aplicar la Ley General de Migración con su Reglamento, no a modificarla, porque hasta el día de hoy no se está empleando con todas sus consecuencias, afirmó el jurista Juan Miguel Castillo Roldán.

“Tardamos siete años para dictar el reglamento, tardamos nueve  años para tener un Plan Nacional de Regularización, tenemos todavía problemas de aplicación de la ley, problemas de aplicación de sanciones administrativas para empleadores que contratan ilegales para el trabajo, tenemos tantos problemas que pensar ahora en modificar la ley que ha dado tanto trabajo para que se aplique y todavía no se aplica bien, me parece un despropósito y también una ignorancia del derecho migratorio dominicano”, expresó el experto durante una entrevista en el programa televisivo “Propuesta de la noche”, por Digital 15.

Sostuvo que en sentido general “la ley es buena, es vigente. La ley ser redactó tomando en cuenta las disposiciones de la Constitución dominicana de 2002 y no tiene contradicciones con la Constitución actual”.

Agregó que cuando fue aprobada en el año 2004, la ley fue recurrida mediante un recurso de declaratoria de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia cuando ejercía la función de corte constitucional y el tribunal en ese entonces decidió como control concentrado que la ley de Migración se ajustaba plenamente a todos los mandatos constitucionales.

Castillo Roldán explicó que en lo relativo a la cuestión de tránsito que fue discutida a propósito de la sentencia 168-13, determinó que “no hay razón alguna, válida para modificarla, se ajusta a todos los mandatos de la Constitución, de los convenios internacionales en materia migratoria”.

“Pretender modificar la Ley de Migración por encima de esas cosas sin tomar en cuenta la cantidad de presiones de organismos internacionales y de ONG para poner otra vez en tela de juicio el contenido de una ley que es una manifestación de la soberanía del Estado dominicano para controlar la migración tanto, de entrada, permanencia y la salida, para otra vez someter a escrutinio la potestad del Estado dominicano en una materia tan sensible como es la materia migratoria, constituye un despropósito”, afirmó.

No obstante, el experto consideró que algunos aspectos puedan mejorarse, pero “no tienen que ser por vía de una reforma legal, puede ser perfectamente mediante resoluciones del Consejo Nacional de Migración que solamente se ha reunido para el Plan Nacional de Regularización y se reunió de nuevo en este año, pero no existe a mi conocimiento una resolución o un informe dirigido al Poder Ejecutivo o un informe dirigido a las entidades con competencias migratorias como la Dirección General de Migración o el Ministerio de Interior y Policía de cuáles fueron las decisiones adoptadas en lo que tiene que ver con administrar estratégicamente la política migratoria”.

Al referirse a las atribuciones legales del Instituto Nacional de Migración, Castillo Roldán dijo que son “fundamentalmente técnicas. Es la entidad que debe asesorar al Consejo Nacional de Migración, debe asesorar al Poder Ejecutivo y al ministerio de Interior y Policía que es el organismo responsable de aplicar la ley General de Migración”.

Fuente:Externa

Interrogaron a dirigentes PLD sobre supuestos obstáculos a una auditoría

imagen  

Santo Domingo.- Temístocles Montás y otros dos dirigentes del Partido de la Liberación Dominicana fueron interrogados este miércoles por funcionarios de la Procuraduría General de la República (PGR) sobre supuestos obstáculos que el PLD habría impuesto a una auditoría que la Cámara de Cuentas.

Además de Montás estuvieron en la PGR Francisco Lizando y Audilio Vargas cntralor  general  y administrador  del  PLD,  respectivamente, así  como  de  José  Dantés  Díaz y Juan Luis Bello, secretario y vicesecretario de Asuntos Jurídicos.

Fueron recibidos  por   Miriam  Germán  Brito,  procuradora  general de  la República;   Yeni   Berenice   Reynoso, procuradora   general  adjunta y directora   general   de Persecución,  así como Wilson  Camacho,  procurador  especializado  de  Persecución  de  la  Corrupción Administrativa.

Los obstáculos, según denuncias, habrían sido colocados para impedir que la Cámara de Cuentas auditara los fondos que el partido morado recibió para las campañas electorales de 2012 y 2016.

El PLD, en un documento de prensa informa que los dirigentes fueron a la Procuraduría «atendiendo a una citación que esta oficina  hizo a las autoridades financieras del PLD para que explicaran razones  por  las  cuales  no  había  sido  posible  realizar  las  auditorías  financieras  de  la  Cámara  de Cuentas  a  los  fondos  recibidos por el  PLD a  través  de  la  Junta  Central  Electoral  (JCE) en  los períodos electorales de 2012 y 2016″.

En este sentido,  Montás explicó que durante su gestión de 10 meses como presidente interino del PLD, solo recibió una comunicación de   la  Cámara  de  Cuentas,  en   julio  pasado,  para  fines  de  coordinación de  los  equipos  técnicos  para  realizar  las auditorías».

«Tan pronto recibimos la comunicación de la Cámara de Cuentas, instruimos a los departamentos contables y financieros del Partido para que procedieran la coordinar los trabajos y recibir los equipos auditores del órgano fiscalizador”, expresó.

Dice remitieron tres comunicaciones a Leonel y Díaz Rúa

Aclaró que desde agosto de 2014 hasta agosto de 2019 la Cámara de Cuentas remitió tres comunicaciones previas a las pasadas autoridades del PLD, en la persona del Dr. Leonel Fernández; en las que se requería lo mismo, por lo que desconoce las razones por las cuales el entonces presidente del PLD y el entonces secretario de finanzas, Víctor Díaz Rúa, no obtemperaron el requerimiento de la Cámara de Cuentas.

El Presidente del PLD expresó a las autoridades del Ministerio Público la plena disposición deesta organización política de colaborar en todo lo que sea necesario a los fines de garantizar que los auditores de la Cámara de Cuentas puedan realizar su trabajo cuanto antes posible.

Indicó que prueba de ello es que hace una semana el partido envió una solicitud formal a la Cámara de Cuentas para que designe al equipo técnico que realizará las auditorías de los fondos que recibió el PLD por vía de la  Junta  Central  Electoral.

“Esperamos  pues  que  la  Cámara  de Cuentas  proceda  a  designar  y  enviar,  cuando  lo  estimen  conveniente,  a  los  auditores  que practicarán las auditorías pendientes”, apuntó  el dirigente político.

https://fvasquezferreira.blogspot.com/2020/10/citan-dirigentes-pld-por-denuncias-de.html

Fuente:Externa