Estudiantes de colegios privados sacan mejores notas que los de escuelas públicas

Santo Domingo.- Los estudiantes de colegios privados lograron mejores calificaciones que los de centros públicos, según los resultados de una evaluación dada a conocer esta tarde por el Ministerio de Educación.

La evaluación midió a 159 mil estudiantes de sexto curso, resultado los de centros privados con mejores calificaciones en Lengua Española (327 a 294); Matemática (323 a 295); Ciencias Sociales (325 a 294) y Ciencias de la Naturaleza (325 a 294). 

“También se observó un mayor puntaje promedio en los estudiantes pertenecientes a un nivel socioeconómico más alto”, indica la evaluación dada a conocer por el Ministerio de Educación.

Educación señala en su comunicado que implementación de un nuevo currículo educativo es un proceso complejo y los cambios en educación son a largo plazo. “Esta evaluación nos ofrece informaciones relevantes y de alto valor, como línea base en el monitoreo del desarrollo curricular y los logros alcanzados en el proceso enseñanza-aprendizaje, que nos permitirá ir apoyando a los centros educativos en el objetivo de acortar la brecha entre lo esperado y lo logrado en la educación dominicana”, indica el Minerd.

En sentido general, los estudiantes de sexto curso del sistema educativo nacional registran pobres desempeños en Matemáticas, Ciencias Sociales y Ciencias de la Naturaleza, no llegando en ninguna de estas tres asignaturas a un 18% del nivel satisfactorio que se busca en la enseñanza.

Fuente:LD

NASA mandará una mujer por primera vez a la Luna en 2024 en misión Artemis

Washington.- La Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio (NASA) de EE.UU. mandará a una mujer por primera vez a la Luna en 2024, dentro de su proyecto "Artemis" (Artemisa) que también supondrá el retorno de las misiones tripuladas al satélite de la Tierra.

"Este programa va a permitir a una nueva generación de chicas jóvenes, como mi hija, que se vean (reflejadas) de tal manera que no lo harían de otra forma", dijo el administrador de la NASA, Jim Bridenstine, en un acto con empleados de la agencia trasmitido por internet.

Bridenstine insistió en que le gustaría que su hija, de 11 años, se vea reflejada en los astronautas -una mujer y un hombre- que van a viajar a la Luna en 2024 y recordó que en la década de los sesenta las jóvenes no disponían de ese tipo de modelos de referencia.

Ayer, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció en su cuenta de Twitter la reanudación de los vuelos a la Luna y Marte.

"Bajo mi administración, estamos restaurando la grandeza de la NASA y vamos a regresar a la Luna, luego a Marte. ¡Estoy actualizando mi presupuesto para incluir 1.600 millones de dólares adiciones para que regresemos al Espacio de una Gran Manera!", tuiteó.

Bridenstine destacó "el gran voto de confianza" que la Administración de Trump ha depositado en la NASA con la concesión de esos 1.600 millones de dólares extra.

Señaló que el viaje de 2024 será solo el comienzo, ya que el objetivo es tener una presencia continuada en la Luna y mandar cada año un misión.

En marzo, el vicepresidente de EE.UU., Mike Pence, ratificó el compromiso de la Administración de Trump de retornar a la Luna en los próximos cinco años, y vaticinó que la primera mujer y el próximo hombre que vuelvan a pisar el satélite de la Tierra serán estadounidenses.

El próximo julio se celebrará el 50 aniversario de la llegada del hombre a la Luna de la mano de la misión Apolo 11.

Durante esa misión, que partió de la Tierra el 16 de julio de 1969 y aterrizó cuatro días después en la Luna, Buzz Aldrin y Neil Armstrong, ambos astronautas estadounidenses, lograron caminar sobre la superficie lunar.

En 2011, la NASA puso fin a los vuelos de sus transbordadores espaciales y, desde entonces, depende de Rusia para llevar a sus astronautas a la Estación Espacial Internacional (EEI).

Trump pidió en abril de 2017, tres meses después de asumir el cargo, que la NASA acelerara "un poco" sus planes de exploración espacial, cuya meta es enviar humanos a Marte en la década de 2030, para que un estadounidense pise el planeta rojo durante su primer mandato o, "en el peor de los casos", en un eventual segundo.

Fuente:EFE

Evaluación: Estudiantes de tanda extendida y una sola tanda tienen el mismo desempeño

Santo Domingo.- Los alumnos de sexto grado de República Dominicana pertenecientes a la jornada extendida presentaron prácticamente el mismo resultado en las asignaturas de Matemáticas, Ciencias Naturales y Sociales en comparación a los de las tandas matutina y vespertina.

Cuando se mira la asignatura Lengua Española, los estudiantes de la tanda matutina sacaron mejores notas que los de tanda extendida y tanda vespertina.

En un estudio dado a conocer por el ministerio de Educación que presenta la primera Evaluación Diagnóstica Nacional para estudiantes de sexto grado de Primaria, pertenecientes a centros educativos públicos y privado, destaca que las tres jornadas tienen poca diferencia en puntaje.

Esta evaluación analizó los resultados por grupos, con el que se obtuvo un resultado promedio de 300 puntos, siendo el rango más bajo 150 y el más alto 450.

“Los de Jornada Extendida tienen mejor desempeño que los restantes, en Matemática (JE 298, MAT 293, y VES 290); en Ciencias Sociales (JE 296, MAT 294, y VES 290), y en Ciencias de la Naturaleza (JE 296, MA 294, y VES 292). En tanto, los estudiantes de la tanda matutina tuvieron ligeramente mejor resultados en Lengua Española (MAT 296, JE 294, y VES 292)”, detalla el informe que examinó el pasado año a 159 mil estudiantes que cursan el segundo ciclo de la Primaria.

La primera evaluación diagnóstica censal se realizó en el 2017 a los estudiantes de tercer grado del primer ciclo de Primaria. En este año 2019 está programada la evaluación diagnóstica con los estudiantes del primer ciclo de Secundaria.

Los alumnos evaluados fueron 159 mil estudiantes que cursan el segundo ciclo de la Primaria, e incluyen a estudiantes de los sectores públicos y privado.

Fuente:LD

RD adquirió tecnología de espionaje para hackear WhatsApp

Santo Domingo.- La República Dominicana adquirió tecnología de espionaje del mismo grupo que desarrolló las herramientas con las cuales un grupo de hackers vulneró recientemente la seguridad de la aplicación de mensajería WhatsApp, según un medio israelí.

El portal Haaretz indicó en una investigación que el país adquirió en el año 2016 tecnología de espionaje a una firma de tecnología en Israel llamada NSO Group, la cual está acusada de ayudar a gobiernos de diferentes países a espiar a activistas y periodistas.

“Según descubrió la investigación, se han vendido software de espionaje y recolección de inteligencia a República Dominicana, El Salvador, Panamá, Nicaragua, México, Honduras, Perú, Colombia y Ecuador”, indicó el portal.

El informe especificó que el software desarrollado lleva el nombre de ‘Pegasus’, descrito por la revista Forbes como "el kit de espionaje móvil más invasivo del mundo".

La investigación, publicada en el 2018, señaló que las tecnologías adquiridas por los gobiernos son utilizadas “para espiar e interceptar comunicaciones de defensores de derechos humanos, disidentes y miembros del colectivo LGTB”.

Este martes, la compañía que maneja WhatsApp afirmó que un grupo de hackers halló una falla de seguridad en la aplicación e instaló un programa espía en teléfonos.

“El programa instalado en los teléfonos se hizo mediante una llamada al teléfono en cuestión a través de la aplicación, que actualmente utilizan unos 1,500 millones de personas”, indicó.

Fuente:LD

Sector sindical se retira de mesa de negociaciones sobre aumento salarial

Santo Domingo.- Los representantes del sector sindical abandonaron este martes las negociaciones que mantenían con los empresarios respecto al aumento salarial, debido a las divergencias por la reclasificación de las empresas, y anunciaron movilizaciones en reclamo de sus demandas.

Los empresarios insisten en reclasificar a las empresas antes de decidir la subida salarial, algo a lo que se oponen los sindicalistas.

A la salida de la reunión, el presidente de la Central Nacional de Trabajadores Dominicanos (CNTD), Jacobo Ramos, dijo a la prensa que la propuesta de los empresarios respecto a la clasificación de las empresas “baja los salarios”.

En ese sentido, señaló que mientras el tema esté en la mesa de debate, el sector sindical no participará en las reuniones, y advirtió de que “a partir de ahora” llamarán a movilizaciones.

“Si eso es lo que quieren (los empresarios), pues en ese terreno vamos a luchar”, dijo Ramos.

Los representantes patronales han propuesto a los sindicalistas aumentos de salarios por encima de un ocho y por debajo del 20 por ciento.

De su lado, los dirigentes sindicales mantienen su posición de que los empresarios incrementen primero los salarios en un 30 por ciento y luego se proceda con el tema de la reclasificación.

Sin embargo, el presidente de la Confederación Nacional de Unidad Sindical (CNUS), Rafael (Pepe) Abreu, dijo hoy que los sindicalistas están dispuestos a flexibilizar el porcentaje que demandan, pero sin ceder en su postura de la reclasificación de las empresas.

Los sindicatos de los trabajadores y los empresarios acordaron hace dos años un aumento de un 20 % en el salario mínimo del sector privado de la República Dominicana.

Esto colocó el salario mínimo más alto en 15,447.60 pesos, el intermedio en 10,620 pesos, mientras que el más bajo subió hasta los 9,411 pesos.

Fuente:EFE

Diputados de distintos partidos se manifiestan contra posible reforma constitucional de RD

Santo Domingo.- Un grupo de diputados de República Dominicana, tanto opositores como del gobernante Partido de la Liberación Dominicana (PLD), se manifestó este martes en contra de una eventual reforma constitucional que permita al gobernante Danilo Medina optar a un tercer mandato consecutivo en mayo de 2020.

Los diputados, convocados por el diputado reformista Pedro Botello, recibieron el apoyo de decenas de personas durante la manifestación realizada al frente del Congreso Nacional, compuesto por 32 senadores y 190 diputados.

“Traer al Congreso en estos momentos una reforma (constitucional) es una provocación al pueblo dominicano, es una imprudencia”, afirmó Botello, mientras los presentes coreaban consignas en contra de una eventual reforma de la Carta Magna.

A la vez, advirtió que los legisladores que “cambien su voluntad mágicamente” y favorezcan dicha iniciativa, “serán condenados en juicios populares en todas las plazas del país. Los vamos a fusilar moralmente”, afirmó.

A la actividad asistieron diputados del PLD que forman parte de la facción que encabeza dentro de ese partido el exgobernante dominicano y presidente de esa formación, Leonel Fernández, uno de los principales críticos con un eventual cambio constitucional.

En ese sentido, el diputado Henry Merán, de la corriente de Fernández, afirmó que él y otros 41 diputados del PLD “se mantienen firmes” en su oposición a rechazar una reforma constitucional.

Por su lado, Víctor D’Aza, del Partido Revolucionario Moderno (PRM, principal de la oposición) y que cuenta con 49 diputados, señaló que “estaremos con todo el que se oponga” a la reforma.

Aunque la Constitución del país prohíbe expresamente a Medina buscar un tercer mandato consecutivo, funcionarios promueven su reelección, mientras que el mandatario dijo en agosto del año pasado que en marzo de este año iba a fijar posición sobre una eventual reelección de cara a las elecciones de mayo de 2020, algo que no ha hecho.

Mientras tanto, funcionarios y legisladores realizan actos en varias provincias en apoyo al mandatario, quien llegó al poder en 2012 y resultó reelegido cuatro años más tarde tras una modificación constitucional en 2015.

Un 68,3 % de los dominicanos desaprueba que se modifique nuevamente la Constitución para que opte a un tercer mandato consecutivo en 2020, según una encuesta publicada la semana pasada por la firma Gallup.

Al interior del Partido de la Liberación Dominicana, las opiniones sobre una eventual reforma constitucional están divididas, pues un 55 % la favorece y un 42 % la rechaza, de acuerdo con el sondeo.

Fuente:EFE

Senado de Alabama aprueba estricto proyecto antiaborto; Dice es delito grave

Alabama está cerca de aprobar una prohibición casi total de aborto después de que el Senado estatal aprobó una medida que haría que la realización de un aborto en cualquier etapa del embarazo sea un delito grave.

Si se convierte en ley, sería la restricción de aborto más estricta en el país.

"Nuestro proyecto de ley dice que el bebé en el útero es una persona", dijo la representante republicana Terri Collins, el patrocinador del proyecto.

Los senadores estatales votaron 25-6 por el proyecto de ley que había aprobado abrumadoramente la Cámara de Representantes a principios de este mes. La legislación ahora se aplica a la gobernadora Kay Ivey, quien decidirá si promulga la ley.

Ivey no ha dicho públicamente si firmará la ley si es aprobada por los legisladores.

"La gobernadora tiene la intención de retener el comentario hasta que llegue a su escritorio para firmarlo", escribió la subsecretaria de prensa Lori Jhons en un correo electrónico antes de la votación del martes por la noche.

Alentados por los jueces conservadores que se han unido a la Corte Suprema, los opositores al aborto en varios estados están tratando de iniciar un desafío legal que esperan que haga que el tribunal vuelva a visitar Roe v. Wade, la decisión de 1973 que legalizó el aborto en todo el país. Kentucky, Mississippi, Ohio y Georgia aprobaron recientemente la prohibición del aborto una vez que se detecta un latido fetal, que puede ocurrir aproximadamente en la sexta semana de embarazo.

El proyecto de ley de Alabama, que fue aprobado por la Cámara de Representantes 74-3 hace dos semanas, va más allá al intentar prohibir el aborto.

El proyecto de ley haría que la realización de un aborto en cualquier etapa del embarazo sea un delito punible con hasta 99 años de prisión. La única excepción sería cuando el embarazo ponga en peligro la salud de la mujer.

No habría castigo para la mujer que recibe el aborto, solo para el proveedor del aborto.

Los críticos han prometido una rápida demanda para desafiar la prohibición del aborto si se promulga, y las personas en ambos lados del debate dicen que esperan que los tribunales inferiores impidan que la medida entre en vigencia.

"Ya estamos preparando una queja", dijo Randall Marshall, director ejecutivo de la American Civil Liberties Union de Alabama.

FuenteNBC

Partidos de oposición piden nulidad de resolución JCE permite voto de arrastre

Santo Domingo.- Seis partidos políticos minoritarios depositaron este martes por ante el Tribunal Superior Administrativo (TSA) una acción judicial contra la resolución de la Junta Central Electoral que establece el voto de arrastre en cinco provincias y el Distrito Nacional, mientras que en otras 26 se elimina.

Manuel Oviedo, presidente del Partido Dominicanos por el Cambio, dijo que la medida es violatoria de la Constitución y lesiva para la débil democracia dominicana.

Los partidos que acudieron al TSA son Opción Democrática, Alianza por la Democracia, Partido Revolucionario Social Demócrata, el Frente Amplio, Dominicanos por el Cambio y Alianza País.

Entretanto que Luis Miguel De Camps, presidentes del PRSD, dijo esperar que el TSA acoja el recurso de nulidad depositado por las seis organizaciones opositoras.

Ambos indicaron que la medida de la JCE viola el principio de separación de los poderes del Estado, el artículo 212, 78 y 81 de la Constitución de la República.

Manifestaron que la decisión del organismo responsable de organizar las elecciones nacionales “abusó de su potestad reglamentaria y violó su propia legalidad”.

Indicaron que el organismo comicial también violó “los principios de razonabilidad, igualdad, no discriminación y el derecho a elegir y ser elegido”.

La resolución de la JCE, emitida la semana pasada, elimina el arrastre para la elección de los senadores en 26 provincias, pero la permite en seis.

Fuente:Ali Nuñez