Creen que es inminente el reporte de Muller en la trama rusa

A horas de que el presidente Donald Trump dijera que estaba de acuerdo con que se hiciera público el reporte sobre la trama rusa que investiga el fiscal especial Rober Mueller, crecen los rumores de la inminencia del informe.

Cuando el reporte esté listo, se presentará al Departamento de Justicia que a su vez lo elevará a la Casa Blanca.

El principal fiscal en la investigación de la trama rusa que lleva adelante el equipo de Robert Mueller, Andrew Weissmann, dejará su puesto en los próximos días, lo que significa que el trabajo está llegando a su fin, según reportó inicialmente NPR y luego fue corroborado por NBC News.

Otro integrante del equipo del exdirector del FBI también dejó su trabajo, según confirmó NBC News.

El equipo que encabeza el exdirectos del FBI lleva más de dos años de trabajo. Se estima, no obstante, que los investigadores están cerca de culminar su trabajo.

La investigación tiene como objetivo determinar si hubo injerencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 que dieron la victoria al actual presidente de Estados Unidos, Donald Trump.

A preguntas de los periodistas, el presidente Trump había defendido que será el secretario de Justicia, William Barr, quien decida si hacer públicos o no los resultados de las pesquisas, cuando finalicen.

"Eso dependerá totalmente del nuevo fiscal general", dijo el presidente durante una reunión con el canciller austríaco, Sebastián Kurz.

"Él (Barr) es un hombre tremendo, una persona tremenda que realmente respeta a este país y a su justicia", aseguró Trump.

Precisamente, William Barr tomo posesión como fiscal general el pasado 14 de febrero.

Su llegada al cargo se produce en un momento de crecientes rumores sobre la posibilidad de que Mueller esté llegando al fin de su investigación, y ante una enorme expectación entre los estadounidenses por ver los resultados.

El nuevo fiscal general no ha garantizado que vaya a hacer público de forma íntegra el informe de Mueller una vez que lo obtenga, lo que ha generado críticas entre la oposición demócrata.

Durante su audiencia de confirmación en enero, Barr prometió que bajo su vigilancia "se permitirá a Bob (Mueller) que concluya su trabajo", y reivindicó su independencia frente a hipotéticas "interferencias políticas".

Si finalmente se produce la próxima semana el anuncio del fin de las investigaciones, coincidiría con el viaje de Trump a Vietnam para reunirse con el líder de Corea del Norte, Kim Jong-un.

Precisamente, estas pesquisas provocaron que el anterior fiscal general, Jeff Sessions, dimitiera a petición de Trump por sus diferencias al decidir en su día encargar la investigación a un fiscal especial, en este caso Mueller, para evitar cualquier interferencia del gobierno.

Bajo la dirección de Mueller la indagación se ha ampliado desde la supuesta influencia del Kremlin en los comicios estadounidenses hasta las finanzas y negocios de Trump.

Fuente:Telemundo 

Duro revés a medida de Donald Trump por un juez de inmigración

Un juez de Inmigración rechazó el miércoles una solicitud del gobierno del presidente Donald Trump de ordenar la deportación de cuatro inmigrantes, ya que por fallas en la programación de las citas, no se presentaron a audiencias preliminares en Estados Unidos mientras se ven obligados a aguardar en México.

La negativa del juez Scott Simpson fue un revés para la iniciativa gubernamental de hacer que los solicitantes de asilo esperen en México mientras sus casos son analizados en las cortes de inmigración estadounidenses.

Un inmigrante en la corte de San Diego tenía un aviso de que se presentara el sábado 30 de marzo, pero posteriormente se enteró que presuntamente tenía que acudir el miércoles.

Se reportó en la mañana ante las autoridades estadounidenses en el puerto de ingreso principal entre San Diego y Tijuana, y dijo que apenas logró llegar.

Complicaciones similares echaron a perder las primeras audiencias la semana pasada cuando migrantes a los que en un principio se les dijo que se presentaran el martes se les postergaron las citas varios días.

Simpson les pidió a los abogados del gobierno que presenten un texto a más tardar el 10 de abril en el que se explique cómo puede garantizar que a los inmigrantes se les notifique adecuadamente de sus citas en la corte.

El magistrado postergó al 22 de abril las presentaciones iniciales de las cuatro personas que no acudieron, lo que generó más interrogantes de si se enterarán de la nueva fecha.

Los documentos del gobierno no presentaban un domicilio para los cuatro hombres en Tijuana e indicaban que la correspondencia sería enviada a través de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza. Simpson preguntó cómo les piensa avisar el gobierno.

“No tengo una respuesta a eso”, respondió Robert Wities, abogado del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas.

Cuando menos a otras dos personas se les habían dado avisos de que se presentaran el martes pero, cuando acudieron a la frontera, las autoridades estadounidenses les dijeron que sus nombres no estaban en las citas programadas para ese día.

Sus abogados rápidamente obtuvieron nuevas citas para el miércoles, pero México se negó a recibir de nuevo a los migrantes, por lo que se vieron obligadas a pasar la noche bajo custodia de las autoridades estadounidenses.

Laura Sánchez, abogada de uno de los hombres, dijo que llamó el martes a un número gratuito de la corte para confirmar la audiencia inicial de su cliente, pero le dijeron que su nombre no aparecía en el sistema. Luego se enteró que era el miércoles.

Después de la audiencia de ese día, Sánchez dijo que desconocía si México recibiría a su cliente de nuevo. Las autoridades mexicanas no respondieron por el momento una solicitud de comentarios.

Representantes del Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos tampoco respondieron a una solicitud de comentarios el miércoles por la noche.

Las complicaciones en las citas ocurrieron dos días antes de que un juez federal en San Francisco escuche argumentos orales sobre una moción para suspender la aplicación de la política “Protocolos de Protección a la Migración”, en una demanda incoada por los grupos activistas Unión Americana de Libertades Civiles, el Southern Poverty Law Center y el Center for Gender & Refugee Studies.

El cambio en la política, adoptado tras meses de conversaciones de alto nivel entre Estados Unidos y México, fue iniciado en San Diego el 29 de enero mientras arribaba un creciente número de familias solicitantes de asilo provenientes de Guatemala, Honduras y El Salvador. Los mexicanos y los niños que viajan solos están exentos.

Las familias por lo general son puestas en libertad en Estados Unidos con notificaciones de que se presenten en la corte y aguarden a que sus casos se solucionen, algo que puede llevar años.

La nueva política intenta cambiar eso al hacer que la gente aguarde en México, aunque ha tenido un arranque modesto con 240 migrantes enviados de vuelta a Tijuana desde San Diego en las primeras seis semanas. Las autoridades estadounidenses han dicho que esperan ampliar la política a toda la frontera.

Fuente:AP

Nunca Zelanda prohíbe rifles de asaltos tras ataques terrorista

Nueva Zelanda anunció este jueves la prohibición de las armas militares semiautomáticas y rifles de asalto, con algunas excepciones, en respuesta al ataque supremacista que causó 50 muertos en dos mezquitas el 15 de marzo.

"Hoy anuncio que Nueva Zelanda prohibirá todas las armas militares semiautomáticas y todos los rifles de asalto", dijo la primera ministra neozelandesa, Jacinda Ardern, en un mensaje televisado.

Nueva Zelanda prohíbe los rifles de asaltoLa primera ministra indicó que quienes ya poseen esas armas deben reportarlas a las autoridades. 

Las autoridades, que esperan que la nueva ley sobre uso de armas esté lista el próximo 11 de abril, también prohibirán los cargadores de alta capacidad y las piezas que puedan convertir armas en rifles militares semiautomáticos (MSSA, sigla en inglés).

El anuncio, que ha recibido un amplio apoyo de casi todos los sectores y la recolección de más de 40,000 firmas para pedir su prohibición, se da después de que el presunto atacante, el australiano Brenton Tarrant, utilizara dos armas semiautomáticas modificadas en los ataques a las mezquitas de Al Noor y Linwood, en la ciudad de Christchurch, que ocasionó también 50 heridos.

La ley incluirá una amnistía para los dueños de armas, y un plan de recompra por las autoridades, que se inspira a la que implementó Australia tras la matanza de Port Arthur, en la isla de Tasmania, que se saldó con la muerte de 35 personas en 1996.

Desde la tragedia de Christchurch hasta el martes 19 de marzo se han entregado voluntariamente 37 armas semiautomáticas, según datos de la policía, mientras que el portal GunPolicy indica que hay más de 1.2 millones de armas de fuego legales e ilegales en todo el país.

El poder ejecutivo neozelandés aclaró que la propuesta incluye excepciones, ya que admite que son necesarias en las zonas rurales para el control de plagas, y las competiciones internacionales de tiro de la Policía y las Fuerzas de Defensa.

También se excluirán de la prohibición los rifles y escopetas de calibre 0.22 que se usan comúnmente para la caza de patos, según un comunicado de la oficina de Ardern que da detalles de la medida propuesta.

"Me complace la decisión adoptada por la primera ministra en prohibir las armas militares semiautomáticas. Es una decisión valiente, pero necesaria para asegurarse de que las posibilidades de una atrocidad (como la de Christchurch) no se repita", dijo a Efe el jurista Al Gillespie.

En Nueva Zelanda, unas 250,000 personas poseen licencias estándares de categoría A para portar armas, que permite a las personas mayores de 16 años poseer, y usar rifles y escopetas, tras superar unas pruebas policiales.

El atacante poseía esta licencia desde 2017 y desde entonces compró cinco armas, incluyendo dos semiautomáticas, que en su mayoría adquirió a la armería neozelandesa Gun City por internet.

Por otro lado, el comisionado de la policía neozelandesa, Mike Bush, informó de la culminación de la identificación de todas las víctimas.

"Hemos hecho todo lo que ha estado en nuestro alcance para retornarlos lo más pronto posible y al mismo tiempo asegurarnos de recoger toda la evidencia e información que necesitamos para la acusación criminal", declaró Bush.

Las víctimas mortales incluyen a Mucaad Ibrahim, que con sus tres años es el más joven de todos los fallecidos en el atentado, y Sayyad Milne, un estudiante neozelandés de 14 años que fue enterrado hoy en el cementerio Memorial Park, en el este de Christchurch.

También se realizaron las exequias de Haji-Daoud Nabi, un afgano de 71 años que migró a Nueva Zelanda en la década de 1970 y quien salvó algunas vidas durante el ataque armado a la mezquita de Al Noor.

Del total de los 50 heridos en el ataque, todavía continúan hospitalizados 29, de los cuales 8 siguen graves, entre ellos una niña de 4 años que fue trasladada a Auckland, en la Isla Norte.

Fuente:EFE 

Trump insulta al fenecido senador y héroe de guerra John MacCain; Los republicanos se enfadan

El presidente, Donald Trump, insultó el pasado fin de semana de forma repetida a un hombre muerto y enterrado como un gran héroe estadounidense. Su viuda y su hija lo defendieron, denunciando además mensajes de odio que han recibido después de las palabras del presidente. E incluso voces muy influyentes en el Partido Republicano han vuelto a castigar a Trump por sus descalificaciones.

John McCain fue un militar que defendió a su país en la cruenta guerra de Vietnam, y pasó cinco años enjaulado por el enemigo; regresó gravemente herido, y siguió sirviendo a su país como congresista durante 35 años, hasta su muerte por cáncer el pasado 25 de agosto sólo cuatro días antes de cumplir 82 años.

En vida, fue criticado e insultado por el presidente en repetidas ocasiones, singularmente por haber votado, junto a otros senadores, en contra de acabar con el seguro médico obligatorio tal y como deseaba Trump.

Fue este mismo motivo el que llevó el sábado al presidente a considerar que McCain tiene “manchas” en su historial.

Le criticó además por “difundir” un informe relacionado con la manipulación de Rusia en las elecciones estadounidenses, un asunto por el que Trump está siendo investigado por la Justicia. Sin embargo, lo que hizo McCain fue entregar al FBI un informe que llegó a sus manos por si mereciera ser investigado, según informa el diario The Washington Post.

El domingo, Trump insistió de nuevo en la red social Twitter, afirmando que McCain entregó el informe al FBI (sí lo hizo) y a la prensa (no hay prueba de que lo hiciera) para influir en las elecciones, acusándole de colaborar con los demócratas pese a que durante toda su vida fue republicano. McCain tuvo acceso al informe en cuestión después de las elecciones.

El presidente calificó además a McCain como “el último de su clase” en la Academia Naval, lo cuál no es cierto. Trump ha presumido en varias ocasiones de ser el mejor de su clase, pero tampoco es cierto; lo que sí es verdad es que se ha negado a revelar sus calificaciones, y su universidad recibió presiones para ocultarlas.

Megan McCain, hija del senador, respondió el sábado en Twitter asegurando que nadie amará al presidente como se ama a su padre, y pidiéndose que pase más tiempo con su familia en vez de “obsesionarse” con la suya. Horas después, Trump difundió un mensajeen Twitter en el que una usuario decía amar al presidente y odiar a McCain.

La viuda de McCain, Cindy, difundió por su parte un mensaje privado que recibió a través de redes sociales en el que se insultaba a ella y a su hija, se alegraba de que el senador estuviera muerto, y deseaba a su viuda la muerte.

En defensa de McCain salió el martes el senador republicano Mitt Romney (que, como su amigo muerto, también fue candidato presidencial): “No puedo entender por qué el presidente menospreciaría de nuevo a un hombre tan ejemplar como mi amigo John McCain: heroico, valiente, patriota, honorable, modesto, sacrificado, empático, y guiado por el sentido del deber hacia su familia, su país y Dios”.

Otro senador republicano, Johnny Isakson, criticó también duramente al presidente por sus comentarios sobre McCain.

Fuente:Telemundo

Detienen niña ciudadana de EEUU por 36 horas en la frontera

“Decían que mi hija no era mía y no me dejaban verla”, dijo Thelma Medina, madre de una niña estadounidense de 9 años que fue detenida cuando cruzaba la frontera para ir a la escuela, debido a que presuntamente la confundieron con otra persona.

A pesar de que finalmente fueron reunidas, la agencia no ha dado respuesta de por qué la menor estuvo bajo custodia de los agentes de Aduanas y Protección Fronteriza por 36 horas y sin tener contacto con su familia.

Medina dijo a TELEMUNDO 20 que su hija Julia Isabel Amparo Medina, quien acude el cuarto año a Nicoloff Elementary School, y su hijo de 14 años Oscar Amparo Medina, quien estudia el noveno año en San Ysidro High School, ambos con pasaportes estadounidenses fueron detenidos cuando cruzaban la frontera ya que presuntamente la confundieron con otra persona.

Los niños viajaban en el auto de la amiga de Medina y madrina de los niños, Michelle Cárdenas, quien llevaba a los niños a la escuela en San Diego.

Cuando llegaron a la fila de la frontera a las 7 a.m. el tráfico se movía lentamente, por lo que los niños y otros dos menores se bajaron para cruzar caminando. Ella les iba a pedir un Uber del otro lado para que llegaran a tiempo a la escuela.

Los menores cruzaron juntos por PedWest, pero Julia y su hermano Óscar fueron detenidos para una segunda revisión. Oscar narró lo que sucedió durante la revisión:

“Nos checan las mochilas, a mi hermana la pasan a otro cuarto y a mí me preguntan, ¿Tú de casualidad no tienes primas? Y les dije que sí”, y un agente le pidió que nombrara a sus primas. “Después de eso pasa un rato y llega uno de la migra y me comenta, ‘esa niña que está ahí no es tu hermana, es tu prima’”.

Óscar dice que le insistió al agente que Julia sí era su hermana mientras la veía llorar de miedo e intimidación. “Yo le decía que iba a estar bien y que no le iba a pasar nada”, dijo Óscar.

Según su madre, el interrogatorio hacia Óscar, un menor de 14 años sin que sus padres hubieran sido contactados, se volvió una pesadilla.

“A mi hijo le hicieron firmar una carta diciendo que es su prima aunque no es cierto”, dijo Medina. “Le dijeron que lo iban a llevar a la cárcel, que lo iban a poner como tráfico de menores, de órganos y sexual cuando es solo un niño de 14 años”.

El martes Óscar fue liberado, pero Julia no. Su madre estaba desesperada y contactó a TELEMUNDO 20 pidiendo ayuda. Nos comunicamos de inmediato con CBP.

No quisieron hablar con los reporteros pero por medio de un correo electrónico nos dijeron, “lo único que podemos decirles es que investigaremos y estaremos en contacto con ustedes.”

También se contactó al Consulado de México en San Diego y nos informaron que le estaban dando puntual seguimiento al caso.

Pero mientras entrevistábamos a la madre, el consulado mexicano llamó y le pidió a la madre reunirse en el puerto de entrada peatonal este en San Ysidro donde fue reunida con la menor.

Se duplican los arrestos de inmigrantes en la fronteraEn total, 76,103 migrantes fueron detenidos en la frontera sur del país en febrero. (Publicado Actualizado 7:39 PM EDT, martes 5 de marzo de 2019)

“Estoy feliz, yo estaba muy triste, yo ya quería estar con ellos”, dijo Julia quien comentó que fue detenida junto con otras madres y menores. “Estaba muy triste porque no tenía ni a mi hermano ni a mi mamá junto a mí, yo estaba completamente sola, estaba nada más con las personas ahí”.

Ahora que la menor fue liberada, esta familia lo único que desea es no volver a pasar por una situación similar.

Hasta el momento las autoridades no han dado ninguna explicación del motivo de la detención de la menor. La madre no entiende cómo es que su hija fue confundida si en su pasaporte está su foto y además le podrían haber tomado las huellas dactilares y determinar que no mentía en cuestión de minutos, pero no en cerca de 48 horas.

TELEMUNDO 20 también se puso en contacto con el consulado para investigar qué acciones piensan tomar al respecto y si van a demandar una investigación a la agencia. El consulado respondió que ellos no pueden realizar una investigación hasta que la madre de la menor detenida haga una petición de forma expresa.

Fuente:Telemundo 

Donald Trump y esposo de asesora se dicen de todo en pelea verbal

El presidente Donald Trump intensificó el miércoles su disputa con el esposo de su asesora Kellyanne Conway, llamándolo “¡un esposo del infiernol!” en Twitter.

La agria pelea con George Conway se ha proyectado por medio de las redes sociales donde Conway, quien ha sugerido que Trump es un enfermo mental, respondió al más reciente insulto expresando que el mandatario “parece empeñado en demostrar que tengo razón”.

La vendetta ha dejado en una posición incómoda a Kellyanne Conway, una experta en encuestas para los republicanos que fue jefa de la campaña de Trump y luego pasó a ser asesora presidencial.

Se la considera una de las personas más allegadas a Trump y suele ser entrevistada por los canales de televisión para defender la posición del gobierno.

El miércoles, Trump recurrió a Twitter para tildar al esposo de Conway de “¡total perdedor!” y asegurar que simplemente “está MUY envidioso del éxito de su esposa” y está amargado porque “no le di el empleo que él tanto deseaba”. En realidad George Conway declinó un puesto en el Departamento de Justicia para el que estaba siendo considerado.

“¡Casi ni lo conozco pero simplemente véanlo, es un total PERDEDOR y un esposo del infierno!” tuiteó el presidente.

George Conway en varias ocasiones ha cuestionado el estado mental del presidente, al tuitear que “los norteamericanos debemos estar pensando seriamente ahora mismo sobre la condición mental y el estado psicológico de Trump”.

Cuando se le preguntó el lunes si ella comparte la opinión de su esposo, Kellyanne Conway respondió: “No, yo no comparto esa apreciación”.

El miércoles, después del más reciente tuit del presidente, George Conway colocó un mensaje con un enlace a un diagnóstico de trastorno de personalidad narcisista, respondiéndole: “Usted. Está. Loco.”

Además agradeció a Trump por haber “garantizado que millones de personas aprenderán sobre el trastorno de personalidad narcisista y el narcisismo nocivo ¡Qué bien lo hizo!”.

George Conway además ha rechazado aseveraciones de que no conoce a Trump personalmente, destacando que ha tenido numerosas conversaciones con Trump en la década pasada. Describió la presidencia actual como “desquiciante” y afirmó que recurre a Twitter “para no terminar gritándole” a su esposa sobre el mandatario.

La escritora Sally Quinn comentó recientemente que cierta vez le preguntó a Kellyanne Conway sobre la situación.

“Ella me decía que no entendía por qué la gente quería hablar de eso”, dijo Quinn.

Fuente:Externa 

Disney compra negocios de espectáculos de Fox

Disney completó su adquisición de los negocios de entretenimiento de Fox, poniendo a “La Cenicienta”, “The Simpsons”, “Star Wars” y “Spider-Man” bajo un solo techo corporativo.

La empresa pagó $71,300 millones tras haber recibido en las últimas semanas luz verde de los reguladores de varios países.

Es posible que el acuerdo altere el panorama de los medios de comunicación. Entre otras cosas, allana el camino para que Disney lance su servicio de streaming, Disney Plus, que está programado a salir durante este mismo año.

Al adquirir los estudios responsables de “The Simpsons” y X-Men, Disney pretende competir de mejor forma con las compañías tecnológicas como Amazon y Netflix por la atención y los dólares de los espectadores.

Disney necesita programas de televisión y películas atractivos para persuadir a los televidentes a inscribirse y pagar por un nuevo servicio de streaming.

Ya cuentan con dibujos clásicos animados, “Star Wars”, Pixar, los Muppets y algunos de los personajes de Marvel. Con Fox, Disney podría añadir a los X-Men de Marvel y a Deadpool, así como algunos de los programas que se transmiten en canales de Fox y en FX Networks y National Geographic.

Entre las producciones de Fox también se incluyen “The Americans”, “This is Us” y “Modern Family”.

El acuerdo ayuda a Disney a controlar aún más sus programas de televisión y películas desde el inicio hasta el final -desde la creación de programas hasta su distribución en canales de televisión, salas de cine, servicios de streaming y otras maneras.

Disney obtendría valiosos datos sobre los consumidores y sus hábitos de entretenimiento, y utilizarlos con fines de mercadotecnia.

El director general de Disney, Bob Iger, dijo en febrero que Disney Plus y otros negocios directos al consumidor son la “prioridad número uno” de Disney.

Las compañías de cable y telecomunicaciones han estado adquiriendo a empresas que producen programas y películas para competir en el cambiante panorama del entretenimiento.

Aunque proveedores de internet como AT&T y Comcast controlan directamente el acceso de sus clientes a internet de la manera en que Amazon, YouTube y Netflix no pueden, aún enfrentan amenazas conforme esos servicios de streaming aumentan su popularidad.

El año pasado AT&T adquirió Time Warner por $81,000 millones y ya lanzó su propio servicio de streaming, Watch TV, que cuenta con canales de Time Warner como TBS y TNT, así como otras cadenas, por $15 al mes.

Fuente:EFE 

Padre acusado de asesinar su bebé sonríe

Nueva York. - El padre del bebé que murió la madrugada del lunes debido a un traumatismo craneal severo, no dijo nada a la prensa al salir escoltado de un cuartel de policía en El Bronx; sin embargo, su sonrisa causó consternación.

Christian Rodríguez, de 24 años, está acusado de causar la muerte del pequeño Aiden Rodríguez, de solo un mes de nacido.

Autoridades investigan muerte de bebé hispanoEl NYPD investiga la muerte de un bebé hispano de solo un mes de nacido, luego de que un hospital de El Bronx alertara acerca de un posible caso de abuso infantil. 

El Departamento de Policía de Nueva York inicialmente dijo que el menor fue hallado con traumatismo craneal en el apartamento de sus padres, en El Bronx.

Según el informe policial, el trauma en la cabecita del pequeño Aiden Rodríguez era tan grave que tuvo que ser trasladado de inmediato al NewYork-Presbyterian/Columbia University Medical Center, pero murió poco después. El incidente ocurrió la noche del lunes.

El hospital llamó al 911 para alertar a la policía acerca de un posible caso de maltrato infantil. Los agentes acudieron al apartamento de la familia, en la calle East 137th, para interrogar a los padres y recabar evidencia.

La policía dijo que otro niño que estaba en el hogar fue puesto bajo la custodia de la Administración de Servicios para Niños.

"Nuestra principal prioridad es proteger la seguridad y el bienestar de todos los niños de la ciudad de Nueva York", dijo ACS en un comunicado. "Estamos investigando este caso y hemos tomado medidas para garantizar la seguridad del otro niño en este hogar".

El médico forense realizará una autopsia para determinar las causas de la muerte.

La policía dijo que Rodríguez enfrenta varios cargos de agresión agravada en contra de un menor.

Fuente:Telemundo