Sobrevivientes de la masacre en Florida tuvieron un triste regreso a clases

Llorosos, desafiantes y rodeados de mensajes de apoyo, flores y una fuerte presencia policial, los estudiantes volvieron el miércoles a su escuela en Parkland, Florida, donde un exalumno masacró a 17 personas hace dos semanas.

Al salir de la secundaria Marjory Stoneman Douglas (MSD) en esta ciudad al norte de Miami, algunos estudiantes lucían sombríos y hablaron en un tono grave y monótono, mirando el suelo.

Una de ellas fue Kimberly Miller, de 14 años, cuyo profesor de geografía, Scott Beigel, fue uno de los 17 acribillados el Día de San Valentín a manos de un exalumno llamado Nikolas Cruz, de 19 años.

"Es muy triste porque mi profesor de geografía no estaba allí y tuvimos que ir a otra clase y hablar con gente", dijo a la AFP. Pero "había muchos terapeutas y si te ponías triste podías salir de la clase y hablar con alguien para pasar el duelo".

El 95% de los cerca de 3.300 alumnos de la MSD acudieron a la escuela secundaria este miércoles, dijo luego en conferencia de prensa el superintendente de escuelas del condado de Broward, Robert Runcie.

"Dimos un paso importante en el proceso de recuperación", señaló. Los estudiantes "siguen siendo jóvenes inspiradores y siguen mostrándonos su fortaleza".

A primera hora de la mañana, decenas de policías y de equipos SWAT se formaron en línea en las veredas para saludar a los estudiantes, uno a uno, con un "buen día". A la salida, un grupo de policías les repartía flores y dos mujeres les regalaban galletas.

William, de 17 años, no quiso dar su apellido. Dos de sus compañeros de clase, Nicholas Dworet y Meadow Pollack, fallecieron en la masacre.

"Fue muy triste volver ahí y ya no ver a mis amigos. (...) Es todo un poco aplastante", dijo.

Los profesores no dieron clases curriculares sino que dedicaron la jornada a discutir lo ocurrido. Cerca de 150 terapeutas estaban disponibles si los estudiantes se sentían mal.

"¿Qué pasa si esto sucede de nuevo?", se preguntó Alan, de 15, y quien tampoco quiso decir su apellido.

Para darles ánimo, cientos de vecinos y exalumnos los recibieron en la mañana con carteles como "te amamos" y "estamos contigo".

"Puede ser muy duro para ellos volver a clases", dijo la psiquiatra Nicole Mavrides, de la Universidad de Miami y parte del equipo de Ciencias del Comportamiento que desplegó terapeutas de duelo en Parkland.

"Pero hay que hacerles saber que nadie está esperando que a ellos se les haga fácil, hay que decirles que está bien que tengan miedo y está bien sentir rabia", dijo Mavrides a la AFP.

- #NeverAgain

La masacre ha generado un nuevo clamor por el control de las armas en el país, que dejan unas 33.000 muertes anuales.

Con el hashtag #NeverAgain, los sobrevivientes presionan a políticos en Washington y Florida para que restrinjan el acceso a las armas y prohíban la venta de fusiles semiautomáticos como el AR-15 que utilizó Cruz.

Durante años, el Congreso estadounidense ha estado paralizado en este tema, a pesar de que las encuestas muestran que la mayoría de los estadounidenses apoyan un control más estricto.

Pero la poderosa Asociación Nacional del Rifle (NRA) ejerce presión en Washington y financia políticos para garantizar que la libre venta y porte de armas, como los garantiza la Constitución, no sea amenazada.

Los legisladores republicanos -mayoría en los Congresos de Washington y Florida- son reacios a implementar reformas importantes en la venta de armas.

No obstante, algunos negocios ejercen presión. Este miércoles, la tienda de armas Dick's Sporting Goods anunció que pone fin a la venta de fusiles semiautomáticos y que no venderá armas a menores de 21 años.

- Un mundo malvado -

El presidente Donald Trump propuso armar y entrenar a algunos maestros para que supuestamente puedan defender a los niños en caso de un ataque.

Andrew Pollack, el padre de Meadow -quien murió a sus 18 años acribillada por Cruz-, acudió a la escuela en Parkland para abogar por esta idea.

"Voy a hacer que aprueben esta ley (...) Seré la cara del último padre de un niño asesinado", dijo a un grupo de periodistas.

El Congreso de Florida discute esta semana varias medidas destinadas a limitar parcialmente el acceso a las armas, aunque ni éstas ni un plan del gobernador Rick Scott contemplan prohibir los fusiles semiautomáticos.

El martes, un comité de la cámara baja de Florida aprobó una propuesta de armar y entrenar a algunos maestros. Ésta será incluida como parte del paquete de medidas que discutirá el pleno esta semana.

"Si no quieres enviar a tu hijo a una escuela donde hay alguien armado, busca una escuela libre de armas", dijo Pollack. "Tengo un hijo vivo y lo voy a llevar a una escuela donde haya armas, para que esté protegido, porque vivimos en un mundo malvado".

Fuente:AFP

JCE reitera equipos de elecciones del 2016 no sirven para las del 2020

Santo Domingo.- La Junta Central Electoral (JCE) reiteró este miércoles que no utilizará para las elecciones del 2020 los equipos comprados por 39.7 millones de dólares a la empresa Indra.

La decisión se tomó hoy después de reuniones sostenidas por el Pleno de la Junta Central Electoral con la Comisión de Asesores Informáticos que representan a distintas universidades y empresas privadas, los cuales han ido adelantando los resultados de sus análisis sobre los equipos suministrados por la empresa citada empresa.

“Se decide en esta oportunidad hacer uso de los métodos utilizados y probados con éxito en las elecciones del 2008, 2010 y 2012, aprobado por tecnología conocida y experimentada en el país, así como, la incorporación adicional de algunas soluciones informáticas que vienen siendo utilizadas confiablemente por otros países del hemisferio”.

La JCE dice que la decisión se tomó también después de escuchar la experiencia vivida por secretarios, presidentes, primeros y segundos vocales de más de 100 Juntas Electorales de igual número de municipios en todo el territorio nacional, así como, examinados los informes de las distintas Misiones de Observación Electoral Internacional.

En la medida tomada por el máximo organismo electoral detalla que el caso de “las tabletas capta huellas no serán utilizadas en las próximas elecciones del año 2020, toda vez que las mismas tuvieron, por distintos motivos, un desempeño inconsistente y poco fiable en el universo de los colegios electorales en las pasadas elecciones del año 2016, motivando importantes retrasos en el inicio de la jomada electoral, teniendo en cuenta, por supuesto, que el capta huellas no resulta, en sí mismo, necesario e indispensable, debido a que el padrón fotográfico a color de todos los colegios electorales permite una adecuada identificación con la cédula de identidad y electoral de los sufragantes inscritos, permitiendo que se genere un formulario de concurrentes absolutamente confiable”.

En cuanto a los escáneres explica que fueron suministrados e instalados para hacer la lectura de las boletas electorales en las mesas de votación y realizar el escrutinio automatizado de las mismas y que “para ser eventualmente utilizados en las próximas elecciones precisarían, necesariamente, de modificaciones importantes tales como: en primer lugar, integrarle a todos, baterías nuevas con mayor capacidad de duración y, por otra parte, instalarle a cada uno un nuevo software que permita su uso”.

Se recuerda que por la compra de esos equipos la JCE adeuda a Indra casi 14 millones de dólares, por lo cual mantiene una litis con esa compañía.

Fuente:DL

Marcha Verde: “Silencio de Danilo sobre corrupción e impunidad evidencia su complicidad”

Santo Domingo.- La Marcha Verde insistió este miércoles de que el presidente Danilo Medina continúa evadiendo referirse a los principales casos de corrupción que han ocupado la palestra pública en su Gobierno, lo que, según el movimiento, “evidencia su complicidad con la corrupción e impunidad”.

Durante una protesta frente al edificio del Congreso Nacional, donde ayer el mandatario presentó los resultados de su administración en el 2017, el movimiento verde calificó de burla a la ciudadanía afirmar que ésta ha sido la gestión de “más transparencia y eficiencia del gasto público”, cuando no se han investigado ni sometido a la justicia los responsables de los casos de la venta irregular de terrenos del CEA, el del sector Los Tres Brazos, Bajos de Haina, y los que involucran al Metro y la empresa brasileña Odebrecht.

“El presidente Danilo Medina tenía la obligación de rendir cuentas frente a la Asamblea Nacional y la ciudadanía sobre la posible participación de Odebrecht en el financiamiento de sus campañas”, sostuvo Marcha Verde, tras haberle solicitado presentar los recibos de pago a Joao Santana, quien fuera su asesor de campaña en 2016.

Criticó que no explicara por qué todavía se mantienen vigentes los contratos y las operaciones de Odebrecht, cuando la Ley de Compras y Contrataciones (340-06) de República Dominicana prohíbe que las instituciones del Estado suscriban o mantengan contratos con empresas cuyos propietarios estén condenados por prácticas delictivas.

“No podemos callar frente a la actitud de desprecio de Danilo Medina el reclamo de más de 300 mil ciudadanos y ciudadanas que firmaron el Libro Verde para que sea conformada una comisión de fiscales independientes que investigue el caso Odebrecht por no confiar en un Ministerio Público que ha demostrado su complicidad con la estructura de impunidad”, enfatizó.

Tampoco se ofreció explicación a la población, continuó el colectivo, del pago adicional que exige la constructora en tribunales internacionales por la obra de Punta Catalina, lo que implicaría un golpe más a una economía.

“No se ajustió al mandato constitucional de rendir cuentas” al no referirse a los temas que la población le demanda, dijo María Teresa Cabrera, una de las voceras del movimiento.

Fuente:DL

Víctimas de “Jack el Destripador” piden a la justicia mantenerlo tras las rejas

San Cristóbal.- El traslado al Palacio de Justicia de San Cristóbal de Julio Alberto Cabrera Jiménez (Jack el Destripador), condenado a 30 años por violar a seis mujeres, a tres de la cuales asesinó, provocó llanto e indignación entre muchos de los parientes de las víctimas.

Muchas lloraron mientras que otros trataron de golpear al hombre que calificaron “como un monstruo” y que hoy trata de obtener su libertad al haber cumplido la mitad de la pena impuesta.

Más temprano, un grupo de personas, entre ellas dirigentes comunitarios, se manifestaron frente al Palacio de Justicia de esta ciudad sureña en contra de que se le otorgue la liberad.

Los manifestantes insisten en que Cabrera Jiménez no puede ser dejado libre por la magnitud de sus crímenes.

También argumentan que de ser dejado en libertad, el sentenciado podría continuar cometiendo asesinatos porque no muestra señal de arrepentimiento. 

Fue sentenciado por violar y asesinar a María Mercedes Doñé Brito, de 21 años, Mireya García de la Rosa, de 29, y Brenny Alnaica Féliz Cuello, de 20.

Asimismo, de herir con armas blancas , después de violarlas, a Gensys Georgina Hernández Cuevas, María Inmaculada Meregildo Duaerte y Virginia de la Cruz Pérez.

Fuente:DL

Exdirector de Odebrecht en Perú reitera apoyo a Humala en presidenciales 2011

Lima.- El exdirector en Perú de la constructora brasileña Odebrecht Jorge Barata ratificó hoy ante fiscales peruanos su afirmación de que la empresa apoyó con tres millones de dólares la campaña electoral de 2011 del expresidente Ollanta Humala, reveló Wilfredo Pedraza, abogado de Nadine Heredia, la esposa del exmandatario.

Pedraza indicó a Radio Programas del Perú (RPP) que durante el interrogatorio, celebrado en Sao Paulo (Brasil), Barata no aportó ningún elemento que pruebe esa donación ni tampoco información nueva sobre alguna obra o contrato que hubiese sido adjudicado a Odebrecht de manera fraudulenta durante el mandato de Humala (2011-2016).

El abogado calificó el testimonio de Barata de “frágil” por no haber ofrecido prueba o indicio alguno que complique la situación de Humala y Heredia, en prisión preventiva desde mediados de julio de 2017 mientras son investigados por la presunta financiación irregular de las campañas electorales de 2006 y 2011.

El letrado recordó que las donaciones procedentes de empresas privadas para financiar las campañas no constituyen delito, a pesar de que estos supuestos aportes de Odebrecht no fueron debidamente declarados en su momento por el Partido Nacionalista Peruano (PNP), fundado por Humala y Heredia.

El interrogatorio a Barata sobre el supuesto apoyo de Odebrecht a la campaña electoral de Humala fue realizado por Rafael Vela, el fiscal superior coordinador de lavado de activos, y Germán Juárez, quien lleva la investigación contra el expresidente y su esposa.

Durante la diligencia, que duró alrededor de tres horas y media, Barata reiteró su declaración realizada en enero de 2017, cuando afirmó que Odebrecht entregó tres millones de dólares a la campaña de Humala para atender un pedido del Partido de los Trabajadores de Brasil, cuyo líder es el expresidente brasileño Luiz Inácio Lula Da Silva.

El fiscal Juárez investiga a Humala y Heredia por los presuntos delitos de lavado de activos y asociación ilícita para delinquir al supuestamente haber recibido esas donaciones no declaradas, que incluyen supuestos aportes del fallecido expresidente venezolano Hugo Chávez para la campaña de 2006.

Humala, que gobernó Perú entre 2011 y 2016, es actualmente el único preso de la base de la Dirección de Operaciones Especiales (Diroes) de la Policía Nacional del Perú (PNP), donde antes también estaba encarcelado el expresidente Alberto Fujimori, mientras que Heredia está en la prisión de mujeres del distrito limeño de Chorrillos, a más de 20 kilómetros de distancia.

El caso Odebrecht en Perú se centra en trazar el rastro de los sobornos pagados a funcionarios entre 2005 y 2014 para adjudicarse millonarios contratos en obras públicas, lo que implica los mandatos presidenciales de Alejandro Toledo (2001-2006), Alan García (2006-2011) y Humala, además de las presuntas donaciones a campañas electorales de los principales líderes políticos.

Fuente:EFE

Santo Sepulcro reabre en Jerusalén tras pugna por impuestos

Jerusalèn.- La iglesia del Santo Sepulcro en Jerusalén reabrió sus puertas el miércoles después de que funcionarios israelíes suspendieron un plan para cobrar impuestos a las propiedades eclesiásticas.

El conocido templo, que se alza sobre el lugar donde según la tradición Jesús fue crucificado y resucitó, abrió sus puertas a primera hora de la mañana tras haber permanecido cerrado tres días en protesta por el plan fiscal israelí.

El padre Sinisa, un fraile franciscano, dijo que los clérigos de diversas confesiones cristianas continuaron sus rutinas durante el cierre del templo, pero añadió que el público también debe poder entrar.

“Es importante reabrir las puertas de la iglesia, permitir a la gente que viene una sola vez en su vida visitar este lugar sagrado”, dijo. “Porque un lugar sagrado sin gente no es nada... solo piedras”.

El alcalde de Jerusalén, Nir Barkat, destacó que su decisión afectaba solo a propiedades comerciales como hoteles, restaurantes y oficinas y no a viviendas ni lugares de oración. Otras ciudades del mundo tienen impuestos similares, agregó.

Sin embargo, la medida enfureció a los líderes religiosos, quienes dicen que sus propiedades no religiosas brindan servicios a peregrinos y feligreses y que ayudan a financiar escuelas, clínicas y otros servicios.

Acusaron a Barkat de tomarlos por sorpresa y violar un status quo de larga vigencia. Barkat sostiene que las iglesias deben unos 185 millones de dólares en impuestos.

El cierre del templo generó tensiones con las iglesias católica y ortodoxa semanas antes de las festividades de Pascua.

La oficina del primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, dijo que se estableció un equipo para negociar con responsables eclesiásticos para “formular una solución”.

Israel también suspendió un proyecto de ley que regularía la venta de propiedades eclesiásticas a constructores privados.

Fuente:AP

Capturan ex primera dama de Honduras por corrupción

Tegucigalpa.-  La ex primera dama de Honduras Rosa Elena Bonilla, esposa del expresidente hondureño Porfirio Lobo (2010-2014), fue capturada hoy por elementos de la Agencia Técnica de Investigación Criminal (ATIC) en Tegucigalpa por un presunto caso de corrupción.

Según la prensa local, la detención de Bonilla se registró en su residencia, en el sector de El Chimbo, en el extremo oriente de la capital hondureña, en una operación coordinada por el Ministerio Público.

A Bonilla, quien fue aprehendida hacia las 06.00 hora local (12.00 GMT), se le acusa de haber traspasado dineros de una cuenta bancaria de un programa social a una particular suya por unos 12 millones de lempiras (unos 506.000 dólares), a cuatro días de que concluyera el mandato de su esposo, el 27 de enero de 2014.

El pasado día 22, el Consejo Nacional Anticorrupción de Honduras (CNA) presentó seis líneas de presuntos actos de corrupción en la administración pública que implicaron a la ex primera dama, un exgerente de Energía, dos diputados y un magistrado del Poder Judicial, entre otros.

En el caso de Bonilla, el CNA presentó el 31 de marzo de 2017 una denuncia ante el Ministerio Público en su contra por el “delito de malversación de caudales públicos por apropiación”.

La denuncia fue presentada, según el CNA, después de que el organismo, mediante una investigación, habría comprobado que el 22 de enero de 2014 Bonilla retiró de un banco 12 millones de lempiras que estaban en una “cuenta de la Casa Presidencial/Despacho de la Primera Dama” y los transfirió a una cuenta personal.

La ex primera dama ha negado los hechos a través de su apoderado legal, Julio Ramírez, quien el 22 de febrero pasado calificó como un “circo” la denuncia del CNA y afirmó que su defendida es inocente de lo que se le acusa.

Añadió que Bonilla ha reiterado su disposición para que se le investigue en cualquier momento.

La captura de la ex primera dama se ha producido luego de que el exjefe de la Misión de Apoyo Contra la Corrupción y la Impunidad en Honduras (Maccih), Juan Jiménez, anunciara el sábado pasado, antes de irse del país, que esta semana habría buenas noticias sobre sonados casos de corrupción, entre ellos el de Bonilla.

La Maccih, que depende de la Organización de Estados Americanos (OEA) y se instaló en Honduras el 19 de abril de 2016, ha venido trabajando con el Ministerio Público en varios casos de presunta corrupción en el que están implicados funcionarios de varios gobiernos y diputados, entre otros.

Fuente:EFE

El padre Rogelio en NY: “Nos quieren quitar la patria y tenemos que recuperarla”

Nueva York.- Acompañado por numerosos activistas de la Marcha Verde y Loma Miranda, el padre Rogelio Cruz, depositó ayer martes 27 de febrero una ofrenda floral en la plazoleta Juan Pablo Duarte del Alto Manhattan, diciendo que en la República Dominicana no hay independencia porque nunca ha existido.

El sacerdote dijo que estaba haciendo la ofrenda, para recordar que lo que Duarte soñó, es posible.

Antes de la ofrenda, orientó a varios niños sobre el significado de la independencia nacional.

“Lo que hace falta es precisamente darle vida al cuarto poder, que es el poder de movilización del pueblo”, añadió.

“En la medida en que unamos esfuerzos, podremos vivir como hombres y mujeres libres”, expresó el sacerdote salesiano.

“Trabajar siempre por un mejor país, es que lo vengo a proclamar aquí y recordarles a todos los dominicanos y dominicanas, que nuestra patria fue fundada en valores y lo que enfrentamos es la desvalorización”, dijo.

“De Dios, Patria y Libertad, nos han quitado a Dios, la libertad y nos quieren quitar la patria, y tenemos que recuperarla, ya un dominicano que ha hablado de refundar la patria, que es lo que necesitamos”, agregó el cura.

“Debemos construir una nueva República Dominicana, donde todos los dominicanos y dominicanas podamos sentirnos orgullosos de lo que tenemos”, expresó.

“Y que no nos maten ni nos roben el sueño de tener una mejor patria, un mejor país, una mejor República Dominicana, de que podamos ser libres, dominicanos que vivimos con dignidad, ese sueño está pendiente, aunque no es verdad que va a ser tan fácil que nos lo roben y que lo arranquen de nuestros corazones”, añadió.

“Esta patria está fundada en valores y la patria peligra en los momentos actuales y no hay libertad en la República Dominicana, por lo que tenemos que activar el poder de la movilización del pueblo, como lo planteó Duarte”, dijo el padre Rogelio.

“No nos han dejado más camino que tomar las calles y desde las calles, vamos a recuperar nuestro país para decir que esta patria no es de un grupito, sino de todos los dominicanos y dominicanas”, precisó el sacerdote antes de depositar la ofrenda, junto a la activista Miladys Leonardo.

Fuente:DL