Equipo RD que va a Serie del Caribe tendrá 18 jugadores de Águilas

Santo Domingo.- El equipo dominicano que representará al país en la Serie del Caribe que arranca este viernes dos de febrero está conformado por 18 jugadores de las Águilas Cibaeñas (campeones), cuatro de las Estrellas Orientales, tres de Gigantes del Cibao, dos de los Toros del Este y uno de los Leones de Escogido, sin tener alguno de los Tigres del Licey.

El conjunto criollo debutará ante el equipo de los Caribes de Anzoátegui este sábado en la primera jornada Raúl Váldez es el lanzador programado para abrir el primer partido por Dominicana, quien no gana esa justa caribeña desde el 2012, cuando los Leones de Escogido se alzaron con el trofeo.

El avión, que llevará a los equipos dominicanos y boricua a Jalisco, tiene capacidad para 150 asientos, divididos en 75 para los de la Isla del Encanto, y otros 75 para los dominicanos, quienes serán los últimos en abordar esa aeronave que saldrá desde Puerto Rico en un viaje directo hacia esa ciudad.

El panameño Johan Camargo es el único jugador de las Águilas que no podrá acompañar ese equipo, debido a compromisos con los Bravos de Atlanta, su organización en Grandes Ligas.

Previo a ese conjunto partir a Jalisco, el Comisionado del Béisbol de la República Dominicana, Ricky Noboa en representación del presidente Danilo Medina hizo entrega de la bandera a las Águilas Cibaeñas, club que representará al país en la edición del 2018.

A continuación roster completo: 

Jugadores                         Equipo

Lanzadores

Bryan Evans                Toros del Este

Raúl Valdés                  Toros del Este

Francisley Bueno        Águilas Cibaeñas

Yunesky Maya             Águilas Cibaeñas

Ángel Castro               Águilas Cibaeñas

Josh Judy                     Águilas Cibaeñas

Wirfin Obispo              Estrellas Orientales

Juan Grullón                 Águilas Cibaeñas

Ramón Ramírez            Gigantes del Cibao

Ranfi Casimiro              Águilas Cibaeñas

Samuel Deduno             Águilas Cibaeñas

Esmerling de La Rosa   Águilas Cibaeñas

Cesilio Pimentel            Águilas Cibaeñas

Rafael de Paula              Leones del Escogido

Receptores

Carlos Paulino               Gigantes del Cibao

Christian Bethancourt   Águilas Cibaeñas

Jugadores de posición

Edwin Espinal              Águilas Cibaeñas

Héctor Gómez              Estrellas Orientales

Ronny Rodríguez        Águilas Cibaeñas

Abiatal Avelino           Gigantes del Cibao

Luis Valenzuela           Águilas Cibaeñas

Luis Jiménez               Águilas Cibaeñas

Junio Lake                   Estrellas Orientales

Juan Carlos Pérez       Águilas Cibaeñas

Alfredo Marte             Estrellas Orientales

Yefri Pérez                 Águilas Cibaeñas

Gustavo Núñez           Estrellas Orientales

Fuente:LD

ICE divulga plan para arrestar inmigrantes en las cortes

San Diego.- Autoridades federales de inmigración formalizaron el miércoles una política para enviar a agentes de deportación a las cortes locales, estatales y federales para arrestar a inmigrantes, haciendo caso omiso de las quejas de jueces y activistas de que la medida causa temor en las víctimas de delitos, testigos y familiares.

La directriz de dos páginas que emitió el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE por sus iniciales en inglés) señala que se ingresará a cortes únicamente por objetivos específicos, como criminales convictos, miembros de pandillas, amenazas a la seguridad pública e inmigrantes que ya han sido deportados previamente o a los que ya se les ordenó salir del país. No se detendrá a familiares, amigos o testigos para su deportación, aseveró la dependencia, pero mantuvo una salvedad para “circunstancias especiales”.

La política, firmada por el director interno del ICE, Thomas Homan, señala que los agentes migratorios, por lo general, deben evitar realizar arrestos en áreas que no están destinadas para criminales dentro de las cortes, como los juzgados familiares y de denuncias menores, a menos que se cuente con la aprobación de un supervisor.

En un señalamiento poco sutil a las llamadas “ciudades santuario” que limitan su colaboración con las autoridades migratorias, el ICE dijo que la “creciente falta de voluntad de algunas jurisdicciones para cooperar con el ICE en el traslado seguro y ordenado de ciertos extranjeros dentro de sus prisiones, ha causado la necesidad de arrestos adicionales de fugitivos”.

Agentes migratorios realizaron arrestos en tribunales durante el gobierno de Barack Obama, pero aparentemente el ritmo se aceleró durante la presidencia de Donald Trump, durante la cual se ha registrado un incremento de casi 40% en los arrestos en general.

En marzo, la magistrada presidenta de la Corte Suprema de California, Tani G. Cantil-Sakuaye, le solicitó al ICE mantenerse fuera de sus juzgados y escribió: “Las cortes no deben utilizarse como carnada en el necesario ejercicio de las leyes migratorias de nuestro país”.

Por su parte, la magistrada presidenta de la Corte Suprema de Washington, Mary E. Fairhurst, dijo en su momento que la presencia del ICE era “sumamente perturbadora debido a que impide la misión fundamental de nuestras cortes, que es la de garantizar el debido proceso y el acceso para todos, sin importar su estatus migratorio”.

Sarah Mehta, investigadora de derechos humanos de la Unión Americana de Libertades Civiles, dijo que la nueva política ayuda a entender los límites autoimpuestos del ICE _a pesar de que se permiten excepciones_, pero señala que podrían haber llegado demasiado tarde, ya que se propagó el miedo.

“Durante el último año se ha causado mucho daño”, declaró.

El ICE ratificó su política de 2014 de evitar arrestos con fines de deportación en “lugares delicados” como escuelas, guarderías, hospitales, lugares de trabajo, funerales, bodas y manifestaciones públicas. Las cortes nunca han sido parte de ese listado.

Homan dijo que los detectores de metales a la entrada de las cortes les proporcionan una mayor seguridad a los agentes.

“No lo haremos en la corte, pero para mí es más seguro”, dijo Homan durante una entrevista en noviembre pasado. “Es lógico arrestar a un criminal en una corte criminal”.

Fuente:AP

Legisladores: plan para dreamers lejos de concretarse

La oferta del presidente de Estados Unidos Donald Trump de un acuerdo en materia de inmigración no hizo nada para acercar a los republicanos y a los demócratas.

Los demócratas acusaron al presidente de haber hecho comentarios racialmente cargados y los republicanos renovaron sus demandas.

La reacción a la propuesta de Trump indica que ambos partidos se preparaban para un estira y afloja. El estancamiento dejó serias dudas sobre si los dos partidos podrán alcanzar un pacto en un año de elecciones para proteger a cientos de miles de jóvenes inmigrantes de la deportación, para reforzar la seguridad fronteriza y para tomar otras medidas en cuestiones de inmigración.

Los dos partidos ni siquiera han establecido una fecha límite para un acuerdo, lo que representa una mala señal en una institución que raramente actúa, a menos de que esté bajo presión.

“Si la fecha límite es el 8 de febrero, no lo vamos a lograr”, dijo el miércoles el representante demócrata Steny Hoyer, quien agregó que se necesita una fecha límite para aprobar un presupuesto y de esa forma evitar otra parálisis.

“Va a requerir trabajo de nuestra parte para construir un consenso”, indicó el martes el representante Steve Scalise, quien está a cargo de contar los votos republicanos, en una entrevista. Scalise apuntó que los republicanos tardaron “semanas y semanas” en elaborar una iniciativa de ley fiscal del año pasado.

Este mes, los demócratas en el Senado intentaron presionar a los republicanos para llegar a un acuerdo con una parálisis de gobierno de tres días. Aunque muchos demócratas tienen pocas ganas de repetir esa estrategia, los líderes del partido todavía tienen que indicar si dejarán que el proyecto de presupuesto avance sin un acuerdo de inmigración.

El tono del debate sobre inmigración, que ya de por sí es airado, pareció empeorar luego de que Trump aseveró el martes por la noche que “las fronteras abiertas han permitido que las drogas y las pandillas lleguen a nuestras comunidades más vulnerables” y han dejado que millones de inmigrantes “compitan por trabajos y salarios contra los estadounidenses más pobres”.

La líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, de California, explicó el mismo miércoles que Trump utilizó “palabras ofensivas, ignorantes y prejuiciosas”. Por su parte, la representante Michelle Lujan Grisham, quien está al frente de la bancada hispana del Congreso, puntualizó que los comentarios estaban dirigidos a “inflamar las tensiones sobre los inmigrantes” y provocarían a la base conservadora de Trump, pero que al mismo tiempo dañaban las negociaciones.

Los republicanos dijeron que los demócratas no están haciendo propuestas serias mientras tratan de negociar sobre el programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA por sus siglas en inglés), implementado durante el gobierno de Barack Obama para proteger de la deportación a miles de jóvenes que fueron traídos al país de forma ilegal cuando eran niños.

El año pasado, Trump indicó que pondría fin al DACA, alegando una extralimitación ejecutiva de Obama, pero le dio al Congreso hasta el 5 de marzo para dar una solución legislativa.

“Si los demócratas no encuentran una forma de negociar, entonces el DACA llegará a su fin y ese no es un final que alguien quisiera”, señaló el senador republicano John Cornyn. “Pero ellos serán los responsables de eso”.

Fuente:AP

¡Águilas campeón!

Santo Domingo.- Y hubo título al final del túnel. Pasaron 10 años, nueve torneos, siete dirigentes (incluido el legendario Félix Fermín en tres etapas, Tony Peña y hasta Manny Acta) y cuatro gerentes. Desde enero de 2008 las Águilas no ganaban pero parecía como si fuera una eternidad.

Reeeeeeeeeeeecojan, Águilas Campeón...

Japón: 11 muertos por incendio en hogar para ancianos pobres

Tokio.- Once personas murieron en un incendio que consumió un hogar para ancianos pobres en el norte de Japón, informaron medios locales.

El incendio comenzó el jueves antes de la medianoche en Sapporo, la principal ciudad de la isla de Hokkaido. Cinco residentes fueron rescatados.

Las tomas de la televisora pública NHK mostraban llamas y humo que salían del edificio de tres pisos mientras los bomberos intentaban contener el siniestro.

La causa está siendo investigada.

El edificio había sido un hotel, y ahora lo rentaba el operador del hogar para ancianos, indicó el servicio noticioso Kyodo.

Fuente:AP

Ordenan detener otros siete directivos de venezolana PDVSA por corrupción

Caracas.- El fiscal general de Venezuela, Tarek Saab, informó hoy de que el Ministerio Público (MP, Fiscalía) del país solicitó siete nuevas órdenes de aprehensión contra directivos de la estatal petrolera (PDVSA) señalados por corrupción.

Entre los señalados están Pedro Enrique Coronil Trejo y Jesús Ramón Figueroa, presidentes de las filiales de PDVSA Petropiar y Petrocedeño respectivamente, así como Lorenzo Del Valle Aguilera, director adjunto de la Faja Petrolífera del Orinoco, donde yacen las mayores reservas de crudo del país.

En declaraciones a los medios, Saab indicó que los otros cuatro señalados se desempeñaban como gerentes en “el área operacional y administrativa” de las filiales petroleras, y que los siete cometieron acciones para “afectar la producción” de crudo y “desfalcar” la principal industria de la nación latinoamericana.

“Una de las irregularidades en las que se incurrieron fue el maquillaje de las cifras de producción de crudo, empleando agua para disfrazarlas”, dijo el fiscal tras señalar que estos directivos serán acusados por los delitos de “peculado doloso propio, concierto de funcionario con contratista, evasión, usurpación y asociación para delinquir”.

Asimismo, la Fiscalía venezolana ordenó aplicar allanamientos a nueve empresas del sector petrolero presuntamente vinculadas con la trama de corrupción por la que, reiteró, han sido señalados unos 80 gerentes de la estatal hasta ahora.

También se libraron órdenes de aprehensión contra los empresarios Patrizia Amundarain y Javier Rengel Moros por supuestos vínculos con estos hechos.

Fuente:EFE

La trama rusa marca el día después del discurso de Trump ante el Congreso

Washington.- La investigación sobre los supuestos lazos con Rusia de la campaña del presidente de EE.UU., Donald Trump, volvió a los titulares pese a los esfuerzos del mandatario por dejar de lado el tema en su discurso de este martes ante el Congreso sobre el Estado de la Unión.

La polémica tomó esta vez la forma de una abierta disputa entre la Casa Blanca y el Buró Federal de Investigaciones (FBI) debido a los planes de Trump de hacer público un informe que detalla supuestos abusos del Departamento de Justicia en su investigación sobre la injerencia rusa en las elecciones de 2016.

El FBI expresó en un comunicado “preocupaciones serias” sobre los planes de la Casa Blanca de permitir la publicación del informe, y alertó de que contiene algunas “omisiones de hechos materiales” que podrían comprometer su “exactitud”.

Esa declaración dejó clara la brecha entre la Casa Blanca y el FBI respecto al informe, que según la oposición demócrata podría dar una excusa a Trump para despedir al “número dos” del Departamento de Justicia, Rod Rosenstein, e incluso al fiscal especial que investiga la trama rusa, Robert Mueller.

El Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes de EE.UU. votó este lunes a favor de hacer público el informe, redactado por el personal del congresista republicano Devin Nunes, y dio a la Casa Blanca cinco días para decidir si permitía o rechazaba su publicación, un plazo que concluye este sábado.

Trump dio este martes su palabra al congresista republicano Jeff Duncan de que permitiría la publicación del informe, cuando este se lo preguntó a su llegada al Congreso para pronunciar el discurso.

“Oh, sí, oh, no te preocupes. (Lo haré) 100 por cien (seguro)”, aseguró Trump, según un vídeo de la conversación difundido ayer.

Según varios informes de prensa, el memorando secreto alega que el exespía británico que escribió un famoso dossier lleno de detalles sórdidos sobre Trump, Christopher Steele, proporcionó mala información al FBI.

Con base en esa información, en la primavera de 2017, el FBI decidió ampliar sus actividades de vigilancia sobre Carter Page, que hasta septiembre de 2016 asesoró en política exterior a la campaña electoral de Trump, por sospechar de que actuó como agente ruso.

Rosenstein, que como “número dos” del Departamento de Justicia tenía autoridad sobre la investigación del FBI acerca de la trama rusa, solicitó entonces a un juez efectuar ese espionaje.

El memorando republicano acusa a Rosenstein y al FBI, de acuerdo con informes de prensa, de no haber informado correctamente al juez que autorizó la vigilancia sobre los motivos para pedirla.

Aunque la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders, dijo ayer que, hasta anoche, Trump no había visto el memorando ni recibido información detallada sobre él, el diario The New York Times informó esta semana de que el presidente sí conoce parte del contenido del informe y está frustrado con Rosenstein por ello.

La oposición demócrata teme que el presidente use el informe como una excusa para deshacerse de Rosenstein y, más adelante, del propio fiscal que investiga la trama rusa, Robert Mueller.

Para despedir a Mueller, Trump necesitaría que Rosenstein autorizara ese despido, y este ya ha asegurado que no lo hará si no hay una causa justificada.

Los rumores sobre la suspicacia de Trump hacia Rosenstein han aumentado, además, a raíz de una nueva información de prensa.

Según fuentes anónimas citadas hoy por las cadenas CNN y ABC, Trump preguntó en diciembre a Rosenstein sobre la investigación de la trama rusa y le pidió que le dijera si “estaba en su equipo”.

“Por supuesto, todos estamos en su equipo, señor presidente”, contestó Rosenstein a Trump, según las fuentes de CNN, que rechazaron especular sobre el significado de esas palabras.

Trump, que ha sido acusado otras veces de presionar o exigir la lealtad de otros funcionarios del FBI, guardó silencio ayer cuando los periodistas le preguntaron sobre el memorando, pero su jefe de gabinete, John Kelly, dijo que este se publicará “pronto”.

“Este presidente siempre ha dicho que quiere que todo salga a la luz, que quiere que el pueblo estadounidense conozca la verdad”, afirmó Kelly en una entrevista con la emisora de radio de Fox News.

Lejos quedaba la imagen comedida y libre de escándalos que Trump había proyectado apenas unas horas antes en su disciplinado discurso sobre el Estado de la Unión, en el que evitó a toda costa mencionar la trama rusa.

Fuente:EFE

Trump obtiene menor reacción positiva en 20 años a mensaje de Estado

Washington.- El discurso sobre el Estado de la Unión pronunciado este martes por el presidente, Donald Trump, ante el Congreso registró la menor reacción positiva desde que la cadena CNN empezó sus encuestas al respecto en 1998.

La firma SSRS realizó el sondeo para la CNN tras finalizar el discurso con una muestra de 549 encuestados que vieron el discurso con un sesgo del 7 % favorable a los republicanos (este grupo estuvo representado un 7 % por ciento más respecto a la población general del país) con un margen de error del 4,2 %.

Un 48 % de los encuestados afirmaron tener una imagen “muy positiva” del discurso, mientras que un 22 % “algo positiva” y un 29 % “algo negativa” o “muy negativa”.

La suma de imagen “muy positiva” y “algo positiva” (70 %) fue ocho puntos inferior (78 %) a la de la alocución del año pasado que, técnicamente, no se consideró un discurso sobre el Estado de la Unión porque apenas llevaba Trump un mes en el poder.

Los siete discursos sobre el Estado de la Unión del expresidente Barack Obama oscilaron en porcentajes de reacción positiva de entre el 92 % en 2009 (el primero) y el 73 % en 2016 (el último).

Los del expresidente George W. Bush oscilaron entre el 94 % en 2002, poco después de los atentados terroristas del 11 de septiembre contra EEUU, y el 75 % en 2006.

Finalmente, los dos discursos sobre el Estado de la Unión del expresidente Bill Clinton registraron una imagen positiva del 83 % en 1999 y el 84 % en 1998.

Con estos antecedentes, el discurso de este martes de Trump se convirtió en el que menor reacción positiva ha cosechado hasta la fecha.

Por otro lado, el 62 % de los encuestados este martes opinaron que Trump va en la buena dirección, el 57 % se mostró confiado en sus habilidades para ser presidente y el 54 % afirmó que las prioridades expuestas en su discurso son las correctas.

Fuente:EFE