miércoles, 20 de diciembre de 2017

Arrestan cuatro jóvenes tras ataque sexual en escuela secundaria de NJ

Cuatro adolescentes enfrentan cargos por presuntamente atacar sexualmente a una estudiante dentro de una escuela secundaria de Nueva Jersey, según los oficiales.

El ataque ocurrió el 30 de noviembre en Hoboken High School. El grupo de jóvenes presuntamente forzaron a la víctima, de 17 años, a entrar a una sala y la obligaron a practicar un acto sexual.

Un video de vigilancia captó el momento en que los adolescentes empujaron a la estudiante en la sala, según nuestra cadena hermana NBC New York.

La víctima reportó el incidente inmediatamente, dos sospechosos fueron arrestados a dos horas después.

Adriana Fonseca narra fuertes episodios de acoso sexual

Uno de los cuatro jóvenes tiene 18 años, el resto tiene 16 y 17 años. 
Fuente:Telemundo

Congreso pagó miles de dólares en casos de acoso sexual

Los contribuyentes pagaron más de $342,000 entre 2008 y 2012 para zanjar demandas por discriminación laboral presuntamente ocurridas en oficinas de la Cámara Baja, incluidos casi $175,000 por ocho acuerdos relacionados a acusaciones de acoso sexual y discriminación de género, según estadísticas divulgadas el martes.

Las cifras fueron divulgadas por la Oficina de Certificación de Cumplimiento de la Cámara Baja, dependencia pública encargada de los pagos muchas veces secretos que se hacen a empleados de la Cámara de Representantes. La información revela tres acuerdos por acoso sexual que no se habían divulgado antes.

Uno de esos pagos, por $85,000, fue para zanjar las denuncias presentadas contra el representante demócrata Eric Massa, que renunció en 2010 en medio de acusaciones de que acosó sexualmente a asesores varones, según una persona al tanto del acuerdo.

Un correo de voz que se dejó en la oficina del abogado de Massa, James Doyle, no ha sido respondido.

Previamente, la Oficina divulgó más estadísticas recientes que revelaron un pago único de $84,000 por acoso sexual a nombre del congresista Blake Farenthold. Antes de anunciar que no se postulará para ser reelecto, Farenthold prometió devolver el dinero que usó para pagar por el acuerdo.

Las nuevas cifras indican que las oficinas legislativas pagaron un total de $342,225.85 dólares, incluidos unos $115,000 por tres denuncias de acoso sexual en el período de cuatro años. Se desembolsaron unos $53,000 para pagar cinco acuerdos relacionados con discriminación de género.

Las estadísticas también indican que se pagaron $12,240 por denuncias de represalia y discriminación racial y por edad contra la oficina de un funcionario no electo en el Capitolio.

En el último mes, seis legisladores se han visto obligados a renunciar, retirarse o poner fin a sus planes de postularse para ser reelectos tras ser acusados de transgresiones sexuales: los congresistas Farenthold, Ruben Kihuen y Joe Barton han dicho que no se postularán para ser reelectos, mientras que el senador Al Franken y los representantes Trent Franks y John Conyers, renunciaron.

Mientras el Congreso se plantea cómo reformar lo que se conoce desde hace tiempo como un ambiente de “club de hombres”, ambas cámaras han accedido a implementar programas obligatorios de capacitación sobre acoso sexual para todos sus miembros y su personal de apoyo. Además, se presentaron propuestas de ley que eliminarían las cláusulas de confidencialidad obligatoria vinculadas a la mediación, y que requieren que sus integrantes reembolsen cualquier acuerdo financiero pagado con fondos públicos.

La Comisión de Administración de la Cámara de Representantes adoptó regulaciones para implementar la capacitación, que será de cuando menos una hora de duración, abarcará la prevención del acoso, la discriminación y las represalias, y se efectuará en persona, o a través de un seminario interactivo vía internet o por videoconferencia para empleados en oficinas de distrito afuera de Washington. Además, a cada oficina se le requerirá que coloque un letrero en el que esboce las protecciones proporcionadas a sus empleados bajo la Ley de Responsabilidades del Congreso, y que participe en un sondeo sobre el ambiente que priva en el lugar.

Las estadísticas publicadas por la Oficina de Certificación de Cumplimiento no incluyen todos los pagos por acoso efectuados por miembros y sus oficinas. En el caso de Conyers, el legislador le pagó a un exasesor $27,000 del presupuesto de su oficina del Congreso, lo que generó interrogantes sobre con qué tanta frecuencia se hacen esos pagos, los cuales son prácticamente imposibles de rastrear.
Fuente:AP

Dreamers presionan por un alivio antes del receso legislativo

Decenas de rostros de "soñadores" (dreamers, en inglés) cubrieron el martes las paredes de una iglesia metodista a apenas unos pies del Congreso de EEUU para reivindicar, también desde el arte, que el Legislativo dé una solución a esos jóvenes indocumentados.

De la mano de Inside Out Project, un grupo de arte colaborativo, las grandes imágenes de las caras de algunos de esos jóvenes presidieron las palabras de senadores y activistas por la defensa de sus derechos y representaron la diversidad y la unidad que conforma Estados Unidos.

"La única forma en que nos podamos ir a casa es aprobar un Dream Act", dijo el senador demócrata por Conneticut Richard Blumenthal, en referencia a la urgencia de los "soñadores" por lograr una legislación que regule su situación migratoria antes de que concluya el año.

"Se lo debemos a los soñadores. Y lo más importante, o lo que es lo mismo, tenemos que hacerlo para nuestro país", agregó el senador, al insistir en que estos jóvenes, que llegaron a Estados Unidos siendo niños, lo sienten como su única nación.

El gobierno del presidente Donald Trump anunció el pasado 5 de septiembre el fin de DACA, un programa impulsado por orden ejecutiva de su predecesor, Barack Obama, por el que otorgaba a más de 800,000 jóvenes indocumentados alivio a la deportación y permiso de trabajo.

Aunque la suspensión del programa no entra en vigor hasta el 5 de marzo de 2018, periodo en que el Congreso debe aprobar una ley para aclarar la situación de los "soñadores", estos temen que si no se logra firmar antes de fin de año, los cientos de miles de afectados puedan ser susceptibles de deportación y separados de sus familias.

Sin embargo, el Congreso se encuentra actualmente dividido entre la oposición demócrata, unida para regularizar la situación de estos jóvenes, y la mayoría de los republicanos, que condicionan su ayuda a la obtención de fondos para reforzar la seguridad en la frontera.

Entre los demócratas que apoyaron el martes el acto de reivindicación, también se sumaron las senadoras Kamala Harris (California) y Kirsten Gillibrand (Nueva York); y los senadores Cory Booker (Nueva Jersey) y Dick Durbin (Illinois).

"Les urjo a todos ustedes a que hablen, a que cuenten sus historias. Y lo más importante, que llamen a sus congresistas", recordó Gillibrand ante los jóvenes allí congregados.

Booker, por su parte, señaló que la aprobación del Dream Act no se trata de "ningún acto de caridad", y reiteró que EEUU "necesita a estos jóvenes bajo el punto de vista de cualquier análisis", en referencia a su aporte a la economía estadounidense y al tejido social.

"No se trata de los políticos que están al otro lado de la calle. No tiene que ver con los grande discursos que damos. Esto va de las vidas, las vidas de mucha gente a lo largo de este país que dependen de nosotros para que hagamos lo correcto", dijo, por su parte, Durbin, coautor de la citada ley.

Además de los representantes legislativos, también estuvieron presente el exgobernador de Maryland Martin O'Malley, conocido por sus políticas de integración migratoria; así como Janet Murguía, presidenta de la organización latina UnidosUS, y el presidente de la prestigiosa Universidad de Georgetown, John DeGioia.

Así, "soñadores" y activistas siguen presionando al Capitolio en las vísperas navideñas con la esperanza de que sea aprobada la ley antes de que concluya 2017, ya que argumentan que, con las elecciones legislativas del próximo año, sus prioridades serán otras.

Algunos demócratas han propuesto supeditar la aprobación de los fondos federales, que deben concretarse antes del 22 de diciembre para no incurrir en un cierre parcial del Gobierno, a la aprobación del "Dream Act".

Pero el liderazgo republicano lo ha tachado de "ridículo", ya que a su juicio no es tanta la urgencia porque, hasta marzo, todavía tienen tres meses de plazo.
Fuente:EFE

Senado pasa reforma fiscal; Cámara Baja vuelve a votar

Los congresistas republicanos avanzaron con entusiasmo el miércoles de madrugada en la mayor reforma fiscal de Estados Unidos en más de tres décadas. La norma es muy impopular, pero sus defensores insisten en que los estadounidenses aprenderán a amarla cuando vean sus nóminas el año próximo.

El presidente, Donald Trump, animó a los legisladores deseoso de cobrarse su primera victoria legislativa importante.

El Senado aprobó la ley después de la medianoche por 51-48 votos, coincidiendo con las divisiones de partido. Hubo interrupciones de manifestantes que corearon “maten la ley, no nos maten a nosotros” y el vicepresidente, Mike Pence, tuvo que llamar varias veces al orden. Republicanos como el secretario del Tesoro, Steve Mnuchin, vitorearon tras la votación.

El líder de la mayoría en el Senado, Mitch McConnell, republicano por Kentucky, insistió en que los estadounidenses responderán bien a la norma fiscal.

“Si no podemos venderle esto al pueblo estadounidense, deberíamos dedicarnos a otra cosa”, dijo. Trump celebró la votación en un tuit y prometió una rueda de prensa el miércoles en la Casa Blanca después de que la Cámara de Representantes complete una iniciativa legislativa sobre el tema.

La votación de madrugada llegó horas después de que el Partido Republicano lograra aprobar la reforma en la cámara baja por 227-203. Peor no fue la última palabra en el Congreso debido a un imprevisto de última hora.


Tres cláusulas de la propuesta de ley, incluido su título, violaban las normas del Senado, de modo que los senadores tuvieron que votar para eliminarlas. Así, la enorme ley se devolvió a la Cámara de Representantes para que la vote otra vez el miércoles, y los republicanos tendrán una nueva oportunidad de celebrarlo.

El presidente de la Cámara de Representantes, el republicano Paul Ryan, que ha trabajado durante años para reformar el sistema tributario del país, había anunciado con alegría la aprobación del texto en la cámara. Los representantes aplaudieron al aprobar un paquete de $1.5 billones que afectará a todos los contribuyentes de Estados Unidos y todos los aspectos de la economía, proporcionando grandes rebajas fiscales para empresas y personas acomodadas y ayudas más modestas para familias de bajos y medios ingresos.

Pese al discurso republicano sobre la disciplina de gasto, el texto aumentará aún más la enorme deuda nacional.

“Esto fue una promesa que se hizo. Esto es una promesa cumplida”, dijeron Ryan y otros representantes en una rueda de prensa.

Tras la demora para su segunda votación en la cámara baja, el texto se enviará a Trump, ansioso por mostrar una gran victoria política tras 11 meses de fracasos e intentos fallidos en materia legislativa. El presidente tuiteó sus felicitaciones a los líderes republicanos y a “¡todos los grandes republicanos de la Cáamra de Representantes que votaron a favor de rebajarles los impuestos a ustedes!”.

Los congresistas republicanos, que sufrieron un considerable fracaso en su intento de desmantelar la reforma sanitaria de Barack Obama, ven la aprobación de la reforma fiscal como algo crucial para mostrar a los ciudadanos que pueden gobernar, y para conservar sus mayorías en ambas cámaras tras las elecciones de media legislatura el año que viene.

“La prueba estará en las nóminas”, dijo el senador Rob Portman, republicano por Ohio, durante el debate en el Senado. “Esto es una rebaja fiscal real, y es necesario”.

En un largo debate con momentos tensos, los demócratas cuestionaron esas afirmaciones.

“Esto es algo serio. Creemos que están destrozando Estados Unidos”, afirmó el senador por Nueva York Chuck Schumer a los republicanos, reprochándoles que no escucharan sus comentarios.

Los republicanos han reiterado que la norma fomentará el crecimiento económico cuando las corporaciones, al tener más efectivo, suban salarios y contraten a más trabajadores. Pero admiten que tienen trabajo que hacer para convencer a los estadounidenses de a pie. Muchos votantes han dicho en sondeos que creen que la reforma es un gran impulso para personas acomodadas, como Trump y su familia, con beneficios menores como mucho para la clase media.

Los demócratas y varios expertos independientes denuncian que la propuesta principalmente beneficia a los ricos y a las grandes corporaciones, y le da ningún o poco beneficio a los más humildes. Además consideran que es falso el argumento de que las compañías usarán el dinero extra para contratar a más trabajadores o aumentar los sueldos.

También se han burlado del eslogan de los republicanos de que el sistema será tan simple que las planillas se podrán llenar “en una postal”.

“¿Y qué ocurrió con la postal?” dijo en torno burlón el representante demócrata Richard Neal, de Massachusetts. “Más bien vamos a necesitar un mural para llenar ese formulario”.

Es así como la más radical reestructuración del sistema de impuestos en tres décadas en Estados Unidos está encaminada a su aprobación por el legislativo y promulgación presidencial.

La compleja legislación es una combinación de dos versiones: una aprobada por la Cámara de Representantes y una aprobada por el Senado. De manera permanente reduce la tasa impositiva para las corporaciones de 35% a 21% y reduce los gravámenes para los más acaudalados. Recorta los impuestos para los demás también, pero mucho menos y sólo de manera temporal. La deducción estándar aplicada a dos tercios de las familias del país se duplica a $24,000 para parejas casadas, pero ello caduca en ocho años.

La deducción de $1,000 por hijo se duplica a $2,000 , con un recorte de hasta $1,400 para quienes deben pocos o ningún impuesto. Los padres tendrán que suministrar el número de Seguro Social del hijo para recibir esa reducción, una medida diseñada para evitar que la medida sea aprovechada por los que están en el país ilegalmente.

La legislación además elimina una parte importante de la reforma al sistema de salud aprobada bajo la presidencia de Barack Obama: la exigencia de que todos los estadounidenses tengan seguro de salud o sufran una penalidad. Es una medida que busca privar de fondos a la reforma de salud, una ambición conocida de los republicanos.
Fuente:Telemunedo

Niegan Gobierno RD haya gastado en “botellas” 39 mil millones de pesos

imagen
Santo Domingo.- El ministro de Administración Pública, Ramón Ventura Camejo, negó que el Gobierno haya gastado este año en “botellas” alrededor de 39 mil millones de pesos, como reveló hace unos días la ONG Oxfam en un informe.

“No coinciden (los datos de Oxfam) con los nuestros, el sistema informático del MAP no nos dice eso. Respeto esos criterios, pero no los compartimos”, declaró.

Dijo que los mismos son especulativos porque esta entidad no ha auditado el sistema informático de la Administración Pública Dominicana, el cual “es transparente y está al alcance de todo el que quiera en Internet, respetamos esas informaciones, pero caen en la especulación”.

Admitió, sin embargo, que el Estado tiene cerca de 600 mil empleados públicos, una nómina más abultada que la de 17 países de la región, tal y como ha dicho el estudio de la Oxfam.

Dijo que el Ministerio de Administración Pública ha hecho “ingentes” esfuerzos por adecentar la nómina pública.

Ventura Camejo habló en un acto de reconocimiento a 257 servidores que laboran en los ministerios de Salud Pública, Educación, Energía y Minas, Relaciones Exteriores y de la Presidencia asi como en la Procuraduría y la Contraloría, entre otras instituciones del Estado.
Fuente:Jhonny Trinidad

México extradita exlíder cártel del Golfo y al consuegro de “El Chapo”

Washington.- México extraditó a Estados Unidos a los narcotraficantes Mario Ramírez Treviño, exlíder del cártel del Golfo, y a Víctor Manuel Félix Félix, consuegro del exlíder del cártel de Sinaloa Joaquín “El Chapo” Guzmán, según informó hoy el Departamento de Justicia.

Ramírez Treviño, de 55 años, fue detenido en agosto de 2013 en Tamaulipas (noreste de México) tras liderar durante once meses el cártel del Golfo y México le extraditó este lunes a Estados Unidos, que le reclamaba desde hacía casi una década.

Este narcotraficante conocido como “El X20” o “El Pelón” compareció hoy en Washington ante la jueza Deborah A. Robinson y le imputaron cargos por tráfico de cocaína y de marihuana a los Estados Unidos.

Las autoridades le acusan de estar detrás de dos cargamentos de 10 y 2,4 toneladas de cocaína que en octubre y noviembre de 2007 interceptaron México y Panamá, respectivamente.

También este lunes, México extraditó a Víctor Manuel Félix, al que se acusa de tráfico de cocaína y de lavado de dinero para el cártel de Sinaloa y que hoy compareció ante un juez en San Diego (California).

Félix Félix, “El Señor” es consuegro de “El Chapo” Guzmán, ya que su hija y un hijo del exlíder del cártel de Sinaloa están casados.

Este narcotraficante fue detenido en 2011 después de organizar dos envíos de cocaína desde Ecuador hasta México para un agente encubierto de la Administración para el Control de Drogas (DEA). 
Fuente:EFE

Senado de EEUU aguarda votación del plan fiscal que no será definitiva

Washington- El Senado de EE.UU. debate en estos momentos la aprobación del texto final de la reforma impositiva promovida por el presidente, Donald Trump, que no será definitivo porque la Cámara Baja deberá votarlo de nuevo mañana.

El plan de los republicanos era aprobar hoy el proyecto de reforma fiscal en el Congreso para que mañana Trump pudiese ratificarlo con su firma en un acto en la Casa Blanca.

A primera hora de la tarde, la Cámara de Representantes aprobó con 227 votos a favor (todos republicanos) y 203 en contra (los demócratas y 12 votos conservadores) el texto que habían acordado en proceso de conciliación los republicanos de ambas cámaras.

Se trata de la mayor bajada impositiva desde la que promovió en 1986 el expresidente Ronald Reagan.

“Hoy es un gran día, no solo para la Casa Blanca, no solo para el Congreso, sino también para Estados Unidos”, aseguró en rueda de prensa la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders, anticipando que el proyecto llegaría al escritorio de Trump esta misma noche.

Por su parte, el presidente de la Cámara de Representantes, Paul Ryan, calificó el día de “histórico”, y afirmó que los republicanos están cumpliendo con su compromiso de “devolver a los estadounidenses su dinero”, ya que a su juicio, el actual código fiscal “castiga el trabajo duro”.

En un tuit posterior, el propio Trump felicitó a los líderes republicanos: “¡Felicidades a Paul Ryan, Kevin McCarthy, Kevin Brady, Steve Scalise, Cathy McMorris Rodgers y a todos los maravillosos republicanos de la Cámara que votaron a favor de recortar vuestros impuestos!”.

En este clima eufórico y cuando el debate ya había empezado en el Senado, los demócratas hallaron fallos técnicos en el texto aprobado por la Cámara Baja que tuercen los planes de los republicanos y que fuerzan un nuevo voto mañana por la mañana.

Si la votación sigue, ahora sí, de acuerdo con lo previsto, el presidente podrá ratificar el proyecto mañana tal y como tenía planeado y lograr su primer éxito legislativo desde que llegó a la Casa Blanca hace casi un año.

El texto fundamentalmente está dirigido a recortar impuestos a las grandes rentas y las empresas, reduciendo de forma significativa los aportes al fisco para las compañías de un 35 % a un 21 %, mientras que genera siete horquillas de pago fiscal para los individuos.

Además, según el cálculo de la Oficina independiente de Presupuesto del Congreso (CBO), la reforma que impulsan los republicanos sumará 1,45 billones al déficit nacional de Estados Unidos.

El proyecto de ley, que se votará en las próximas horas, no deroga el impuesto al patrimonio o el impuesto mínimo alternativo para individuos, ambos objetivos a largo plazo para los republicanos, pero sí aumenta las cantidades de la exención.

Entre los aspectos más controvertidos, más allá de la reducción impositiva a las rentas más altas, la legislación deroga también la obligación de tener un seguro médico de la reforma sanitaria del expresidente Barack Obama a partir de 2019, y permite la perforación en una parte del Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico.

Los demócratas han criticado duramente la medida y uno de sus líderes en el Congreso, Joseph Crowley, afirmó que, con la primera votación en la Cámara Baja, “los republicanos han abandonado toda pretensión de luchar por la clase media”.

“El plan de impuestos del Partido Republicano es una farsa que agregará billones a nuestro déficit y dejará atrás a la gente que el Partido Republicano dice que ayuda: los estadounidenses promedio”, dijo Crowley.

“Los intereses corporativos especiales -agregó- y los estadounidenses ricos, incluida la familia Trump, serán quienes vean disminuir sus impuestos”.

La aprobación de la reforma fiscal supondría el primer éxito legislativo de Trump, que lleva meses presionando a los congresistas republicanos tras varios sonados fracasos, como la derogación fallida de la ley sanitaria de EE.UU. conocida como Obamacare. 
Fuente:EFE

martes, 19 de diciembre de 2017

Temístocles Montás entrega al PEPCA papeles sobre origen de su patrimonio

Santo Domingo, República Dominicana.- El exministro de Industria y Comercio, Juan Temístocles Montás, visitó la tarde de este martes la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), donde entregó “pruebas periciales, documentales y testimoniales que demuestran el origen de su patrimonio personal con el propósito de ayudar en la investigación que lleva a cabo respecto al caso Odebrecht, en el cual se le vincula”.

Asimismo, solicitó a las autoridades del Ministerio Público que “llamen a declarar a a una serie de personalidades y de funcionarios que desempeñaron su labor y sus funciones en el proceso de elaboración y de firma de documentación relacionada con el caso, que evidentemente van a esclarecer también lo que son los hechos que le fueron imputados”.

“En el día de hoy hemos venido a visitar a las autoridades del PEPCA, con el propósito de entregar una serie de documentación que nosotros esperamos ayuden a que la investigación que se está desarrollando con relación al caso Odebrech terminen siendo investigaciones objetivas”, declaró Montás tras hacer la entrega de los documentos fiscal Narciso Escaño.

Montás, acompañado de sus abogados Luz Díaz y Manuel Rodríguez, señaló que “lo que nosotros queremos es que al final prime la objetividad, y yo entiendo que a nivel de la Procuraduría General de la República hay esa intención, de que termine primando la objetividad en esa investigación que se están desarrollando”.

En una nota de prensa, el exministro dijo que “al final de cuentas va a salir a relucir que nosotros no tenemos nada que ver con esta situación”.

Su abogada, Luz Díaz, explicó que el Ministerio Público está regido por el principio de objetividad y que en ese sentido “está obligado a ponderar tanto la prueba de cargo como de descargo y la defensa del ingeniero Juan Temístocles Montás, como siempre, desde el principio, ustedes lo han visto, hemos estado en una actitud proactiva, ofreciendo informaciones, ofreciendo documentaciones y explicaciones a las autoridades”.

Declaró que entregaron a la Procuraduría General de la República una veintena de comunicaciones y pruebas periciales levantadas por calificados técnicos, con las cuales buscan dejar establecido que el ingeniero Montás no tiene nada que ver con los hechos que se le imputan.

“Hay un informe pericial realizado por técnicos, donde se explica al detalle cada centavo recibido por el ingeniero Montás y cómo ese dinero ha sido empleado a través de toda su vida”, explicó la abogada.

“Entendemos y confiamos que el Ministerio Público va a ponderar cada uno de esos elementos probatorios, que va a realizar las diligencias que tenga que realizar para comprobar las cuestiones que están ahí planteadas”, dijo.
Fuente:Externa