jueves, 8 de junio de 2017

Washington: Trump anuncia Jefe FBI en víspera testimonio de Comey


Washington, 7 jun.- El presidente Donald Trump anunció hoy que nominará al exfiscal federal Christopher Wray para dirigir el FBI, un día antes del esperado testimonio ante el Senado del anterior jefe de esa agencia, James Comey, despedido mientras investigaba posibles nexos de la campaña del magnate con Rusia.

“Nominaré a Christopher A. Wray, un hombre de credenciales impecables, para ser el nuevo Director del FBI. En breve los detalles”, adelantó Trump en su cuenta personal de Twitter, de la que ha hecho su principal vía de comunicación con los medios y los ciudadanos.

Wray, de 50 años, encabezó la división criminal del Departamento de Justicia de 2003 a 2005, durante el mandato del entonces presidente George W. Bush y cuando Comey era, como vicefiscal general, el “número dos” de la agencia.

En la actualidad, Wray es uno de los socios del bufete de abogados King & Spalding, donde preside su grupo dedicado a investigaciones gubernamentales, y también fue el abogado personal del gobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, en el caso conocido como “Bridgegate”.

Christie, aliado de Trump tras ser su rival en las primarias republicanas por la candidatura a la Casa Blanca, ha negado que supiera de la conspiración del “Bridgegate”, que llevó en 2013 al cierre parcial de un puente a modo de represalia política y en el que estuvieron implicadas varias personas de su círculo más cercano.

En el proceso de entrevistas a candidatos para dirigir el Buró Federal de Investigaciones (FBI), Trump se reunió en la Casa Blanca con Wray hace apenas una semana, el pasado 30 de mayo.

Durante ese proceso uno de los favoritos fue el exsenador de tendencia independiente Joe Lieberman, quien finalmente comunicó a la Casa Blanca que no estaba interesado en el puesto porque quería evitar un posible conflicto de interés derivado de sus contactos con Marc Kasowitz, un abogado de confianza de Trump.

Una vez formalizada su nominación, Wray deberá ser confirmado por el Senado para encabezar el FBI, que se quedó sin director el pasado 9 de mayo por la decisión de Trump de despedir de manera fulminante a Comey, quien lideraba la investigación sobre los supuestos nexos entre funcionarios rusos y la campaña presidencial del magnate.

Comey está llamado a testificar este jueves ante el Comité de Inteligencia del Senado en una audiencia pública muy esperada.

Además, el vicefiscal general, Rod Rosenstein, y el director nacional de Inteligencia, Dan Coats, testifican hoy ante ese mismo comité, uno de los que investiga en paralelo al FBI la supuesta injerencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 y los posibles contactos del equipo de Trump con el Kremlin.

Después de que la Casa Blanca confirmara que Trump no va a usar sus poderes ejecutivos para impedir el testimonio de Comey, el mandatario deseó ayer “suerte” al exdirector del FBI de cara a su esperada comparecencia.

Según informaciones reveladas hace unas semanas, Comey escribió unos memorandos en los que detalla que Trump le instó a poner fin a la investigación contra Michael Flynn, que fue el principal asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca hasta que dimitió en febrero tras mentir sobre sus contactos con funcionarios rusos.

Y, de acuerdo con The Washington Post, Trump también pidió al director nacional de inteligencia, Dan Coats, que convenciera a Comey de abandonar la investigación sobre Flynn.

La presión que sentía era tal que Comey llegó a pedir al fiscal general, Jeff Sessions, que no lo dejara a solas con Trump para protegerlo de encuentros “inapropiados”, según ha revelado The New York Times.

La cadena CNN ha anticipado, por otro lado, que Comey defenderá en su comparecencia ante el Senado que nunca le dijo a Trump que él no está siendo investigado por la trama rusa, tal como sostiene el presidente.

Trump ha comentado que Comey le aseguró hasta en tres ocasiones, una en persona y dos por teléfono, cuando le preguntó directamente al respecto que él no estaba bajo investigación.

Tras la polémica del despido de Comey y ante una gran presión de la oposición demócrata, el Departamento de Justicia nombró al exdirector del FBI Robert Mueller como fiscal especial encargado de investigar la supuesta injerencia rusa en las elecciones y si hubo coordinación del Kremlin con la campaña de Trump.

Según una encuesta de la cadena ABC y The Washington Post publicada hoy, un 61 % de los estadounidenses cree que Trump despidió a Comey para “protegerse a sí mismo”, mientras que un 27 % opina que lo hizo “por el bien del país”. 
Fuente:EFEU

EEUU: Expertos esperan cautelosos testimonio del exdirector del FBI

El exdirector del FBI James Comey probablemente no acusará al presidente Donald Trump de interferir en la investigación sobre presuntos vínculos entre su equipo de campaña electoral y funcionarios rusos cuando testifique en el Congreso esta semana, dijeron fuentes legales.

La anticipada presentación de Comey ante la Comisión de Inteligencia del Senado, el jueves, podría ser un momento clave en la controversia que ha estremecido el joven gobierno de Trump.

En sus primeras declaraciones desde que Trump lo despidió el mes pasado, se espera que Comey diga a la Comisión de Inteligencia del Senado que el Presidente le preguntó durante una reunión en la Oficina Oval que ponga fin a la investigación del FBI sobre los vínculos entre el ex asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, Michael Flynn, y Rusia.

Comey también brindaría detalles de otras conversaciones con Trump.

Dos expertos legales dijeron a Reuters que Comey trataría de evitar comprometer la nueva investigación del fiscal especial Robert Mueller o las investigaciones separadas sobre el tema que realizan comisiones de ambas Cámaras del Congreso.

“Yo esperaría que se apegue mucho a los hechos y eventos”, dijo Jack Sharman, un abogado de la firma Lightfoot, Franklin y White, ex asesor especial de una Comisión del Congreso que investigó al presidente Bill Clinton en los años noventa.

Otra fuente que prefirió no ser identificada, dijo que Comey no cree que es su papel acusar al presidente o alguien más de obstrucción de la justicia o ningún otro delito.

Un reporte desclasificado de las agencias de inteligencia de Estados Unidos en enero, concluye que el presidente ruso Vladimir Putin ordenó una campaña no solo para socavar la confianza del sistema electoral estadounidense sino para afectar el resultado de la elección.

Comey dijo a la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Representantes, el 20 de marzo, que el FBI estaba investigando el papel de Moscú en la elección, incluida la posible colaboración con la campaña de Trump.

El presidente despidió a Comey el 9 de mayo, en una decisión que sorprendió a Washington y que intensificó el escrutinio del tema.

Michael Flynn, el ex asesor de seguridad nacional de Trump fue despedido en febrero. La Casa Blanca dijo que no había dicho toda la verdad al vicepresidente Mike Pence sobre sus contactos con el embajador de Rusia en EE.UU., Sergei Kislyak, antes de que Trump asumiera el poder.

Fiscales del gobierno emitieron citatorios de gran jurado el mes pasado solicitando archivos de negocios de personas que trabajaron con Flynn cuando él era un ciudadano privado.

El panel de Inteligencia del Senado también emitió su primer citatorio en su investigación de Rusia, y exigió documentos de Flynn. Unas 600 páginas de esos documentos fueron entregadas el martes.

El presidente Donald Trump responde a preguntas de periodistas durante una reunión con líderes del Senado y la Cámara de Representantes en la Casa Blanca. Junio 6 de 2017.

En medio de la gran expectativa sobre el testimonio que ofrecerá el ex director del FBI, James Comey, ante la Comisión de Inteligencia del Senado, el presidente Donald Trump solo deseó “buena suerte” a James Comey, mientras sus voceros afirmaron que el mandatario enviaría enviaría tuits durante la audiencia “si es necesario”.

La Casa Blanca y sus aliados están luchando para compensar los posibles daños que pudiera causar el esperado testimonio del ex director del FBI.

El martes, en la Casa Blanca, antes de reunirse con un grupo de legisladores,Trump fue interrogado por periodistas sobre el testimonio de Comey, y se limitó a responder que le deseaba suerte.

El presidente ha afirmado que Comey le dijo tres veces que no estaba personalmente bajo investigación, mientras que los que defienden al ex director del FBI alegan que Trump le preguntó a Comey si podía retirar una investigación sobre Michael Flynn, quien fue despedido como consejero de seguridad nacional porque engañó a la Casa Blanca sobre sus lazos con Rusia.

El diario The Washington Post informó que Trump quiere ser quien “conduzca el proceso” durante el testimonio de Comey, lo que hace suponer que lo seguirá en vivo y posiblemente escribirá una serie de tuits.

A la Casa Blanca le gustaría mantener alejado de Twitter y la televisión al presidente Donald Trump el jueves, pero parece ser un esfuerzo en vano. El portavoz Sean Spicer, detalló durante la habitual conferencia de prensa diaria una extensa agenda de trabajo programada para Trump el jueves, aunque dijo que el presidente “va tuitear si ve la necesidad”.

El senador John McCain, aunque no forma parte del Comité de Inteligencia del Senado, ha sido invitado a participar de la audiencia deJames Comey.
Agregándose a los rumores sobre la investigación de Rusia, CNN informó el martes que el Secretario de Justicia Jeff Sessions han tenido varias discusiones acaloradas en las últimas semanas después de que Sessions decidió apartarse de la investigación sobre Rusia.

Una fuente familiarizada con el asunto, descrita por la cadena de televisión como un alto funcionario del gobierno, dijo que en un momento Sessions ofreció renunciar si Trump ya no lo quería en el cargo.

La frustración llega en un momento difícil para el presidente, dice un reporte en la página web de CNN, porque el ex director del FBI James Comey testificará sobre sus conversaciones privadas con Trump y la investigación de Rusia se ha extendido incluso hasta el asesor y yerno del presidente, Jared Kushner.

El martes por la tarde, el secretario de prensa de la Casa Blanca, Sean Spicer, declinó confirmar si el presidente Trump todavía tenía confianza en el secretario Sessions.

“No he hablado con él sobre eso”, fue lo único que dijo Spicer.

Para las 9 de la noche, la Casa Blanca todavía no respondía la pregunta. Un funcionario de la mansión ejecutiva dijo que quería evitar una repetición de lo que le pasó a la asesora Kellyanne Conway, cuando dijo que Trump todavía tenía confianza en Michael Flynn solo horas antes de que se enterara que el asesor de seguridad nacional había sido despedido.

Una vocera en el Departamento de Justicia dijo a CNN que Sessions no va a renunciar.
Fuente:Externa

Director de la NSA de EEUU dice nunca le pidieron hacer algo ilegal

El director de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés), Mike Rogers, dijo que nunca se le pidió que haga algo ilegal o se sintió presionado a hacer algo inmoral durante sus tres años como jefe de la agencia de inteligencia.

Rogers junto a otros jefes de agencias de inteligencia nacional participan de una audiencia ante el Comité de Inteligencia del Senado, un día antes de que llegue el turno del ex director del FBI, James Comey, quien fuera retirado de sus funciones por el presidente Donald Trump.

Rogers respondió a la pregunta de los senadores sobre si el presidente Trump le pidió que intervenga o minimice la investigación del FBI sobre la supuesta intromisión de Rusia y los posibles lazos con la campaña de Donald Trump.

Rogers también agregó durante su intervención que no discutirá públicamente conversaciones privadas que haya tenido con el presidente.

Se había informado que Trump le pidió a Rogers que declarara públicamente que no hay evidencia de que hubo colusión entre Moscú y la campaña Trump.

Rogers junto al director de Inteligencia Nacional, Daniel Coats, el director interino del FBI, Andrew McCabe y el fiscal general adjunto, Rod Rosenstein participan de un audiencia ante el Comité de Inteligencia del Senado sobre las leyes de vigilancia nacional y las evidencias sobre los posibles nexos de Rusia con la campaña de Donald Trump y relaciones con personas cercanas al presidente de Estados Unidos.
Fuente:Externa

miércoles, 7 de junio de 2017

EEUU: Comey asegura Trump le pidió “lealtad” y abandonara pesquisas

Washington.- El exdirector del FBI James Comey declarará este jueves ante el Comité de Inteligencia del Senado que el presidente Donald Trump le pidió “lealtad” y le solicitó que “dejara pasar” las investigaciones relativas a su exasesor de seguridad nacional, Michael Flynn, por sus vínculos con Rusia.

Comey detallará los memorandos que escribió sobre sus encuentros con Trump privados, cara a cara y sin testigos en un testimonio escrito que leerá este jueves y que publicó hoy por adelantado el Comité de la Cámara Alta.

“Espero que puedas ver claro el camino para dejar pasar esto, para dejar que Flynn se vaya. Él es un buen tipo”, le dijo Trump a Comey según las notas que redactó después de uno de sus encuentros a solas y que citará en su esperado testimonio del jueves.

Comey además detallará a los senadores cómo el mandatario le invitó poco después de tomar posesión en enero a una cena en la Casa Blanca, en la que en un principio parecía que iba a haber más asistentes y que, sin embargo, acabó siendo un encuentro de los dos en el que el magnate le preguntó por sus intención de seguir al frente del Buró Federal de Investigación (FBI).

“El presidente empezó preguntándome si quería seguir siendo el director del FBI, cosa que me pareció extraña porque ya me había dicho dos veces en conversaciones anteriores que esperaba que me quedara, y le había asegurado que tenía la intención de hacerlo. Dijo que a mucha gente le gustaba mi trabajo y, dada la presión que había tenido durante el año anterior, él entendería si yo quería irme”, escribe Comey.

“Mis instintos me dijeron que el encuentro cara a cara, y la pretensión de que nuestra primera discusión fuera sobre mi puesto, significaba que la cena era, al menos en parte, un esfuerzo para que yo le rogara por mi trabajo y crear algún tipo de relación de clientelismo. Eso me preocupó mucho, dada la posición tradicionalmente independiente del FBI del Poder Ejecutivo”, agrega.

Comey, según sus anotaciones, reiteró a Trump su deseo de continuar en el cargo cumpliendo el mandato de diez años como director del Buró, cargo al que accedió en 2013.

Seguidamente, el entonces director del FBI le aseguró que “siempre podría contar” con su “honestidad” y para decirle la verdad.

“Unos momentos más tarde, el presidente dijo: ‘Necesito lealtad, espero lealtad’. No me moví, hablé ni cambié mi expresión facial de ninguna manera durante el incómodo silencio que siguió. Nos miramos simplemente en silencio. La conversación siguió adelante, pero volvió al tema cerca del final de nuestra cena”, asegura.

El contenido de estas conversaciones, reflejadas en los memorandos, fue parcialmente adelantado por varias filtraciones al diario The New York Times y al Washington Post, pero Comey no había confirmado públicamente estos hechos hasta ahora. 
Fuente:EFE

A su salida de la SCJ, Angel Rondón advierte “ahora es que empieza el pleito”

A su salida de la SCJ, Angel Rondón advierte “ahora es que empieza el pleito”
Angel Rondón a la salida de la SCJ.
Santo Domingo.- Luego de que el juez de instrucción Francisco Ortega ordenara su envío a la cárcel La Victoria durante un año, el empresario Angel Rondón tildó de “irresponsables” a este magistrado y a la Procuraduría General de la República, y advirtió que “ahora es que empieza el pleito”.

Rondón habló cuando salía de la audiencia de la Suprema Corte de Justicia en la que fueron dictadas medidas de coerción en contra suya y de otros implicados en el caso Odebrecht.

“Ahora es que empieza el pleito porque yo tengo ya un año en la costilla. Ahora es que empieza el pleito porque el juez ha sido tan irresponsable porque no tiene pruebas y se lo hemos manifestado, no tiene pruebas. Si la justicia es la presión social, entonces debieran ponerle al procurador la presión social. Irresponsables todos”, manifestó.

En sus declaraciones, las cuales reseña la edición digital del periódico Listín Diario, dijo que ya tiene “un año de prisión en las costillas”, a pesar de que no hay pruebas en su contra.

Al conversar con los periodistas lucía alterado y pedía a los custodias que lo dejaran hablar, de acuerdo a lo publicado.

Rondón es señalado como la persona que entregó sobornos por 92 millones de dólares a funcionarios y legisladores a fin de que la empresa Odebrecht fuera favorecida con la asignación de construcciones de obras del Estado. En algunos círculos es considerado, asimismo, como un empresario que ha hecho “generosos aportes” a las campañas electorales del actual presidente Danilo Medina.
Fuente:almomento.net

PRM reunirá mañana dirigentes para reaccionar ante prisión de su presidente

PRM reunirá mañana dirigentes para reaccionar ante prisión de su presidente
Jesús Vásquez, secretario general del PRM.
Santo Domingo.- El Partido Revolucionario Moderno (PRM) expresó hoy su rechazo a la medida de coerción de seis meses de prisión preventiva contra su presidente Andrés Bautista y otros dirigentes, que dispuso el juez de la Suprema Corte de Justicia, Francisco Ortega, por su presunta implicación en el caso de los sobornos de Odebrecht.

La organización, asimismo, dio a conocer que reunirá mañana en una asamblea, a sus dirigentes nacionales, regionales, provinciales y municipales, para tratar la situación.

Después de varias horas de reunión, Jesús Vásquez, secretario general del PRM, dijo a la prensa que la asamblea de dirigentes se celebrará en el Club Los Prados, a partir de las 10:00 de la mañana.

Vásquez dijo, además, que en la reunión se trazará una ruta de acciones a seguir frente a la situación política y sobre la decisión judicial impuesta a sus miembros.

El magistrado Ortega impuso seis meses de prisión preventiva a Bautista, un expresidente del Senado de la República, así como tres meses de arresto preventivo contra el exvicepresidente de la CDEEE, César Sánchez, y al exfuncionario de ese organismo, Máximo De Óleo.

Otro dirigente del PRM, el exdirector de Inapa Roberto Rodríguez, deberá cumplir nueve meses de arresto domiciliario, al igual que el exvicepresidente de la CDEEE, el peledeista Radhamés Segura.
Fuente:EFE

Rondón a La Victoria, Díaz Rúa, Temo y otros cinco a Najayo; dos en prisión domiciliaria y legisladores con fianza

Rondón a La Victoria, Díaz Rúa, Temo y otros cinco a Najayo; dos en prisión domiciliaria y 3 legisladores con fianza
Juez Francisco Ortega
Santo Domingo, República Dominicana.-El juez Francisco Ortega dispuso medidas de coerción contra los acusados de recibir sobornos de la empresa brasileña Odebrecht y otros delitos.

Acogiendo una solicitud del Ministerio Público, el Magistrado dispuso el envío del empresario Angel Rondón a la cárcel La Victoria durante un año.

Víctor Díaz Rúa y Conrado Pittaluga cumplirán prisión preventiva de nueve meses en la cárcel preventiva de Najayo, San Cristóbal.

A este mismo lugar irán: Temístocles Montás, Andrés Bautista y Ruddy González, durante seis meses. César Sánchez y Máximo de Oleo Ramírez, durante tres meses.

El Juez dispuso la prisión domiciliaria durante nueve meses de Radhamés Segura y Juan Roberto Rodriguez.

Impuso una fianza de cinco millones como garantía económica e impedimento de salida del país a Tommy Galán, Julio César Valentín y Alfredo Pacheco, senadores de San Cristóbal y Santiago de los Caballeros, y diputado del Distrito Nacional, respectivamente. Aunque no fue precisado, queda sobreentendido que estos últimos no irán a prisión.

El Juez Ortega declaró “complejo” este proceso y otorgó un plazo ocho meses al Ministerio Publico para que concluya el procedimiento preparatorio. Asimismo, otro de 20 días para que los interesados puedan apelar este fallo.

Rechazó “por improcedentes, mal fundados y carentes de base legal” todos los excepciones e incidentes que hasta la fecha han sido presentados y ratifica el desglose del expediente del diputado Bernardo Castellanos por las razones que, según dijo, han sido presentadas

Recibió datos de Brasil
El arresto de los acusados se produjo poco después de que República Dominicana recibiera de Brasil los datos sobre los sobornos pagados por Odebrecht en el país, gracias a un acuerdo entre el Ministerio Público y la multinacional, que deberá pagar 184 millones de dólares, el doble de lo que entregó en sobornos para hacerse con contratos de obras públicas entre 2001 y 2014.

Con este acuerdo, Odebrecht se comprometió a revelar los nombres de los beneficiados, a cambio de que sus empleados no sean enjuiciados a nivel local.
Fuente:almomento.net

CARD propone un gran acuerdo contra corrupción e impunidad

Colegio Abogados propone un gran acuerdo contra corrupción e impunidad
Santo Domingo.- El Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD) manifestó consternación frente al caso de corrupción administrativa generado por los sobornos de la empresa Odebrecht a funcionarios y legisladores que le garantizarían la adjudicación de obras del Gobierno.

Asimismo, demandó “acciones urgentes” de todos los sectores para erradicar ese flagelo.

Miguel Surun Hernández, presidente del CARD, llamó a empresarios, políticos y a la sociedad en general a que se sumen a un gran acuerdo nacional contra la corrupción y la impunidad.

Explicó que “ese acuerdo obligatoriamente tiene que partir de la premisa de la realidad de la falta de fiscalización de las actividades políticas como componente que incentiva el uso y abuso de los fondos públicos que se inyectan en las campañas electorales”.

“Proponemos de manera formal que ese acuerdo envuelva a todos los sectores de la sociedad y que incluya un compromiso con la conformación de un órgano adscrito a la Junta Central Electoral que fiscalice de manera eficiente el financiamiento de las campañas electorales y que se cree un fiscal nacional electoral”, expresó.

Pidió también “que se establezca una limitación a los gastos de campaña electoral, fiscalizar el origen de los fondos empleados y que se fortalezca a las entidades encargadas de perseguir la corrupción administrativa”.

“Debemos garantizar la existencia de un régimen de consecuencias para los corruptos, lo cual sólo puede lograrse con un sistema de justicia conformado por jueces y fiscales con verdadera independencia funcional y administrativa aprobando las garantías laborales que los protejan contra represalias por las decisiones que tomen por los casos de que son apoderados”, subrayó.
Por La Redacción