Asociaciones Médicas respaldan vacunación contra el VPH en escuelas

Santo Domingo. - Las sociedades dominicanas de Pediatría, Obstetricia y Ginecología e Infectología saludaron la jornada de vacunación que realizan los ministerios de Educación y Salud Pública contra el Virus del Papiloma Humano (VPH), dirigida a escolares de nueve y diez años de edad de todos los centros educativos públicos y privados del país, con el objetivo de prevenir el cáncer cervico-uterino en las niñas cuando sean adultas.

Los presidentes de esas asociaciones médicas destacaron que la vacuna contra el VPH es segura y eficaz, reduce en un 70 por ciento la probabilidad de desarrollar cáncer en el cuello uterino, causado por el Virus del Papiloma Humano, una enfermedad de transmisión sexual. En la República Dominicana la vacuna se aplica desde el año 2008 en consultorios privados.

Los especialistas médicos manifestaron que el impacto de la jornada de vacunación será medido cuando las escolares sean adultas, por lo que recomendaron a los padres inmunizar a sus hijas en edad temprana.

"Las sociedades dominicanas de Pediatría, de Gineco-obstetricia y de Infectología, en sus esfuerzos con el Ministerio de Educación y de Salud Pública, hemos recomendado la vacuna porque conocemos por evidencia científica cuál es su perfil de seguridad y su eficacia en prevenir la infección por las cepas de VPH que están vinculadas con el cáncer cervico-uterino", expresó la doctora Carmen Sara Mota, presidenta de la Sociedad Dominicana de Infectología.

"Lo importante de esta vacuna es que son profilácticos, es decir, medicamentos que se utilizan antes de que empiece una enfermedad, y si estos dos ministerios están dándonos la oportunidad de nosotros vacunar a nuestras niñas hoy para que en un futuro la carga viral y la carga de cáncer de cérvix sea mínima en nuestro país, es un gran avance", manifestó el presidente de la Sociedad Dominicana de Obstetricia y Ginecología, Martín Ortiz.

El doctor Ortiz explicó que mientras más joven se coloca la vacuna, en las edades comprendidas entre los nueve y 13 años, la respuesta inmunológica del organismo es mayor.

La presidenta de la Sociedad Dominicana de Pediatría, doctora Sandra Orsini, aseguró que la vacuna del VPH, además de prevenir el cáncer de cuello uterino, previene condiciones malignas como cáncer orofaríngeo y papilomatosis laríngea, entre otras neoplasias.

"Queremos hacer un llamado a la conciencia de los padres, de las familias y a la población dominicana a apoyar la colocación de esta vacuna y a celebrar que en nuestro país ha sido incorporada la misma dentro de su programa ampliado de inmunizaciones", expresó la doctora Orsini.

La jornada de vacunación conjunta, asumida como política pública, y en la que unas 200 mil niñas serán inmunizadas, inició en abril pasado en un acto encabezado por los ministros de Educación, Andrés Navarro, y de Salud Pública, Altagracia Guzmán Marcelino, en la escuela Francisco Ulises Domínguez, de Cristo Rey.

La campaña de vacunación es avalada por la Organización Panamericana de la Salud (OPS), y constituye una iniciativa sin precedentes en la cual el Ministerio de Educación ha invertido 150 millones de pesos.

Los especialistas explicaron que, aunque hay más de 100 cepas, se ha determinado que el 70 por ciento de los cánceres cervico-uterino está relacionado con los virus 16 y 18.

En República Dominicana se presentan unos 1,500 casos nuevos de cáncer de cérvix cada año y, de esos, 600 mujeres fallecen anualmente, convirtiéndose en la segunda causa de muerte.

Los galenos indicaron que la vacuna contra el VPH, como cualquier biológico, tiene efectos adversos, pero que son menos que los que se han descrito con otras vacunas.

La vacuna es aprobada por la Agencia Europea de Medicamentos (EMA, por sus siglas en inglés) y la Administración de Drogas y Alimentos (FDA, por sus siglas en inglés). Está siendo utilizada con éxito desde el año 2006 en casi todos los países desarrollados.

Por La Redacción

Afirman bancos europeos son víctimas de ODEBRECHT en Punta Catalina

Santo Domingo.- Altos ejecutivos del banco público francés Société Genérale reconocieron ante los representantes del Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático (CNLCC) y de otros tres movimientos internacionales, que los bancos europeos son víctimas de Odebrecht en el proyecto de las plantas de carbón de Punta Catalina.

En la mañana de hoy, Yann Louvel y Enrique de León, en representación de Amigos de la Tierra, de BankTrack, de Urgewald y del CNLCC, se reunieron con Sylvie Pera, directora de responsabilidad social y ambiental, Cécilie Rechatin, directora de políticas y de grupos de interés, Benjamin Cornet, asesor ambiental y social y otro ejecutivo que sirvió de intérprete, todos de Société Genérale, en la sede principal de este banco, en París, Francia.

Según las organizaciones, estos ejecutivos les manifestaron que lo último que hubieran podido desear los bancos europeos era verse envueltos con Odebrecht en la construcción de Punta Catalina, en una situación en que esta empresa ha admitido la comisión de un mega escándalo de corrupción que incluye las obras que les fueron adjudicadas en la República Dominicana, entre los años 2001 y 2014.

Los ejecutivos de Société Genérale informaron que han puesto en las manos de un equipo de abogados la investigación de la posible corrupción ocurrida en Punta Catalina y recomiende la decisión definitiva que los bancos deberán adoptar al respecto.

Explicaron que en caso de tener que romper el acuerdo de préstamo de Punta Catalina, requerirían disponer de datos concretos de que en este proyecto se produjeron actos de corrupción.

Admitieron que en caso de que se compruebe la existencia de corrupción en la construcción de Punta Catalina, Société Genérale estaría obligada a separarse del proyecto en razón de los principios éticos de la corporación y por ser ésta signataria del Pacto Anticorrupción de las Naciones Unidas.

Aseguraron a los representantes de las organizaciones que mantendrán suspendidos los desembolsos del financiamiento de Punta Catalina hasta tanto se reciban los resultados de la investigación.

Esta es la tercera reunión que las organizaciones han celebrado con ejecutivos del pool de bancos europeos que financian la construcción de Punta Catalina. La semana pasada se reunieron con ejecutivos del Deutsche Bank, en Frankfurt, Alemania, y con el banco ING, en Ámsterdam, Holanda.

También la asamblea anual de accionista del Deutsche Bank escuchó el pasado jueves 18, a Enrique de León que en representación de la coalición de organizaciones, solicitó que este banco suspendiera el financiamiento de Punta Catalina.

Por otra parte, los ejecutivos de Société Genérale confirmaron que el banco se opuso a que se utilizaran 600 millones de dólares provenientes de los fondos de pensión de los trabajadores dominicanos para suplir la ausencia del financiamiento del Banco Nacional de Desenvolvimiento Económico y Social del Brasil (BNDES) y sirvieran de contraparte del préstamo de los bancos europeos.

El 9 de mayo del año pasado, la Comisión Clasificadora de Riesgos y Límites de Inversión de los Fondos de Pensión decidió, mediante las resoluciones números 110 y 112, autorizar 600 millones de dólares de estos recursos para ser invertidos en la construcción de las plantas de carbón de Punta Catalina.

En esa ocasión, el Comité Nacional de Lucha Contra el Cambio Climático, CNLCC, Bank Track, Amigos de la Tierra y Urgewald dirigieron una carta a Société Genérale, solicitándole a ese banco impedir que se materializara la inversión de esos recursos en un proyecto de alto riesgo financiero, contaminante y gran emisor de dióxido de carbono.

Los ejecutivos de Société Genérale se interesaron en conocer si ha habido en el país sometimientos judiciales por los sobornos de Odebrecht y sobre la comisión de notables que investiga la licitación y la adjudicación del contrato de Punta Catalina a Odebrecht.

Durante la reunión, los ejecutivos del banco también mostraron gran interés por el desarrollo del movimiento Marcha Verde que ayer domingo efectuó una marcha multitudinaria en la ciudad de Azua.

Por La Redacción

Ismael Reyes: Enseñanza de creole en escuelas es aceptar proyecto de fusión RD y Haití

Santo Domingo.- El candidato presidencial del Partido Demócrata Institucional, PDI, Ismael Reyes, manifestó su oposición a la propuesta que busca implementar la enseñanza del creole en las escuelas públicas dominicanas, por considerar que la misma forma parte de un viejo proyecto antinacional que busca borrar las fronteras físicas y culturales que nos diferencian y separan de nuestros vecinos haitianos.

En tal intencionalidad daría visos de legalización a la creciente penetración ilegal de masas de haitianos que el gobierno permite de forma irresponsable que entren al país, y que representan una enorme carga para el presupuesto nacional.

“Como si no fuera suficiente el elevado gasto presupuestario que significan las atenciones médicas de las haitianas parturientas que se trasladan al país exclusivamente a parir sus hijos. Ahora vienen con que también tenemos que invertir en la enseñanza del creole, "una expresión dialectal exclusiva de la cultura haitiana", cuando lo que deberíamos es establecer la enseñanza del inglés y del francés en nuestras escuelas”, expresó el líder del PDI.

“Los dominicanos ya estamos encorvados por el peso de nuestros propios problemas irresueltos, para que ahora nos vengan con que también tenemos que asumir los asuntos haitianos en nuestro propio país, eso es un contrasentido, una irracionalidad impracticable, a la que nos oponemos totalmente”, puntualizó Ismael Reyes.

El presidente del PDI dijo, que todo el mundo sabe que él, no practica el nacionalismo a ultranza y que jamás desconocería los derechos básicos de los inmigrantes legales que puedan venir al país, pero que frente al desorden que significa la inmigración haitiana, él está obligado a defender la cultura y la nacionalidad dominicana, pilares que nos legaron los creadores de nuestra patria.

Reyes afirmó, que la inmigración haitiana ha alcanzado niveles alarmantes e insostenibles, producto de la existencia de grupos mafiosos, compuestos por dominicanos y haitianos que actúan en complicidad con militares y funcionarios de inmigración, quienes trafican con la miseria del país haitiano, ante lo cual el gobierno se hace de la vista gorda, en una actitud de cobardía jamás expresada por gobierno alguno.

Por La Redacción

Osiris de León: Construcciones gubernamentales arriesgan vida al desafiar la naturaleza

Santo Domingo.- El político y especialista en asuntos ambientales, Osiris de León, deploró que el Gobierno realice obras estatales que ponen en peligro cientos de vidas humanas al permitir o asentar dentro de los cauces secos de los ríos poblaciones que podrían ser víctimas del desatamiento de las fuerzas impetuosas de las aguas desbordadas.

Argumentando los motivos por los cuales se opone a las construcciones estatales y particulares que dejan en situación de vulnerabilidad a quienes construyen sus viviendas o edificaciones en esos trechos, Osiris de León expuso: “Todos los profesionales de la ingeniería, de la geología, de la meteorología y de la hidrología saben muy bien que los cauces son las vías construidas por los ríos para garantizar el tránsito de las crecidas máximas generadas durante los eventos hidrometeorológicos extremos y no para que los seres humanos habiten allí y tengan que salir corriendo cada vez que haya una crecida anormal del caudal, si es que les da tiempo a correr.”

En ese sentido, el reconocido experto citó que en el pasado mes de abril más de 300 personas que vivían a orillas del río Mocoa, en Colombia, no les dio tiempo a ponerse a salvo y murieron arrastradas por la repentina crecida del río, pese a que esto había sido advertido durante años por los expertos en clima e inundaciones. Osiris lamentó que, a pesar de las advertencias, la gente y las autoridades siguieron desafiando a la naturaleza y construyendo a orillas del río, con las consiguientes calamidades y las grandes pérdidas de vidas y de propiedades.

Contextualizando estos riesgos y amenazas dentro del marco nacional, a fin de prevenir tragedias y evitar que otras se repitan, el ingeniero geólogo dijo que los dominicanos al parecer ya olvidaron la gran tragedia de la Mesopotamia, en San Juan de la Maguana, la cual dejó 185 muertes fruto de las crecidas del río San Juan durante el paso del huracán Georges, en fecha 22 de septiembre de 1998.

De igual manera, recordó que también olvidamos el desastre de Jimaní, cuyo balance trágico estremeció a todo el país la madrugada del 24 de mayo de 2004, cuando una vaguada no avisada por las autoridades descargó 247 milímetros de lluvias en 4 horas y el río Blanco adquirió un alto volumen de agua que descargó a través de su cauce normal, arrasando con todas las viviendas y ocupantes del área sureste de Jimaní, dejando un saldo de 1,800 personas muertas.

Con relación a la ocupación irresponsable y peligrosa de los cauces secos de los ríos, de León sostuvo que el tamaño del cauce es proporcional a la crecida máxima que se ha de generar en algún período de lluvia torrencial, pues el ancho de un río no es fruto de la casualidad, sino de la necesidad de drenar las crecidas máximas extremas, y de esos eventos la naturaleza sabe más que todos los expertos. Expresó que por esta razón las zonas de los ríos se encuentran entre las más vulnerables, con el peligro que pende, como una espada de Damocles, de que cuando vienen los torrenciales aguaceros, recobran sus caudales y acaban con todo.

“De ahí que nadie entiende cuáles son los motivos que ha tenido una institución gubernamental para emplazar un proyecto habitacional justo en la misma margen derecha del caudaloso río Camú, en la zona noroeste de la ciudad de La Vega, sabiendo bien que ese río tarde o temprano recuperará su espacio durante algún evento hidrometeorológico extremo, y que poner a la gente a vivir en ese lugar es exponerles a una tragedia de dimensiones extraordinarias como la ocurrida en el Estado Vargas, Venezuela, a mediados del mes de diciembre de 1999”, advirtió Osiris de León.

Por La Redacción

Arnaud critica tardanza decisión interpelar Ministro de Obras Públicas

Santo Domingo.- El diputado por el Partido Revolucionario Moderno (PRM), Wellington Arnaud, lamentó el constante aplazamiento del conocimiento del proyecto de resolución por parte de la Cámara de Diputados que busca interpelar al actual ministro de Obras Públicas, Gonzalo Castillo para que explique el estatus de las obras contratadas, ejecutadas y en ejecución por la compañía Norberto Odebrecht.

Arnaud recordó que el proyecto lleva en la Cámara Baja más de dos meses sin que hasta la fecha se conozca, lentitud que atribuyó al desinterés de la bancada peledeísta.

“Nuestro rol como legisladores es fiscalizar sin importar color político, si el Congreso cumpliera a cabalidad con ese deber, hoy no estaríamos hablando de corrupción e impunidad porque el seguimiento a la ejecución presupuestaria de las obras sería constante”, precisó el legislador al tomar un turno en la Cámara Baja.

Insistió que la solicitud de interpelar al Ministro de Obras Públicas no busca “molestar”, sino porque es de interés público que el funcionario aclare cómo han sido financiadas y cuál ha sido el costo real de obras como la construcción de la carretera Cibao-Sur (Piedra Blanca, San José de Ocoa).

Calificó de inconcebible que mientras en la Ley de Presupuesto están contemplados 150 millones de pesos para construir el Palacio de Justicia de Santo Domingo Este, a la fecha no se ha ejecutado un solo peso, sin embargo obras realizadas en la gestión de Gonzalo Castillo como el corredor ecológico de Pontezuela en Santiago de los Caballeros fue ejecutada por Odebrecht utilizando financiamiento de fuentes externas, sin la aprobación del Congreso.

También deploró que en cuatro meses no ha sido desembolsado un peso de los 180 millones de pesos, contemplados en la Ley de Presupuesto, para la construcción del Mercado de La Vega, mientras sucede lo mismo con la circunvalación de San Francisco de Macorís que tiene un presupuesto aprobado de 552 millones de pesos, pero a la fecha y cero peso ejecutado.

Dijo que muchos legisladores están cansados de someter proyectos de resolución para construir o reparar carreteras, canchas o escuelas y que aunque se aprueban, como no son vinculantes, no se incluyen en la Ley de Presupuesto y que sin embargo a Odebrecht el Gobierno le ha pagado millones de dólares sin ser aprobados contratos de préstamos en el Congreso Nacional.

Por La Redacción

Junta de Elecciones de ACROARTE deja abierto proceso electoral

Santo Domingo. - La de Junta de Elecciones de la Asociación Dominicana de Cronistas de Arte (ACROARTE), anunció en su resolución 01-2017 que quedó abierto oficialmente el proceso electoral, para elegir el nuevo Comité Ejecutivo Nacional y las directivas para las filiales, mediante votaciones en Santo Domingo, Santiago, Nueva York y La Florida durante el período 2017-2019.

Las votaciones serán realizadas, el día sábado 24 de junio de 2017 de 9:00 de la mañana a 6:00 de la tarde en la sede principal de ACROARTE y de 9:00 a 5:00 en las filiales de Santiago, New York y La Florida.

En ese orden el organismo rector determinó en esta misma resolución fijar para el viernes 9 de junio de 2017, a las 5:00 de la tarde, como fecha límite para la inscripción de planchas ante esta Junta de Elecciones, de acuerdo a lo establecido en el Reglamento Electoral.

Y para el miércoles 14 de junio de 2017, hasta las 5:00 de la tarde, como fecha límite para las alianzas de planchas ante esta Junta de Elecciones.

Los aspirantes a dirigir la institución deben cumplir con el artículo 8 del Reglamento Electoral de la institución, que dice: “Todo aspirante a la Presidencia deberá remitir una comunicación al presidente de la Junta de Elecciones, acompañada de los siguientes documentos: Nombres de los miembros de la plancha y el cargo a que aspira cada uno. Fotocopias de la cédula y carnet de ACROARTE de cada aspirante.

El programa de trabajo a implementar en la entidad o en la filial; color que usará en la plancha y una comunicación firmada por cada miembro de la plancha autorizándole a incluir su nombre en dicha planta.

La Junta de Elecciones está integrada por José Tejada Gómez, presidente; Estuardo Arías, miembro; Eusebio Martes, miembro y Katy Ortega y Yubelkys Mejía, suplentes.

La resolución emitida está ajustada estrictamente a los estatutos, reglamentos y resoluciones vigentes y que norman la vida institucional de Acroarte.

Por La Redacción

El Presidente Danilo Medina entrega nuevo centro educativo en Pedernales

Pedernales.- Impactada social y económicamente con 20 centros educativos en Jornada Escolar Extendida, con la entrega este martes de otro plantel escolar que albergará a 805 estudiantes.

El jefe del Estado, acompañado del viceministro Víctor Sánchez, en representación del ministro de Educación, Andrés Navarro, puso a disposición de la comunidad educativa, el plantel del nivel primario Profesora Firgia Maritza Méndez Fernández, construido por el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC).

Se trata de una moderna infraestructura educativa, levantada en el sector Las Flores, la cual dispone de 25 aulas, entre ellas para el nivel Inicial, laboratorio de informática, rincones tecnológicos, biblioteca, sala de orientación, enfermería, oficinas administrativas, cocina-comedor, salón multiuso doble, plaza cívica, cancha deportiva, entre otras facilidades.

El centro educativo, que se sumará a otros 13 que funcionan con la referida modalidad escolar en este municipio del llamado sur profundo, fue construido con una inversión superior a los 74 millones de pesos.

El viceministro Víctor Sánchez refirió que “en materia educativa, la República Dominicana vive un gran momento en la actualidad. La Revolución Educativa avanza a pasos firmes en nuestra querida nación. Estamos conscientes de que la educación es el instrumento más poderoso con que cuenta un país para transitar hacia el progreso y es por eso que la administración del presidente Danilo Medina ha hecho de ella la principal vía para el desarrollo nacional”.

La bendición del acto estuvo a cargo del sacerdote Joaquín Ramírez, de la Parroquia Nuestra Señora de La Altagracia, en tanto que la licenciada Deopatria Geovanny Mancebo, directora del centro escolar, pronunció el discurso de bienvenida al presidente Medina y al resto de los presentes.

El ministro de Obras Públicas y Comunicaciones, Gonzalo Castillo, ofreció detalles estructurales y las facilidades del plantel, seguido por las palabras de agradecimiento en nombre de sus compañeros y de la comunidad educativa, a cargo del estudiante de quinto grado, Orlando Efraín Rodríguez.

Al acto inaugural asistieron, además, Cruz Adán Heredia, gobernador provincial; el alcalde Manuel Félix Matos; Ramón López Inoa, director de la Regional de Educación; el senador Dionis Sánchez, y los diputados Israel Terrero y Héctor Félix, entre otros funcionarios e invitados especiales.

Por La Redacción

Reino Unido eleva su nivel de alerta a “crítico”

Chicago.- El alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, declaró hoy a Efe que su ciudad, junto con las demás consideradas “santuario”, está lista para defenderse en los tribunales de la decisión del Gobierno federal de cortarles fondos dedicados a las fuerzas policiales.

“Si lo intentan iremos a la corte de inmediato para bloquearlo”, expresó De Blasio tras el memorando de este lunes del fiscal general, Jeff Sessions, en el que establecía que las “ciudades santuario” podrían dejar de recibir fondos del Departamento de Justicia y del Departamento de Seguridad Nacional (DHS).

Según de Blasio, en el caso de la ciudad de Nueva York se podrían perder unos 4,3 millones de dólares destinados al Departamento de Policía y, en menor medida, al Departamento Correccional.

“Esta es una medida susceptible de ser impugnada legalmente, que va a enfrentar una tremenda resistencia pública en toda la nación”, dijo el alcalde, que se defiende desde hace semanas de los ataques del Gobierno federal junto con los regidores de otras grandes urbes como Los Ángeles y Chicago.

“Estoy seguro de que en ciudades de todo el país se tomará el mismo camino de la justicia, porque para cambiar las condiciones de las subvenciones, el Gobierno tiene que cumplir con requisitos muy estrictos”, agregó.

Philip Wolgin, del progresista Centro para el Progreso Americano (CAP), dijo a Efe que es una contradicción que el Gobierno diga que las comunidades son inseguras por la aplicación de las políticas de santuario y, para solucionarlo, amenace con quitar recursos a la policía y limite el combate contra la violencia de las pandillas.

Las subvenciones del Departamento de Justicia incluyen fondos para el entrenamiento de la policía local y partidas económicas para la adquisición de nuevo equipo, como las cámaras corporales que incorporaron a los uniformes de los agentes de ciudades de casi todo el país.

Por su parte, los fondos del Departamento de Seguridad Nacional ayudan a las ciudades y condados en diferentes aspectos, entre otros, para el cumplimiento de las leyes migratorias.

El memorándum de Sessions establece que las “ciudades santuario” son aquellas que “voluntariamente se niegan” a cumplir con la ley federal que obliga a los Gobiernos locales a compartir con las autoridades federales información sobre el estatus migratorio de las personas bajo su custodia.

Específicamente menciona el incumplimiento de la Sección 1313 de la ley, que requiere a los estados y jurisdicciones locales que no limiten sus comunicaciones con el DHS sobre la ciudadanía o estatus migratorio de las personas.

A las urbes y condados que no cumplan con la ley “se les impedirá únicamente el acceso a las subvenciones del Departamento de Justicia o del Departamento de Seguridad Nacional”, según la orden.

Esto supone una rebaja con respecto a los planes del Gobierno, que quería cortar todos los fondos, medida bloqueada de manera temporal por un juez federal en abril pasado al considerar que este decreto violaba la Constitución porque el Congreso es el encargado de aprobar el presupuesto y no la Casa Blanca.

El memorándum de Sessions establece que a las “ciudades santuario” no se les puede negar ninguna “otra fuente de financiación federal”.

Sin embargo, en opinión de Wolgin, ninguna de las 600 ciudades y condados que limitan su cooperación con Inmigración en materias de competencia federal viola la Sección 1313 mencionada en el memorando de Session y no deben temer la pérdida de subsidios.

Según apuntó, a las llamadas ciudades santuario se les reclama que limitan el cumplimiento de las retenciones de indocumentados en prisión pedidas por la Oficina de Inmigración y Aduanas (ICE), o que no informan cuando un indocumentado está por ser liberado.

Además, que prohíben que las fuerzas policiales pregunten sobre el estatus migratorio de las personas en encuentros rutinarios o que limitan los acuerdos para que agentes policiales realicen tareas migratorias.

Wolgin dijo que las amenazas de Sessions se parecen más a “un tigre de papel, sin dientes”, y advirtió asimismo que la revocación de fondos federales podría ser una violación constitucional. 

Fuente:EFE