Hombre murió carbonizado en manifestación en Haití; Pide renuncia de Jovenel Moise

    

Puerto Príncipe.- Al menos un hombre murió este domingo y otro resultó herido de bala durante una manifestación multitudinaria en la capital de Haití, convocada para exigir la renuncia del presidente Jovenel Moise.

El cadáver del hombre yacía carbonizado en plena calle, bajo el chasis de su motocicleta todavía en llamas, en la zona de Delmas, según constató Efe, después de que personas no identificadas le hayan prendido fuego.

Según testigos consultados por medios locales, el hombre fue baleado por un miembro de una banda armada, supuestamente favorable al Gobierno de Moise.

Un reciente informe de la ONU denunció que la violencia de las bandas, a sueldo del Gobierno o de la oposición, ha sido creciente en las manifestaciones de los últimos años, en las que intervienen con el fin de sembrar el caos.

Según datos del informe, en 2019 las bandas fueron responsables de al menos 67 asesinatos y 333 heridos durante la oleada de protestas antigubernamentales que hicieron tambalearse al Gobierno de Moise en ese año.

En otro punto de la protesta de este domingo, un hombre resultó herido de bala durante un enfrentamiento entre los manifestantes y la Policía, según presenciaron periodistas de Efe.

En ese momento, los manifestantes lanzaron una lluvia de piedras contra los uniformados, que respondieron con gases lacrimógenos y disparando munición real.

Miles de haitianos tomaron las calles de Puerto Príncipe este domingo en una manifestación multitudinaria para exigir la renuncia del presidente Moise.

La manifestación se produce una semana después del 7 de febrero, fecha en la que la oposición considera que acabó el mandato de Moise, aunque el gobernante afirma que le resta un año de gestión.

Ese día Moise denunció que la oposición preparaba un golpe de Estado y anunció que las autoridades habían realizado una veintena de arrestos, entre ellos un juez de la Corte de Casación, máxima instancia judicial del país, lo que dio paso a una profunda crisis institucional.

Desde el pasado domingo, se han producido protestas a diario en Puerto Príncipe, aunque con mucha menor afluencia de manifestantes que la de este domingo.

Fuente:EFE

Joe Biden urge defender "la frágil democracia" estadounidense tras absolución de Trump

El presidente, Joe Biden, reconoció el sábado por la noche que la absolución de Donald Trump en el segundo juicio político en su contra demuestra que la "democracia es frágil" y, por ello, pidió a todos los ciudadanos del país a "defender la verdad y derrotar las mentiras".

Estados Unidos será capaz de acabar con la "guerra no civil" entre demócratas y republicanos y "curar el alma de la nación", solo usando la verdad, argumentó Biden.

"Este triste capítulo en nuestra historia nos ha recordado que la democracia es frágil. Que siempre hay que defenderla. Que siempre debemos estar alerta. Esa violencia y extremismo no tienen cabida en EE.UU.. Y cada uno de nosotros tiene el deber y la responsabilidad como estadounidenses, y especialmente como líderes, de defender la verdad y derrotar las mentiras", manifestó.

Biden se posicionó en un comunicado horas después de que el Senado de EE.UU. absolviera a Trump del cargo de "incitar una insurrección" en el asalto al Capitolio del 6 de enero, en el que murieron cinco personas.

En total 57 senadores a favor de la condena y 43 en contra, pero los demócratas necesitaban una mayoría de 67 votos para sancionar al exmandatario, algo que desde el principio parecía altamente improbable.

[¿Fue sedición lo que pasó en el Capitolio? Verificamos lo que ocurrió y se dijo el día del asalto]

Sin embargo, siete republicanos votaron a favor de condenar a Trump: Susan Collins, Lisa Murkowski, Mitt Romney, Ben Sasse, Bill Cassidy, Pat Toomey y Richard Burr.

Por ello, a pesar de la absolución, se trata del impeachment presidencial que más apoyo bipartidista ha recibido de los cuatro de la historia del país, una lista que incluye los procesos contra Andrew Johnson (1865-1869), Bill Clinton (1993-2001) y los dos contra Trump.

"Si bien la votación final (del Senado) no conllevó a declarar lugar a una declaración de culpabilidad, la esencia de la acusación no está en disputa", aseguró Biden, y resaltó que incluso el líder republicano en el Senado, Mitch McConnell, consideró a Trump responsable del asalto.

"No hay ninguna duda de que el presidente Trump es práctica y moralmente responsable de provocar los eventos de ese día. No hay duda al respecto", declaró el sábado el republicano por Kentucky.

[“Estoy perturbada”, dice la senadora republicana Lisa Murkowski por imágenes inéditas del asalto al Capitolio]

El juicio político a Trump duró solo cinco días, ya que ambos partidos optaron por un proceso rápido sin testigos.

Mientra tanto, Trump dijo al conocer el resultado que su movimiento "apenas ha comenzado" y calificó el juicio como "otra fase más de la mayor cacería de brujas en la historia de nuestro país".

El proceso pasará a la historia en dos sentidos: porque convirtió a Trump en el primer presidente estadounidense en afrontar y ser absuelto en dos juicios políticos –tras el celebrado hace un año por sus presiones a Ucrania– y porque nunca antes se había sometido a un impeachment a un mandatario cuando ya no está en el poder.

Fuente:AP/EFE

Asesinan de un balazo hijo regidora del PRM en San Francisco de Macorís

    

San Francisco de Macorís.- Un hombre asesinó de un balazo un hijo de la regidora del Partido Revolucionario Moderno Sonia María en el sector San Martín de Porres.

La víctima es Diego Alcalá María y el presunto homicida Frank Reynaldo Grullón Lora, quien fue apresado.

El hecho quedó grabado por una cámara de vigilancia. En el video se ve a Alcalá María discutiendo con Grullón Lora y otras personas que tras el crimen huyeron en un Toyota Camry, rojo, propiedad de José Luis Taveras Cepeda, quien se entregó a las autoridades.

Taveras Cepeda, además, entregó el arma homicida, una Glock 9 milímetros.

Fuente:Externa

ICE estuvo a punto de liberar a agresores sexuales de menores, tras mala interpretación de las órdenes de Biden

El Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE, en inglés) estuvo a punto de liberar a tres hombres condenados por delitos sexuales contra menores de edad, debido a una aparente interpretación errónea de las directivas de la Administración del presidente, Joe Biden, dijeron autoridades de Texas. 

Dos de estos hombres fueron condenados por agredir sexualmente a un adolescente, mientras el tercero fue condenado por comportamiento indecente con un menor.

Los tres hombres no fueron liberados finalmente, luego de conversaciones mantenidas en las últimas semanas entre el sistema penitenciario estatal y las autoridades de inmigración. Pero hubo alarmas de ICE estuviera rechazando detener a personas convictas en contra de la ley de inmigración, dijeron las autoridades.

[Hallan vacío el camión donde viajaban inmigrantes asfixiados en Texas. Hay un detenido]

En las últimas semanas, ICE ha retirado solicitudes de "órdenes de detención" contra 26 personas en Texas, según Jason Clark, jefe de personal del Departamento de Justicia Penal del estado. La mayoría de estas personas fueron condenadas por cargos relacionados con la posesión de drogas o por conducir en estado de ebriedad, según los registros estatales obtenidos por la agencia de noticias The Associated Press.

Las autoridades de inmigración emiten órdenes de detención a las agencias policiales locales o estatales que retienen a una persona que potencialmente se encuentra ilegalmente en Estados Unidos. Cuando una persona en el país completa su sentencia por un delito siendo indocumentado, ICE puede ponerla bajo custodia de inmigración.

"Nuestra preocupación es que hay individuos que tienen delitos por los que creemos que representarían una amenaza para la seguridad pública", señaló Clark. "Y por eso, retirar la orden de detención, a su vez, es una amenaza para la seguridad pública y así se lo expresamos a los funcionarios de inmigración", agregó.

El funcionario explicó que ni durante los Gobiernos de los presidentes Barack Obama y Donald Trump ICE retiró tantas órdenes de detención del sistema penitenciario de Texas en un año, dijo Clark.

De acuerdo con un memorando reciente de la Administración Biden, los agentes de ICE ya no deportarán a inmigrantes con delitos menores y se centrarán en casos que amenacen a la seguridad nacional, en aquellos que hayan cruzado recientemente la frontera, y en personas que estén cumpliendo condenas por delitos graves.

Las personas condenadas por delitos sexuales contra menores sí califican como amenaza para la seguridad pública.

El memorando de Biden incluye como amenazas a la seguridad pública aquellas personas encarceladas "que han sido condenadas por un 'delito agravado'", tal como se define en una sección específica de la ley de inmigración. Esa sección dice: "El término 'delito agravado' significa... asesinato, violación o abuso sexual de un menor".

Steve Yale-Loehr, profesor de derecho de la inmigración en la Universidad de Cornell, dijo a AP que una condena por abuso sexual de un menor normalmente calificaría como un "delito agravado", y que "tales individuos siguen siendo prioridad" para el servicio de inmigración.

Fuente:AP

Siete republicanos votaron contra Trump en juicio político

Washington.- Siete republicanos votaron el sábado a favor de declarar culpable al expresidente Donald Trump en su segundo juicio político en el Senado, por mucho el número más grande de legisladores que alguna vez hayan emitido un voto en ese sentido en contra de un mandatario de su propio partido en este tipo de procedimiento.

Aunque los legisladores exoneraron a Trump de incitar la invasión al Capitolio del 6 de enero, votaron 57-43 a favor de declararlo culpable, bastante lejos de la mayoría de dos tercios necesaria para condenarlo. Sin embargo, con los siete republicanos que se sumaron a todos los 50 demócratas para votar a favor de declararlo “culpable”, el Senado emitió un inequívoco coro bipartidista de condena contra el otrora presidente que podría tener implicaciones políticas para el Partido Republicano, de antemano en conflicto sobre su futuro.

“Si no puedo explicar lo que creo que nuestro presidente debería defender, ¿por qué debería yo pedir a los habitantes de Alaska que me apoyen?, dijo a la prensa la senadora Lisa Murkowski, de Alaska.

Además de Murkowski, los otros senadores republicanos que votaron en contra de Trump fueron Richard Burr, de Carolina del Norte; Bill Cassidy, de Luisiana; Susan Collins, de Maine; Mitt Romney, de Utah; Ben Sasse, de Nebraska, y Patrick Toomey, de Pensilvania.

Los demócratas tenían remotas esperanzas de declarar culpable a Trump y para conseguirlo habrían necesitado el apoyo de 17 republicanos, que como se preveía era una meta inalcanzable. Esa esperanza murió después que el influyente senador de la minoría del Senado, el republicano Mitch McConnell, de Kentucky, dijera que votaría a favor de la exoneración ante su creencia de que los legisladores no tenían jurisdicción sobre un expresidente.

Aún así, McConnel emitió fuertes palabras contra Trump en un discurso al término de la votación en el que dijo que el otrora mandatario fue “práctica y moralmente responsable” de provocar el ataque contra los legisladores cuando certificaron formalmente la derrota del mandatario ante Joe Biden en el Colegio Electoral.

Cinco personas murieron y la Casa Blanca sometió a un segundo juicio político a Trump al acusarlo de incitar la insurrección.

Fuente:AP

RD compra vacunas de la India ante retrasos de otros proveedores

    

Santo Domingo.- República Dominicana comprará 110,000 dosis de la vacuna contra la covid-19 producida en la India, anunció este sábado el Gobierno, ante los retrasos de los otros proveedores a los que ha comprado lotes de vacunas.

Representantes del Gobierno hicieron el anuncio durante una reunión con directores de periódicos, en la que aseguraron que la Covishield, la vacuna del laboratorio anglo-sueco AstraZeneca, que elabora el Instituto Serum de la India, será la primera en llegar al país caribeño, aunque no informaron la fecha exacta.

El presidente Luis Abinader anunciará el próximo lunes detalles sobre el plan de vacunación en el país, que todavía no ha recibido ninguna dosis por parte de ningún laboratorio.

Incluyendo las vacunas de la India, República Dominicana espera recibir cerca de 19.3 millones de dosis, para una población que ronda los 10 millones de personas.

Los principales acuerdos suscritos por el Gobierno dominicano contemplan la compra de 10 millones de dosis de AstraZeneca y otras 7.9 millones de Pfizer.

Estas se sumarán a las 542,400 ofrecidas mediante el mecanismo COVAX, creado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para favorecer un acceso equitativo a las vacunas que se desarrollen contra la covid-19.

El pasado viernes, el Gobierno anunció la adquisición de 768,000 dosis adicionales de la empresa china Sinopharm y en enero pasado, el Ejecutivo dijo que estaba realizando gestiones para adquirir otro lote de emergencia de la vacuna rusa Sputnik, aunque aún no ha anunciado nada con respecto a esa negociación.

República Dominicana suma 228,895 contagios de coronavirus y 2,932 fallecimientos desde el inicio de la pandemia y desde finales de diciembre suele registrar algo más de mil nuevos casos diarios.

En estos momentos, las tasas de hospitalizaciones y de incidencia del virus muestran tendencia a la baja, en lo que ha sido la segunda ola de contagios en el país.

En consecuencia, el Gobierno ha flexibilizado los horarios de toque de queda y también ha vuelto a permitir actividades comerciales como restaurantes y gimnasios, con topes del 60 % de la ocupación.

Sin embargo, desde el inicio de la pandemia, mantiene cerrados los centros educativos y se imparten las clases por medio de la radio, televisión y medios informáticos.

Fuente:EFE

SCJ designa una jueza de instrucción para instruir caso de la Cámara de Cuentas

Luis Henry Molina    

Santo Domingo.- El presidente de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), Luis Henry Molina, informó este sábado que designó a la magistrada María Garabito Ramírez, para que se encargue de la instrucción de la investigación abierta contra varios miembros de la Cámara de Cuentas.

La solicitud de la designación de un juez de instrucción partió de la Procuraduría Especializada en Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca).

La magistrada de instrucción estará encargada de conocer las imputaciones preliminares contra un grupo de funcionarios que tienen privilegio de jurisdicción y que son investigados en forma provisional por obstrucción de la justicia, según un comunicado de la Procuraduría.

Los funcionarios investigados son Hugo Francisco Álvarez Pérez, Pedro Antonio Ortiz Hernández, Carlos Noés Tejada Díaz, Margarita Melenciano Corporán y Félix Álvarez Rivera.

El Ministerio Público sostiene que las actuaciones de los integrantes de la Cámara de Cuentas configuran delitos como «coalición de funcionarios, falsificación de documentos públicos, asociación de malhechores, complicidad en los tipos penales de desfalco, estafa contra el Estado y lavado de activos provenientes de actos de corrupción».

La instancia firmada por el procurador adjunto Wilson Camacho plantea que la Pepca ha enviado varias solicitudes de información a la Cámara de Cuentas.

Estas solicitudes «no han sido respondidas, sin ninguna justificación válida, más que la de actuar dolosamente para impedir el cumplimiento de las funciones de Ministerio Público, órgano del sistema de justicia responsable de la formulación e implementación de la política del Estado contra la criminalidad».

Asimismo, el Ministerio Público asegura que tiene en su poder evidencias de que los investigados «retienen pruebas que son necesarias para la investigación, pero están bajo su poder y se niegan a entregarlas», razón por la que «continúan obstruyendo la justicia».

Fuente:EFE

Senado de EEUU exonera a Donald Trump en segundo juicio político

La votación se cerró con 57 votos a favor de su condena y 43, en contra.    

Washington DC.- El juicio político al expresidente Donald Trump, acusado de «incitación a la insurrección», concluyó este sábado con su exoneración en una votación en la que, no obstante, una mayoría simple votó a favor de su condena.

En total, siete legisladores republicanos se unieron finalmente a la acusación demócrata y condenaron las acciones del presidente durante el pasado 6 de enero, cuando una turba asaltó el Capitolio. La votación se cerró con 57 votos a favor de su condena y 43, en contra.

Con dos tercios de los votos necesarios para la condena, 17 republicanos tendrían que haberse vuelto contra Trump para que hubiera resultado condenado, partiendo de la base de que los 50 demócratas le declararían culpable.

La sesión, que se anticipaba como un simple epígrafe antes de una votación que parece decidida de antemano, comenzó no obstante con la inesperada petición de los fiscales o gestores del juicio -representantes demócratas ante la Cámara Baja- de citar a testigos.

En una votación con 55 senadores a favor y 45 en contra, la Cámara Alta aceptó la propuesta, realizada después de que este viernes salieran a luz nuevos testimonios que señalan directamente a Trump por incumplir su deber como presidente cuando una turba asaltó el Capitolio el pasado 6 de enero.

La congresista Jaime Herrera Beutler emitió ayer un comunicado compartiendo una conversación que mantuvo el día del asalto al Capitolio con el líder de la minoría en la Cámara de Representantes, el congresista republicano Kevin McCarthy. Durante esta conversación, McCarthy le compartió detalles de una llamada telefónica que, según dijo, mantuvo Trump durante el asalto en la cual rechazó hacer un llamamiento a sus seguidores para que pusieran fin a los disturbios.

De acuerdo con Herrera Beutler, que debido a esta conversación se sumó a otros nueve congresistas republicanos que votaron a favor de someter a Trump a un nuevo impeachment, detalló que, según McCarthy, Trump le argumentó que los alborotadores eran miembros de Antifa.

McCarthy lo habría negado y le habría insistido en que los violentos eran sus propios seguidores. “Bueno Kevin, supongo que a esta gente le importan más las elecciones que a ti”, le espetó Trump entonces.

En declaraciones a la cadena CNN el viernes, Herrera Beutler señaló: «Esa frase me demuestra que, o bien no le importaba, lo que conlleva un juicio político porque no puedes permitir un ataque en tu territorio; o bien quería que pasase y le parece correcto, lo que me enfurece».

Finalmente, tras una negociación entre ambas partes durante un prolongado receso, ambas partes informaron que, tras consultar con el propio expresidente, se había decidido no llamar a testificar a la congresista, pero sí incluir su comunicado como parte del proceso.

Fuente:Voa Noticias