Trump firma presupuesto para 2020 evitando cierre administrativo

Washington.- El presidente Donald Trump, firmó varios proyectos presupuestarios por valor de 1,4 billones de dólares la noche del viernes, tan solo 90 minutos antes de que expiraran los fondos disponibles e iniciara un nuevo cierre administrativo.

Demócratas y republicanos pactaron los presupuestos esta semana en el Congreso, cuyas dos cámaras aprobaron a contrarreloj los proyectos en medio de los debates por el "impeachment" y por el acuerdo de libre comercio T-MEC.

Según publicó el viernes The Washington Post, Trump había amenazado con vetar los presupuestos forzando en efecto el que hubiese sido su cuarto cierre administrativo si los demócratas mantenían una cláusula que obligaba a hacer efectivos nuevos fondos de ayuda militar para Ucrania, el factor en el corazón del "impeachment".

Las cuentas, entre muchas partidas, incluyen 1,375 millones de dólares para la construcción del muro fronterizo con México, la misma cifra que aprobó el Congreso el año pasado desafiando a Trump, que forzó el cierre administrativo más largo de la historia.

Finalmente, tras 35 días de cierre que abarcaron las festividades navideñas, Trump accedió a reabrir el Gobierno pero declaró una emergencia nacional con la que reasignó para el muro unos 6,600 millones de dólares del Pentágono y del Departamento del Tesoro dando paso a diversos litigios.

Los demócratas del Senado afirmaron en un comunicado esta semana que "si el presidente elige una vez más robar fondos de nuestras tropas y de sus familias para pagar su muro, esa es una decisión que él y los republicanos del Congreso tendrán que justificar ante las mujeres y los hombres que sirven y protegen a nuestro país".

Además de la partida para el muro, las cuentas firmadas por Trump incluyen 400 millones de dólares provenientes del proyecto de ley conocido como Venezuela Emergency Relief, Democracy Assistance and Development Act (VERDAD, en inglés), promovido por el senador demócrata Bob Menéndez y el republicano Marco Rubio.

Menéndez celebró en Twitter que la inclusión del proyecto en los presupuestos "reafirma el apoyo de Estados Unidos al pueblo venezolano y al presidente interino Juan Guaidó y expande la presión estratégica contra el régimen de (Nicolás) Maduro".

Además de los 400 millones de dólares en "ayuda humanitaria", el texto incluye una serie de medidas en apoyo al opositor Juan Guaidó, al que el Gobierno de Trump y medio centenar de países consideran presidente legítimo de Venezuela y en contra del Gobierno de Nicolás Maduro.

En un proyecto separado a los 1,4 billones de dólares, Trump también firmó el presupuesto para el Pentágono que asciende a 738,000 millones de dólares, unos 22,000 millones más que el ejercicio anterior.

Ese proyecto incluye la fundación de la Fuerza Espacial, que a partir de el viernes pasa a ser el sexto brazo de las Fuerzas Armadas estadounidenses y que Trump ha señalado como un legado que deja para la historia.

Las cuentas también permitirán un incremento de sueldo superior al 3 % para los militares estadounidenses y 12 semanas pagadas de baja por paternidad para todos los trabajadores federales.

Fuente:EFE

Sanders promete en la frontera acabar con políticas migratorias de Trump

San Diego, California - El aspirante a la nominación demócrata a la Casa Blanca Bernie Sanders prometió el viernes en San Ysidro, a unas dos millas al norte de la frontera con México, terminar con todas las medidas "racistas" y "antiinmigrantes" del presidente Donald Trump en caso de ganar en 2020.

Ante unas tres mil personas, el senador por Vermont declaró que si gana en las elecciones presidenciales del 3 de noviembre de 2020 terminará con la "demonización" de los indocumentados.

Sanders dijo que de los once millones de indocumentados que se calcula viven en el país la "mayoría son personas honestas trabajadoras" y que hacen una "enorme contribución a la economía estadounidense".

"Entendemos que la mayoría de esas personas vinieron a este país para escapar de la pobreza, para huir de la violencia y en busca de una mejor vida para ellos y sus hijos", agregó el senador.

Se comprometió a que, de ganar la elección, el primer día de su gobierno acabaría con todas las "órdenes ejecutivas racistas de la Administración Trump en inmigración".

También prometió restaurar ese mismo día el estatus a los beneficiarios del programa Acción Diferida (DACA) aprobado en 2012 para proteger de la deportación a los jóvenes indocumentados que llegaron al país cuando eran niños acompañando a sus padres.

"En el día uno vamos a terminar con la política con la que agentes federales arrancan bebés de los brazos de sus madres para poner niños en jaulas; eso terminará durante nuestra administración", prometió el senador.

Sanders dijo que "en el día uno vamos a iniciar el proceso de terminar con las prisiones privadas y todos los centros de detenciones" de inmigrantes, que en la actualidad están llenos de indocumentados en proceso de deportación.

El candidato aseguró que, nada más lejos que la política de Trump, lo que la mayoría de los estadounidenses quiere es una reforma migratoria integral con un "camino a la ciudadanía" para los indocumentados.

Exhortó a los presentes reunidos en una escuela preparatoria de San Ysidro, al sur de California, desde donde se alcanzaba a ver las luces de la vecina ciudad de Tijuana, en México, que si gana le ayuden a terminar con las redadas de la Oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) que tanto "aterrorizan a la gente".

Cerca del 90 por ciento de los residentes de San Ysidro son latinos. La comunidad, que forma parte de San Diego, tiene como principal ingreso el comercio al menudeo de la clientela mexicana que cruza la frontera.

Sanders figura como segundo máximo favorito en las encuestas de intención de voto en las primarias demócratas, a unos ocho puntos porcentuales del exvicepresidente Joe Biden.

Este sábado, el senador prosigue su campaña con mítines en Los Ángeles y en Las Vegas, en los que estará acompañado de la joven congresista demócrata Alexandria Ocasio-Cortez, una de las actuales estrellas de su partido.

Fuente:EFE

Profesor pagará con su vida por blasfemia contra el islam

Islabamad.- Un tribunal paquistaní condenó este sábado a la pena de muerte a un académico por publicar contenido supuestamente blasfemo contra el islam en Facebook, en un caso que ha causado denuncias de grupos de derechos humanos internacionales.

"Él (Junaid Hafeez) deberá ser colgado del cuello hasta su muerte", dictó el juez Kashif Qayyum, en la sentencia.

Qayyum condenó al acusado también a cadena perpetua y a 10 años de cárcel, que cumplirá consecutivamente, además impuso una multa de 100,000 rupias (unos 580 euros).

El académico de 33 años aún tiene dos instancias en las que podría apelar esta decisión.

La audiencia se celebró en la Prisión Central de Multan (oeste) y el juez anunció allí el veredicto por razones de seguridad, dijo un portavoz del tribunal, Shafique Ansari.

Hafeez fue denunciado en marzo de 2013 por publicar contenidos supuestamente blasfemos en Facebook por sus propios alumnos de la Universidad Bahauddin Zakariya, donde enseñaba Literatura Inglesa.

El fiscal Athar Bukhari dijo que los investigadores recuperaron material antirreligioso de la laptop de Hafeez, quien además fue multado con el equivalente a $3,200.

Tras ser encarcelado ese mismo año, ha estado en confinamiento y aislado desde entonces.

Uno de sus abogados, Rashid Rehman, fue asesinado en su oficina en mayo de 2014 por un grupo de hombres armados, a pesar de que había denunciado amenazas de muerte por defender al acusado de blasfemia y pedido protección policial en vano.

Hafeez consiguió una beca Fulbright para estudiar en 2009, literatura en la Universidad Jackson State en Estados Unidos, país que le incluyó a principios de mes en su lista de "víctimas de libertad de religión o creencias".

Grupos de derechos humanos como Human Rights Watch y Amnistía Internacional han criticado duramente a las autoridades paquistaníes por este caso.

"El caso de Junaid es un horror. Las autoridades paquistaníes deben derogar rápidamente las leyes contra la blasfemia", afirmó Amnistía Internacional recientemente en un comunicado.

La dura ley antiblasfemia paquistaní fue establecida en la época colonial británica y fue reformada por el dictador Zia-ul-Haq en la década de 1980, permitiendo el abuso de la norma.

Desde entonces, se han producido un millar de acusaciones por blasfemia, un delito que en Pakistán puede llevar aparejada la pena capital, aunque nunca se ha ajusticiado a ningún convicto al respecto.

Si bien las autoridades aún no han cumplido una sentencia de muerte por blasfemia, incluso la mera acusación puede causar disturbios. Grupos nacionales e internacionales de derechos humanos dicen que las acusaciones de blasfemia a menudo se han utilizado para intimidar a las minorías religiosas y para ajustar cuentas personales.

Un gobernador de Punjab fue asesinado por su propia guardia en 2011 después de defender a una mujer cristiana, Aasia Bibi, quien estaba acusada de blasfemia.

Bibi fue absuelta en enero después de pasar ocho años en el corredor de la muerte en un caso que atrajo la atención de los medios internacionales. Debido a amenazas de muerte de extremistas islámicos tras su liberación, en mayo llegó a Canadá para reunirse con sus hijas.

Fuente:EFE

Perro policía somete sospechoso tras persecución de una hora

Los Ángeles.- El conductor de un vehículo presuntamente robado desató este viernes una persecución que duró más de una hora en el sur de California.

Según la Patrulla de Carreteras de California (CHP), los agentes trataron de detener al automovilista a las 11:43 a.m., en la Autopista 605 en dirección sur, en el área de Industry por una infracción de tránsito, pero el conductor se negó a detenerse.

La persecución siguió por la Autopista 605 en dirección norte y a la Autopista 10 en dirección este. En el camino, los oficiales revisaron la placa del automóvil y descubrieron que el vehículo había sido robado, según varios informes.

El automovilista generalmente conducía a la misma velocidad que el tráfico circundante con los oficiales en las patrullas y un equipo de helicópteros CHP encima.

El sospechoso salió de la Autopista 10, poco antes de la 1 p.m., y condujo

por las calles en el área de Rancho Cucamonga, donde se detuvo en el estacionamiento de Aspen Family Medicine & Geriatrics y se entregó a los oficiales que fueron asistidos por un perro policía.

El nombre del sospechoso no fue dado a conocer de inmediato.

Fuente:Telemundo

Trump censura revista evangélica por promover su destitución

Washington.- Donald Trump fustigó el viernes a una prestigiosa revista evangélica, luego de que esta argumentó en un comentario editorial que el presidente de Estados Unidos debería ser destituido.

A far left magazine, or very “progressive,” as some would call it, which has been doing poorly and hasn’t been involved with the Billy Graham family for many years, Christianity Today, knows nothing about reading a perfect transcript of a routine phone call and would rather.....

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) December 20, 2019

Trump tuiteó que Christianity Today, una revista fundada por el difunto evangelista Billy Graham, es una publicación de “extrema izquierda” a la cual “le va mal y no tiene relación con la familia de Billy Graham desde hace muchos años”.

Añadió que la publicación “no sabe leer una transcripción perfecta de una llamada telefónica rutinaria”, en alusión a su llamada en julio al presidente de Ucrania, la que derivó en su juicio político.

Trump dijo que la revista prefiere a “un ateo extremista de izquierda que quiere quitarles su religión y sus armas, que a Donald Trump como su presidente”.

En el editorial titulado “Trump debe ser destituido”, el jefe de redacción, Mark Galli, escribió: “Los demócratas han buscado la caída (de Trump) desde el primer día”.

Pero añade que “los hechos en este caso son inequívocos: el presidente de Estados Unidos trató de usar su poder político para obligar a un gobernante extranjero a acosar y desacreditar un opositor político del presidente. Esto no sólo es una violación de la Constitución. Más importante aún, es profundamente inmoral”.

Añade que la cuestión de si Trump debe ser destituido por el Senado o por el voto popular en la elección de 2020 “debe quedar librada a la prudencia de la razón”.

Pero, “que deba ser destituido, creemos, no es cuestión de lealtad partidista sino de lealtad al Creador de los Diez Mandamientos”.

En la víspera, la Cámara de Representantes dominada por los demócratas aprobó las acusaciones contra Trump de abuso de poder al presionar a Ucrania para que investigara a su rival político y de obstrucción de la investigación del Congreso, siendo apenas el tercer presidente estadounidense en ser sometido a juicio político en la historia de Estados Unidos.

Siete de cada 10 evangélicos blancos aprueban de la gestión de Trump, de acuerdo con una encuesta del Centro Pew de hace algunos meses.

Adicionalmente, muchos líderes evangélicos lo respaldan -a pesar de denuncias de abuso sexual, medidas polarizadoras y declaraciones llenas de blasfemias-, entre ellos el hijo de Graham, el reverendo Franklin Graham.

Trump dijo en sus tuits que “ningún presidente ha hecho más por la comunidad evangélica, nadie se le acerca”.

Adicionalmente, declaró que ”¡no volveré a leer ET!”, equivocando la sigla de la publicación.

Fuente:AP

Golpe histórico en NY: Autoridades barren con ola de pandilleros

Nueva York.- En un punzate golpe a las pandillas, se espera que el fiscal del distrito del condado de Suffolk, Timothy D. Sini, se una a funcionarios federales, estatales y locales de la ley para anunciar los resultados de una investigación de casi dos años que culminó con el mayor desmantelamiento de miembros de la pandilla MS-13 en la historia del estado de Nueva York.

La investigación ha presentado cargos penales contra 96 ​​miembros y asociados del MS-13 y ha frustrado siete supuestos complots de asesinatos al acusar a los detenidos ​​de conspiraciones para cometer homicidios.

Esto incluye una acusación especial del Gran Jurado que acusa directamente a 45 miembros del MS-13 y 19 asociados por presuntas conspiraciones de asesinato, tráfico de drogas, posesión y venta de armas, violencia de pandillas y otros delitos.

La investigación fue realizada por la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Suffolk en colaboración con la Administración de Control de Drogas de EEUU, Investigaciones de Seguridad Nacional, la Oficina Federal de Investigaciones, la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos, la Policía del Estado de Nueva York, el Condado de Suffolk Departamento de Policía, la Oficina del Sheriff del Condado de Suffolk, la Oficina del Fiscal de Distrito del Condado de Nassau, el Departamento de Policía del Condado de Nassau, la Oficina del Sheriff del Condado de Nassau, la Oficina del Fiscal Especial de Narcóticos para la Ciudad de Nueva York, el Departamento de Policía de Hempstead Village, Port Washington Departamento de Policía y el Departamento de Policía de Rockville Centre, según explica el comunicado.

Fuente:Telemundo

Los temas y momentos importantes del sexto debate demócrata

San Francisco, California - El último debate del año entre los demócratas que buscan la candidatura del Partido Demócrata a la presidencia de Estados Unidos se tiñó el jueves del espíritu navideño incluyendo pedidos de perdón y la promesa de los aspirantes de que el mejor regalo para el país sería derrotar a Donald Trump.

El encuentro de los siete aspirantes que lograron pasar los requisitos del Comité Nacional Demócrata se llevó a cabo en Los Ángeles, y durante dos horas y media exploró las propuestas de los demócratas sobre salud, economía, educación, relaciones exteriores, inmigración, el proceso de "impeachment" de Trump y también intentó tocar la sensibilidad de los participantes.

La periodista de PBS y moderadora del debate Judy Woodruff sorprendió a los aspirantes al pedirles que escogieran entre pedir una disculpa u ofrecer un regalo.

Los aspirantes, que venían de un álgido debate sobre la cobertura de salud y el financiamiento de estos planes que comenzó con el exvicepresidente Joe Biden y el senador Bernie Sanders, se tomaron su tiempo para reaccionar sobre la pregunta.

Finalmente, los cinco hombres sobre la tarima optaron por dar regalos, y las senadoras Elizabeth Warren y Amy Klobuchar prefirieron pedir perdón.

Warren y Klobuchar se disculparon por las reacciones emocionales que tienen tanto con sus electores como con sus contrincantes.

“Estoy haciendo esto porque creo que es muy importante elegir al candidato adecuado aquí”, dijo Klobuchar al explicar la franqueza con la que se dirige a los otros aspirantes.

Por su parte, el alcalde de South Bend en Indiana, Pete Buttigieg, dijo que le gustaría dar a la nación el regalo de tener a cualquiera de los siete demócratas que se encontraban en el escenario de la universidad Loyola Marymount elegido como presidente, "en comparación con lo que tenemos".

En el mismo sentido, el multimillonario Tom Steyer aseguró que los candidatos deberían obsequiarse la capacidad de trabajar en equipo para unir a la nación, y luchar por encontrar la libertad, la igualdad y la justicia.

Para el senador de Vermont Bernie Sanders, todos los candidatos deberían regalarle al pueblo estadounidense "una visión muy, muy diferente" a la presentada por Trump.

Un poco más escueto, Joe Biden advirtió de que como candidatos demócratas le deben un regalo a los votantes, sin referirse al presidente.

El empresario Andrew Yang, que fue el primero en contestar, dijo que le gustaría regalar a cada candidato una copia de su libro sobre cómo la automatización va a mejorar la economía de la nación.

Yang también envió un mensaje a los votantes de las minorías por ser el único aspirante presente que no era blanco.

"Es un honor y una decepción ser el único candidato de color en el escenario esta noche”, consideró.

“Extraño a Kamala (Harris), extraño a Cory (Booker), pero creo que Cory volverá”, dijo al referirse a los debates, pero se olvidó de Julián Castro, latino y cuya campaña sigue activa.

Sobre los latinos y los afroamericanos, Yang subrayó que tienen poder en número pero enfrentan obstáculos como las disparidades de salud y carecen del poder financiero que domina la política.

Yang también titubeó al ser cuestionado sobre qué haría en caso de llegar a la presidencia con los amparados por el programa de Acción Diferida (DACA), que están peleando por mantener su estatus.

“Inmigración es un tema que los aspirantes no están tomando en serio, nosotros necesitamos que los demócratas debatan sobre este tema”, advirtió Pablo Alvarado, director de la Red Nacional de Jornaleros (NDLON).

Alvarado y cerca de 100 personas más protestaron frente a las instalaciones de la universidad donde se llevó a cabo el debate para exigir que el tema de inmigración tenga más tiempo en esos encuentros.

“Es muy poco tiempo para debatir un tema de estos en un estado como California”, insistió Alvarado.

Fuente:EFE

Pelosi le pone suspenso al juicio político y frena el proceso

Washington.- La crispación política en Estados Unidos tras la aprobación de los cargos políticos en la Cámara de Representantes contra el presidente Donald Trump se recrudeció el jueves con acusaciones mutuas entre los líderes republicanos y demócratas en el Congreso, y los insistentes ataques al proceso por parte del mandatario.

"Fui enjuiciado políticamente anoche sin un solo voto republicano con la continuación de los demócratas que no hacen nada en la mayor Caza de Brujas de la Historia de EEUU", tuiteó Trump a primera hora.

La división en el Congreso, con los demócratas con mayoría en la Cámara de Representantes y los republicanos en el Senado, quedó patente de nuevo con el cruce de ataques verbales el día después de la histórica votación, que dio luz verde a un juicio político contra Trump en la Cámara Alta.

"Seamos claros: el voto de ayer de la Cámara (Baja) no fue un juicio neutral. Fue el final predeterminado de una cruzada partidista", remarcó el líder de la mayoría republicana en el Senado, Mitch McConnell, en una intervención.

McConnell lamentó que la "ira partidista" de los demócratas haya creado "un nuevo precedente tóxico que tendrá eco en el futuro".

Como consecuencia y por tercera vez en su historia, EEUU vivirá un juicio político a un presidente después de que la Cámara Baja aprobara el miércoles los cargos de abuso de poder y obstrucción al Congreso contra el mandatario por presiones a Ucrania para que investigara a su rival político, el exvicepresidente Joseph Biden.

El procedimiento marca ahora que la demócrata Nancy Pelosi, como presidenta de la Cámara de Representantes, debe entregar los cargos contra Trump al Senado para que se inicie el juicio político que lleve a su absolución o condena y posterior destitución.

El último giro de guión, sin embargo, amenaza con postergar los tiempos para el inicio del proceso.

Pelosi ha declarado que no tiene claro cuándo dará ese paso alegando que los republicanos que controlan el Senado no han ofrecido garantías de un juicio político justo para la oposición.

"Por el momento no hemos visto nada que nos parezca justo. Así que esperemos a que sea justo. Y cuando veamos que lo es, enviaremos a nuestros representantes", dijo la líder demócrata sobre los republicanos en el Senado en una rueda de prensa.

Los progresistas han pedido que durante el juicio político en la Cámara Alta comparezcan testigos adicionales a los que ya testificaron durante la investigación de los demócratas para abrir este proceso; algo a lo que se han opuesto los conservadores.

"Me recordó que nuestros padres fundadores, cuando escribieron la Constitución, sospecharon que podría haber un presidente corrupto. Pero no creo que sospechasen que podríamos tener un presidente corrupto y un líder en el Senado corrupto al mismo tiempo", subrayó Pelosi ante los periodistas hoy.

Al retener la entrega de los cargos políticos al Senado, los demócratas añaden incertidumbre al calendario e intentan presionar a McConnell, que será quien diseñe el formato del juicio, para que acepte sus condiciones.

Este replicó el jueves que la decisión de Pelosi responde a que la oposición tiene "demasiado miedo" de presentar su "chapucero trabajo" a la Cámara Alta.

En el Senado, los republicanos mantienen el control por un ligero margen, de 53 frente a 47, a lo que se suma que el proceso de destitución de un presidente exige, además, una mayoría de dos tercios para ser consumado, por lo que parece probable que Trump salga airoso del "impeachment".

Durante el proceso, la Cámara Alta estará dirigida por el presidente de la Corte Suprema, en este caso el magistrado John Roberts, y los senadores actuarán de jurado, mientras que un grupo de legisladores elegidos en la Cámara Baja harán de "fiscales" o de los llamados "encargados de la acusación".

Una vez que el "impeachment" arranque transcurrirá de manera similar a un juicio tradicional: los fiscales comenzarán con una declaración inicial, seguida de la de los abogados del presidente.

A lo largo del proceso, los senadores escucharán los argumentos, al igual que hace un jurado ordinario.

Después de que cada parte exponga sus argumentos finales, comenzarán las deliberaciones en una sesión a puerta cerrada y cuando acaben, el Senado votará en público y por separado cada cargo político.

Fuente:EFE