Nobel para tres científicos claves para las baterías de dispositivos móviles

Copenhague.- El Premio Nobel de Química fue concedido este miércoles al estadounidense nacido en Alemania John B. Goodenough, al británico Stanley Whittingham y al japonés Akira Yoshino por su papel clave en el desarrollo de las baterías para multitud de dispositivos móviles y del vehículo eléctrico.

Goodenough nació en 1922 en Jena (Alemania), se dedica a la ciencia de materiales en la Universidad de Texas, en Austin (EE.UU.), y es conocido por su contribución al desarrollo del material clave para la batería recargable de iones de litio.

Ha trabajado en materiales como los que se encuentran en las baterías durante siete décadas.

En 1944 se licenció en Matemáticas por la Universidad de Yale y trabajó luego como meteorólogo durante la II Guerra Mundial en las islas Azores (Portugal).

Obtuvo una maestría en Física por la Universidad de Chicago en 1951; comenzó a trabajar en el Massachussetts Institute of Technology (MIT) y luego pasó a la Universidad de Oxford como profesor y responsable del Laboratorio de Química Inorgánica.

Tras dejar Oxford se trasladó a la Universidad de Austin; es autor de ocho libros y más de 800 artículos en publicaciones especializadas.

Ha recibido, entre otros galardones, el Enrico Fermi (2009), y el Charles Stark Draper (2014).

Stanley Whittingham nació en el Reino Unido en 1941 y trabaja actualmente en la Universidad de Binghamton (Nueva York); obtuvo su licenciatura en Química por la Universidad de Oxford en 1964 y se doctoró en esa misma institución en 1968.

Ha declarado que el interés principal de sus investigaciones se centra en lograr la mejora de la capacidad de almacenamiento de los dispositivos electroquímicos con el fin de garantizar la viabilidad de las energías eólica y solar.

También ha trabajado en la investigación de nuevos materiales con el fin de desarrollar el almacenamiento de energía, clave para muchos dispositivos electrónicos, así como para el vehículo eléctrico.

Por último Yoshino nació en Suita (Japón), en 1948, y trabaja en la actualidad en la Universidad Meijo de Nagoya y para la Asahi Kasei Corporation, en Tokio.

Estudió petroquímica en la Universidad de Kioto, donde obtuvo su título de maestría en 1972; comenzó a trabajar ese mismo año en Asahi Kasei, donde se ha dedicado, entre otras labores, al desarrollo de las baterías recargables de ion.

Yoshino fue galardonado este mismo año con el Premio Europeo de Inventores y la Oficina Europea de Patentes le calificó como 'el padre de la batería de ión-litio'.

'Sus invenciones están detrás de la energía de casi cinco mil millones de teléfonos inteligentes, así como vehículos eléctricos e innumerables dispositivos', destacó la agencia europea.

El anuncio de hoy es el tercero en la ronda de los Nobel, tras haberse dado a conocer el de Medicina y el de Física, el lunes y el martes, y a la espera de los de Literatura, la Paz y Economía, en los próximos días.

Fuente: EFE

Maldonado rectifica acusación contra Jochi Gómez sobre supuesto fraude en primarias

Santo Domingo, RD.- El diputado Rubén Maldonado rectificó su acusación de que el joven Jochi Gómez había participado en el supuesto fraude contra la precandidatura de Leonel Fernández.

Maldonado, quien había sido advertido por el abogado de Gómez de ser sometido a la justicia, dijo no tener pruebas que sustenten su acusación contra José Ángel Gómez Canaán.

El legislador habló en el programa El Sol de la Mañana, de Zol 106.5 FM, donde dijo que se mantenían investigando y que cuando tengan las pruebas contra quienes hayan procedido con el supuesto fraude electoral entonces procederían a denunciarlo.

Maldonado dijo que, probablemente, fue malinterpretado o no se supo expresar sus consideraciones de manera clara.

La tarde del martes el diputado peledeísta acusó al joven Jochy Gómez de estar detrás del fraude electoral denunciado por el equipo político del expresidente de la República. Ese equipo también pidió la tarde de ayer la eliminación de las primarias abiertas en el nivel presidencial, por considerar que los resultados fueron alterado.

Jose Gomez-Canaan@jochigomez

Sigue el #PataLeo... que bueno que ya el pueblo decidio por #SangreNueva y estos deslenguados aun con ambiciones desmedidas de poder se fueron para no volver... @LeonelFernandez @JuLiOCuRY @donfelixSPM @DiarioLibre @ListinDiario @ElCaribeRD @SIN24Horas @AliciaOrtegah https://twitter.com/nuriapiera/status/1181920889517953024 …

Nuria Piera

✔@nuriapiera

Rubén Maldonado se retracta; admite no tiene pruebas contra Jochy Gómez http://dlvr.it/RFqf5N  #NDigital

8

9:27 - 9 oct. 2019

Información y privacidad de Twitter Ads

Ver los otros Tweets de Jose Gomez-Canaan

Fuente:LD

Parten rumbo a México la mitad de las cenizas de José José

Miami, Florida - Los restos del fallecido cantante José José fueron preparados el martes para su traslado a México, a donde llegarán este miércoles para un homenaje.

“Ya están en los trámites para el visado de las cenizas y el acta de defunción de José José”, dijo a la AP la cónsul de asuntos políticos y prensa de México en Miami, Jessica Cascante, refiriéndose al proceso iniciado por los familiares para poder llevar los restos.

Parten de Miami la mitad de las cenizas de Jose José

El gobierno de México prepara un programa lleno de eventos conmemorativos. Detalles en el video.

“Mañana (miércoles) se van las cenizas a la Ciudad de México a las 5:30 a.m.”, aseguró tras señalar que se trasladarán la mitad de éstas.

Las declaraciones de la funcionaria tuvieron lugar después que el gobierno de México anunció la noche anterior que se acordó trasladar las cenizas del ícono de la música romántica a su país para rendirle un homenaje el miércoles en el Palacio de Bellas Artes de la capital mexicana.

El llamado "Príncipe de la Canción" falleció el 28 de septiembre en el sur de la Florida, a los 71 años. Desde que se conoció la noticia de su deceso, la familia ha mantenido diferencias sobre el lugar donde descansarán sus restos.

En México, un homenaje público de tres horas incluirá la participación de la Orquesta Sinfónica Nacional y el Estudio de Ópera de Bellas Artes, de acuerdo con la cancillería y la Secretaría de Cultura.

El domingo Sarita Sosa, la hija mejor de José José, anunció que había llegado a un acuerdo con sus medio hermanos José Joel y Marysol Sosa - que llegaron desde México - para cremar el cuerpo del artista y dividir las cenizas entre Miami y México.

José Joel y Marysol dijeron que sólo habían aceptado eso para acelerar el traslado, pero al día siguiente José Joel expresó que con la ayuda de abogados y amigos habían logrado frenar la cremación por 48 horas.

Más tarde, ese mismo día, el gobierno anunció que parte de las cenizas llegarían el miércoles a México.

En Miami, los restos del intérprete de clásicos como “40 y 20” y “La nave del olvido” fueron velados en dos eventos. Primero en una ceremonia privada realizada el viernes en una funeraria donde su cuerpo embalsamado fue despedido por amigos, familiares y un puñado de artistas; y el domingo en un velorio público al que acudieron varios cientos de admiradores para darle su último adiós.

La familia de México ha expresado también que le gustaría realizar una misa en la Basílica de Guadalupe de la Ciudad de México.

Fuente:AP

Investigarán al expresidente colombiano Uribe por fraude y soborno

El influyente expresidente colombiano Álvaro Uribe compareció el martes ante la más alta instancia judicial del país para ser interrogado en un caso de supuesta manipulación de testigos que podría ensombrecer su legado.

Un magistrado interrogó a Uribe a puerta cerrada durante siete horas sobre las acusaciones de que, a través de su abogado, intentó influenciar e incluso sobornar a miembros de un grupo paramilitar que tenían información perjudicial del exmandatario.

Tras el interrogatorio, la Corte Suprema de Colombia difundió un breve comunicado en el que anunció que las autoridades alcanzaron la conclusión de que existen elementos suficientes para continuar con la investigación de Uribe, aunque no se presentaron cargos.

“Procedí a defender mi lealtad a la verdad”, dijo Uribe en un discurso a sus simpatizantes.

La causa se deriva de las acusaciones hechas hace varios años por el senador Iván Cepeda, quien dijo que Uribe era el fundador de un bloque paramilitar en su provincia durante la guerra civil de décadas entre fuerzas del gobierno, guerrillas izquierdistas y paramilitares de derecha.

El exmandatario ha rechazado todas las acusaciones de nexos con paramilitares, acusados de narcotráfico, asesinar a personas inocentes y desplazar a miles de personas de sus casas y tierras durante los conflictos con los rebeldes.

El caso ha dividido a la nación sudamericana y desatado manifestaciones en favor y en contra del expresidente. Analistas políticos lo consideran una importante prueba para el sistema judicial de Colombia, que durante su historia ha pasado problemas para castigar a prominentes líderes políticos y militares.

“Es crucial que el sistema judicial de Colombia maneje el asunto con un rigor profesional y desapasionado para que esto no se convierta en un circo”, dijo Adam Isacson, experto en Colombia para el centro de estudios Washington Office on Latin America.

Quizás ningún líder político en la historia reciente de Colombia ha ejercido tanta influencia como Uribe, quien aún cuenta con una numerosa legión de seguidores.

Lideró exitosamente la campaña para rechazar un referéndum sobre el proceso de paz con la guerrilla en 2016. El año pasado, su apoyo fue crucial para la victoria en las elecciones presidenciales de Iván Duque, hasta entonces un senador poco conocido.

Pero las acusaciones de lazos con los cárteles de drogas y paramilitares han seguido a Uribe desde la década de 1980, cuando se acusó a la agencia de aviación civil que él dirigía de darles licencias de piloto a narcotraficantes.

Cables desclasificados del Departamento de Estado de Estados Unidos de una década después muestran que se les dijo a funcionarios estadounidenses que el político en ascenso tenía vínculos con narcotraficantes.

Uribe ha rechazado persistentemente las acusaciones y fue un inquebrantable aliado de Estados Unidos en la guerra contra las drogas durante su gobierno, de 2002 a 2010.

Fuente:AP

Juicio político: Trump dice que su gobierno no colaborará con la pesquisa

Washington.- La Casa Blanca notificó el martes a la Cámara de Representantes que el gobierno del presidente Donald Trump no participará en lo que describió como una investigación de juicio político “ilegítima” de los demócratas, provocando una disputa constitucional entre el mandatario y el Congreso.

Los abogados de Trump enviaron una carta a los líderes de la Cámara de Representantes en la que expresan sin rodeos su negativa a participar en la investigación de juicio político que se desarrolla.

“Dado que su investigación carece de cualquier fundamento constitucional legítimo, cualquier pretensión de justicia o incluso de las protecciones de debido proceso más elementales, no se puede esperar que el poder ejecutivo participe en ella”, escribió el abogado de la Casa Blanca, Pat Cipollone.

La Casa Blanca manifestó que la Cámara Baja no votó formalmente para abrir la investigación de juicio político contra Trump. También afirmó que se violó el derecho al debido proceso de Trump y criticó la conducta del presidente de la Comisión de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff.

Casa Blanca dice que juicio político es ilegítimo.

La presidenta de la cámara baja, Nancy Pelosi, ha insistido en que los representantes han cumplido con las normas para supervisar al poder ejecutivo según lo que establece la Constitución, independientemente de si hubo un voto.

La carta se dio conocer el mismo día en que Trump intensificó su lucha con el Congreso al impedir que Gordon Sondland, el embajador de Estados Unidos ante la Unión Europea, testifique en privado sobre los tratos del presidente estadounidense con Ucrania.

El abogado de Sondland, Robert Luskin, dijo que su cliente estaba “profundamente decepcionado” de que no pudiera testificar. En tanto, Schiff señaló que la no presentación de Sondland era “una evidencia aún más fuerte” de obstrucción por parte de Trump y del secretario de Estado Mike Pompeo que sólo fortalecerá un posible caso de juicio político.

Después de la notificación, la Cámara de Representantes emitió citaciones para el testimonio y los registros de Sondland.

Trump llama "golpe de estado" al juicio político

El Secretario de Estado se negó a entregar documentos al Congreso. 

La denuncia de un informante y los mensajes de texto publicados por otro enviado retratan a Sondland como un testigo potencialmente importante en las acusaciones de que el presidente republicano trató de encontrar algo malo sobre un rival demócrata en Ucrania y otros países en nombre de la política exterior.

La Casa Blanca se ha embarcado en una clara nueva estrategia para contrarrestar la amenaza de juicio político a Trump: Estancar. Ofuscar. Atacar. Repetir.

Los aliados de Trump han estado perfeccionando su estrategia después de dos semanas de lo que describieron como una respuesta apática y desenfocada a la investigación de juicio político.

Fuente:AP

Alcalde de SDE denuncia el rival suyo compró cientos de votos a RD$2,000

Santo Domingo.- Las denuncias de compras de cédulas e irregularidades en las primarias del domingo no han sido exclusivas del sector del expresidente Leonel Fernández.

El dirigente peledeísta Alfredo Martínez “El Cañero” acaba de denunciar que fue víctima de una compra masiva de cédulas en Santo Domingo Este (SDE), donde él aspiraba a ser candidato para reelegirse como alcalde.

Denunció que Luis Alberto Tejada, el virtual ganador de esa candidatura, compró cientos de votos de votantes pagando RD$2,000 por cada uno.

“Ese candidato empezó a comprar dirigentes de nuestra organización política y el día de las elecciones se dedicó a comprar votos a 2,000 pesos, práctica que rechazamos”, expresó.

Martínez, quien es un activo seguidor del presidente de la República Danilo Medina, dijo que dicha práctica contrasta con las doctrinas, principios y enseñanzas del fundador del PLD, Juan Bosch.

Fuente:Externa

Dominicano se declara culpable de comprar votos en elecciones municipales de NJ en el 2015

El Concejero Michael Russo. 

Un hombre de nacionalidad dominicana en el día de ayer se declaró culpable de ante la Corte Federal de Newark, en Nueva Jersey, de sobornar a electores durante las elecciones municipales del 2015.

William Rojas, de 69 años de edad, admitió que ofrecía USD$50 dólares a cada votante para que favorecieran a Michael Russo, vicepresidente del Consejo Municipal, quien se vio obligado a renunciar al cargo.

Rojas admitió que usó el correo para promover un esquema de soborno de votantes durante las elecciones municipales del 2015, en Hoboken. Este es el quinto acusado de conspiración electoral que ha sido encontrado culpable.

Según la oficina del fiscal, Rojas trabajó para un candidato al Concejo Municipal de Hoboken desde septiembre de 2015 hasta noviembre de 2015 cuando acordó pagarle a los votantes para que enviaran por correo papeletas de las elecciones municipales.

Rojas se enfrenta una pena máxima de cinco años en prisión y una multa de USD$250,000. El juicio en su contra está programado para el 20 de febrero de 2020.

Asimimo, la Corte de Federal declaró culpable al exdesarrollador de Hoboken. Frank Raia alias “Pupie”, por violación de la ley Federal de Viajes y por sobornar a votantes durante las elecciones del 2013.

Raia enfrenta una pena máxima de cinco años de prisión y una multa de USD$250,000 dólares, sin embargo, este apeló el veredicto y sometió una moción para un nuevo juicio.

Fuente:DL

Carrera contrarreloj para frenar la polémica regla de carga pública

Nueva York.- Transcurre en tribunales de costa a costa: a los jueces federales se les pide bloquear una nueva política del gobierno del presidente Donald Trump que está programada a entrar en vigor la próxima semana y que negaría la residencia legal permanente a muchos inmigrantes por el uso de asistencia pública.

Se han interpuesto casi una docena de demandas desde Nueva York hasta California —y algunos de los demandantes son estados, condados, municipalidades, proveedores de servicios e inmigrantes— para evitar que la regla de “carga pública” entre en vigor el 15 de octubre.

Un juez de California presidió una audiencia la semana pasada, mientras que un magistrado de Nueva York llevó a cabo otra el lunes. Varias más están programadas para esta semana.

Las demandas solicitan un interdicto preliminar para evitar que se aplique la regulación mientras continúan las apelaciones. Los jueces han indicado su disposición a emitir fallos antes de la fecha fijada para su aplicación.

Un abogado experto en leyes migratorias explica las nuevas medidas que entran en vigencia el 15 de octubre. 

“He litigado contra agencias federales y estatales a lo largo de los años y nunca había visto algo así”, dijo Liz Schott, del Centro de Prioridades de Presupuesto y Política, que ha estado siguiendo el proceso de las diversas demandas. “Es una tremendamente amplia gama de partes interesadas, lo que refleja la enorme importancia e impacto de la regla”.

La regla es un paso agresivo del gobierno de Trump para tratar de reescribir las políticas de inmigración de la nación centrándose en negar el estatus de residente permanente a muchos inmigrantes legales a través de lo que se considere “carga pública”.

Actualmente, los inmigrantes legales que buscan convertirse en residentes permanentes (un paso preliminar a la naturalización) deben demostrar que no serán un problema para el país o una carga pública, lo que en la práctica se entiende como principalmente dependiente de ayuda de dinero en efectivo, subsidios de ingreso o asistencia pública de largo plazo.

La regla de la administración Trump va más allá, ya que toma en cuenta el uso pasado y actual de una amplia gama de asistencia como Medicaid, cupones de alimentos y vales de vivienda que actualmente no son consideradas, y factores como la edad del inmigrante, el estado laboral y la capacidad de hablar inglés para determinar si podrían convertirse en carga pública en el futuro, y negarles la residencia legal si los funcionarios deciden que la respuesta es afirmativa.

Esos cambios han indignado a los inmigrantes y sus defensores, quienes dicen que ya ha habido un efecto escalofriante entre los inmigrantes, que ahora tienen miedo de pedir ayuda que pueden obtener para ellos o sus familiares, incluidos los niños que son ciudadanos estadounidenses, por temor a las posibles consecuencias.

También han dicho que los cambios en las reglas son discriminatorios y podrían terminar castigando a los inmigrantes con ingresos más bajos y favorecer aquellos que tienen dinero. El gobierno ha dicho que los cambios en las reglas garantizarían que quienes obtengan el estatus de residencia legal sean autosuficientes.

Los inmigrantes representan una pequeña porción de aquellos que reciben asistencia pública, ya que muchos no son elegibles para recibirlos debido a su estatus migratorio.

Un análisis de Associated Press de los datos del censo muestra que los inmigrantes no ciudadanos con bajos ingresos recurren con menos frecuencia a Medicaid, ayuda alimentaria, asistencia en efectivo y Seguridad de Ingreso Suplementario (SSI) que sus contrapartes nacidos en Estados Unidos.

En el caso de Medicaid, los inmigrantes no ciudadanos son sólo el 6.5% de los participantes, mientras que más del 87% son estadounidenses de nacimiento. Para la asistencia alimentaria, los inmigrantes conforman el 8,8% de los beneficiarios, mientas que más del 85% de los participantes son nacidos en el país.

Fuente:AP