martes, 17 de septiembre de 2019

CDEEE atribuye aumento apagones al «mantenimiento» de varias plantas

imagen
Santo Domingo, República Dominicana.- La Corporación Dominicana de Empresas Eléctricas Estatales atribuyó el aumento de los apagones a la salida de varias plantas generadoras, para para fines de «mantenimiento».

El vocero de la institución, Esteban Delgado, dijo que la planta AES Andrés, de 300 megavatios, solo está generando entre 30 y 40, y además que, debido a la sequía, las hidroeléctricas y terminales eólicas solo aportan ocho por ciento de su capacidad.

“Las hidroeléctricas aportan al sistema 250 y 300 megavatios; en la actualidad su capacidad está en un ocho por ciento”, dijo Delgado, quien apeló a la comprensión de la ciudadanía.

Estimó que las plantas generadoras de energía entrarán en cualquier momento al sistema. Debido a las largas interrupciones energéticas se han escenificados protestas en distintos puntos del país, como es el caso de Enriquillo, Barahona donde incendiaron neumáticos.
Fuente:Ali Nuñez

Obispo SD llama políticos a cordura para evitar líos durante primarias

imagen
Monseñor Jesús Castro Marte
Santo Domingo.- El obispo auxiliar de Santo Domingo, monseñor Jesús Castro Marte, llamó al liderazgo de los partidos políticos de la República Dominicana a la cordura y comedimiento, para evitar sucesos lamentables que coloquen en entredicho la legitimidad de las primarias para escoger a sus candidatos en los niveles presidenciales, congresuales y municipales.

En un documento enviado a la prensa el prelado recordó a los dirigentes de los principales partidos, así como a sus militantes y a la ciudadanía en general, su compromiso de que dicho evento sea un auténtico ejercicio de la democracia y transcurra en el marco del debido respeto a las opiniones e integridad física y moral de los demás.

A continuación el texto íntegro: 
«A través de diferentes medios de comunicación he venido manifestando mi preocupación en torno al panorama político dominicano, asimismo, instando a éste liderazgo al buen juicio y a la sensatez, evitando los conflictos y divisiones que afecten la estabilidad y democracia de la República Dominicana.

En ese sentido, al aproximarse el domingo 6 de octubre, fecha en que los partidos de la Liberación Dominicana (PLD) y Revolucionario Moderno (PRM) se abocan a celebrar bajo la nueva modalidad de “primarias abiertas simultáneas”, establecida por la Ley de Partidos, Agrupaciones y Movimientos políticos (Ley 33-18), para escoger a sus candidatos en los niveles presidenciales, congresuales y municipales, queremos recordar al liderazgo de estos partidos, así como a sus militantes y a la ciudadanía en general, su compromiso de que dicho evento sea un auténtico ejercicio de la democracia y transcurra en el marco del debido respeto a las opiniones e integridad física y moral de los demás.

En los próximos días, en que las pasiones pudieran desbordarse, unido a la preocupación de que se originen hechos violentos en este proceso, reiteramos nuestro llamado a la cordura y al comedimiento en cada una de las acciones a emprender, para evitar sucesos que se puedan lamentar y coloque en entredicho la legitimidad del mismo. 

El domingo 6 de octubre debe de ser recordado como un día en el que triunfe la democracia y prime el civismo, donde se ponga de manifiesto la grandeza de nuestro pueblo, en el que se pueden tener ideas disidentes, pero la capacidad para transitar juntos el camino hacia a la solución de las problemáticas que afectan al país. Pido a nuestro Señor Jesucristo, que habita en cada persona que nos necesita y nos acompaña en cada tarea que emprendemos para ayudar a otros, que ilumine a nuestro pueblo en la escogencia de los líderes políticos que demanda nuestra nación».
Por La Redacción

Precio del petróleo se dispara tras ataques a instalaciones de Arabia

imagen
Los gobiernos de una serie de países buscan calmar el miedo a la escasez de crudo tras los ataques a instalaciones petroleras saudíes, pero no evitaron que se disparara el precio del oro negro.


El barril de Brent para entrega en noviembre subió en el mercado de Londres 14,6%; su mayor aumento diario desde que se llevan registros. Su valor de cierre fue de 69.02 dólares. En el mercado de Nueva York el barril de WTI en los contratos a octubre aumentó 14.7%% a 62.90 dólares.

La disparada de los precios fue consecuencia de dos ataques en Arabia Saudí, uno contra la mayor refinería del mundo y otro sobre un campo petrolero, los cuales pueden reducir a la mitad la producción saudí a 5.7 millones de barriles por día; que representa casi 6% de la producción mundial.

Además del miedo a una eventual reducción de la oferta, esos ataques avivaron el temor a un aumento de las tensiones militares entre Washington y Teherán.

Trump acusó a Irán
El presidente de Estados Unidos Donald Trump declaró que probablemente Irán esté directamente vinculado a los ataques pero dijo que quiere estar totalmente seguro e indicó que espera “evitar” una guerra. “Queremos saber definitivamente quién hizo esto”, dijo a periodistas.

El secretario de Energía de Estados Unidos, Rick Perry intentó dar calma y frenar el alza del barril y afirmó que el mercado mundial de petróleo tiene considerables disponibles.

Perry admitió que “habrá perturbaciones por un tiempo”, así como un “alza” de los precios, “pero no tan devastadora como hubiera sido hace cinco años”.

También dijo que es “prematuro” hablar sobre la necesidad de recurrir a las reservas estratégicas de Estados Unidos mientras aún se evalúa el daño a la producción saudita. Hay “mucho petróleo” en el mundo, había dicho el domingo Trump.

“Por el momento, los mercados están bien aprovisionados con muchas reservas comerciales”, dijo de su lado la Agencia Internacional de Energía.

Gracias a las reservas mundiales “no hay necesidad de tomar medidas suplementarias de urgencia”, dijo el ministro ruso de Energía Alexandre Novak.

Se repiten las elecciones en Israel, cruciales para Netanyahu

Jerusalèn, Israel - Los israelíes comenzaron a votar este martes en una repetición electoral sin precedentes que decidirá si el primer ministro, Benjamin Netanyahu, se mantiene en el poder pese una posible acusación por corrupción.

Netanyahu, el político que más tiempo ha gobernado el país, busca su cuarto mandato consecutivo, y el quinto en total. Pero enfrente tendrá la dura competencia del militar retirado Benny Gantz, cuyo partido, el centrista Azul y Blanco, está prácticamente igualado con el Likud de Netanyahu.

Ambas formaciones podrían tener problemas para alcanzar un gobierno mayoritario en coalición con socios menores, lo que les abocaría a un posible gobierno de unidad.

Netanyahu ha intentado presentarse como un hombre de Estado que tiene cualidades únicas para liderar el país en momentos complicados. Gantz, por su parte, trató de describir a su rival como un líder divisivo y perseguido por los escándalos, y se ofreció como una alternativa honesta.

Estos son los segundos comicios generales en el país este año, luego de los celebrados en abril. Entonces, Netanyahu parecía encaminado a revalidar su mandato dado que sus aliados tradicionales, los partidos nacionalistas y ultraortodoxos, controlaban la mayoría del parlamento.

Pero Avigdor Lieberman, su volátil socio reconvertido en rival, se negó a unirse a la nueva coalición citando la excesiva influencia que le concedía a los ultraortodoxos. Sin el respaldo mayoritario de la cámara, Netanyahu la disolvió y convocó nuevos comicios.

Las encuestas de opinión prevén un resultado similar esta vez, lo que podría dar a Lieberman la llave del gobierno.

Netanyahu está desesperado por asegurarse una estrecha mayoría, con 61 escaños, en un parlamento donde se espera que sus aliados nacionalistas y conservadores aprueben leyes que le concederían inmunidad para ser procesado judicialmente.

El fiscal general de Israel recomendó presentar cargos criminales contra Netanyahu por tres casos independientes de corrupción, antes de una demorada vista previa que se celebraría el próximo mes.

Con su carrera en juego, Netanyahu llevó a cabo una agitada campaña y dio un tardío giro a la derecha con la esperanza de movilizar a su base nacionalista.

Tras depositar su boleta en Jerusalén, Netanyahu apuntó que podía confirmar que la votación estaría “muy ajustada”.

Gantz, que votó en su localidad natal, Rosh Haayin, en el centro de Israel, pidió a los israelíes que mantengan la esperanza. “Traeremos esperanza, traeremos cambio, sin corrupción, sin extremismo”, agregó.

Los centros de votación abrieron a las 07 a.m. y se espera que cierren a las 10 p.m. Los oficiales resultados se conocerán durante la noche.
Fuente:AP

Precandidato presidencial del PRSC da por seguro en PLD habrá división

imagen
Víctor Bisonó.
Santo Domingo, República Dominicana.- El precandidato presidencial del Partido Reformista Social Cristiano (PRSC), Víctor Bisonó (Ito), opinó que en el PLD hay un enfrentamiento que es «insalvable”.

Dijo que cuando pierda una de las dos tendencias de ese partido habrá dirigentes, simpatizantes y seguidores que no aceptarán los resultados, y mirarán hacia otro candidato y otra organización política.

Bisonó, quien es diputado del Distrito Nacional, fue entrevistado en el programa «Toque Final con Julio Martínez Pozo», que se transmite cada domingo por Antena 7, donde destacó que los partidos que fueron mayoritarios hace 25 ó 30 años ya están en porcentajes muy ínfimos.

A su juicio, en el país hay un escenario de segunda vuelta electoral, no importa quien gane en las primarias, porque el que pierda va a apostar a una segunda vuelta para que sea necesaria una gran coalición.

Dijo que existe la alternativa de una tercera vía que pueda atraer a quienes no se sientan identificados por los resultados del PLD y del Partido Revolucionario Moderno (PRM).
Fuente:Ali Nuñez

Al margen de Guaidó, Maduro logra acuerdo con partidos opositores

imagen
Caracas.- Los diálogos entre el gobierno interino y el gobierno encargado de Venezuela terminaron porque la delegación de Nicolás Maduro rechazó la propuesta del equipo de Juan Guaidó para salir de la crisis, la cual incluía la creación de un consejo de gobierno en el que participaran las fuerzas armadas y un nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE).

“Hay una propuesta no de diálogo, sino de una solución concreta (…) tan avanzada que el régimen abandonó” la negociación, dijo Guaidó el lunes en una rueda de prensa en Caracas.
Las declaraciones del presidente interino se dieron de manera paralela al anuncio por parte de un grupo de partidos opositores minoritarios y el gobierno en disputa de iniciar una “mesa de diálogo nacional” distinta.

«Acuerdo entre venezolanos»
Es un acuerdo para venezolanos y entre venezolanos y está en plena evolución», dijo Jorge Rodríguez, el Ministro de Comunicación del gobierno en disputa, rodeado de dirigentes opositores de cuatro pequeños partidos políticos.

En el texto del documento que firmaron en un breve acto con presencia del cuerpo diplomático se menciona que se ha «conformado una mesa nacional a fin de convenir Acuerdos Parciales» y agrega que podrán «participar las fuerzas políticas que lo deseen».

De acuerdo al texto, al que tuvo acceso la agencia Reuters, el oficialismo aceptó al firmar ese documento debatir un cambio de las autoridades del Consejo Nacional Electoral, uno de los organismos cuestionados por la oposición, que dejó de participar en las últimas elecciones presidenciales al denunciar fraude.

También se menciona como primer punto del acuerdo inicial entre las partes que los legisladores oficialistas ocuparán nuevamente sus curules en el Parlamento, después que se retiraran en 2017 cuando Maduro conformó la Asamblea Nacional Constituyente. Sin embargo, el texto no plantea eliminar la Constituyente, que preside el segundo hombre fuerte del gobierno, Diosdado Cabello, y se propone un «equilibrio de poderes».

Ve «agotado» mecanismo de negociación de Barbados
Guaidó, por su parte, insistió el lunes en que el mecanismo de las negociaciones en Barbados, auspiciadas por el gobierno de Noruega, estaba agotado. “Ya vimos lo que pasa cuando el régimen busca imponer a la fuerza una propuesta como trataron de hacerlo el 20 de mayo del 2018 [durante las últimas elecciones presidenciales, desconocidas por más de 50 países del mundo]”, añadió Guaidó.

El presidente encargado dijo que la propuesta será presentada esta semana a la comunidad internacional durante la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en Nueva York. Guaidó aseguró que enviará una delegación a la asamblea y que no revelará aún si él formará parte de ese grupo o no.
Fuente:Externa

Trama rusa: Exjefe de campaña de Trump testifica ante el Congreso

Washington.- La Casa Blanca le ordenó a dos exasesores del presidente Donald Trump que no se presenten este martes a una audiencia de la Comisión de Asuntos Jurídicos de la Cámara de Representantes, mientras que un exjefe de campaña del magnate sí lo haría. 

La Casa Blanca afirmó que Rick Dearborn y Rob Porter son “totalmente inmunes” a testificar en lo que el panel considera su primera audiencia para un posible juicio político.

En una carta enviada al panel y obtenida por The Associated Press, Pat Cipollone, abogado de la Casa Blanca, escribió que el Departamento de Justicia ha recomendado - y Trump ha ordenado - que Dearborn y Porter no cumplan las citaciones debido a que tienen “inmunidad constitucional”. Los abogados de los dos hombres dijeron que se apegarían a las órdenes de Trump.

Se prevé que Corey Lewandowski, exdirector de la campaña de Trump que nunca trabajó para la Casa Blanca, asista a la audiencia el martes como su único testigo.

En una misiva por separado, Cipollone dijo que Lewandowski no debería revelar conversaciones privadas con Trump más allá de lo que está en el informe del fiscal especial Robert Mueller.

Los demócratas están impugnando esas atribuciones de “inmunidad absoluta” en una demanda contra el exabogado de la Casa Blanca Don McGahn, que se negó a cumplir una citación a principios del año por órdenes de Trump. Dicen que una atribución así no existe legalmente.

Jerrold Nadler, presidente de la Comisión de Asuntos Jurídicos de la Cámara de Representantes, invitó a los tres hombres a testificar en la audiencia como parte de la pesquisa del panel sobre el informe de Mueller y de lo que Nadler llama una “agresiva serie de audiencias” este fin de año para determinar si Trump debería ser sometido a un juicio político. Hasta ahora la comisión se ha visto obstaculizada porque la Casa Blanca ha bloqueado testimonios de testigos y entrega de documentos.

Nancy Pelosi, la presidenta de la Cámara de Representantes, ha dicho que desea aguardar para ver qué ocurre en las cortes antes de tomar una decisión sobre un juicio político.

Cipollone escribió que a Dearborn y a Porter se les recomendó que no acudieran “debido a la inmunidad constitucional que protege a altos asesores del presidente de comparecer por la fuerza ante el Congreso, y para proteger las prerrogativas de la Presidencia”.

En otra carta a Nadler, Brant W. Bishop, abogado de Porter, dijo que su cliente se enfrenta a una disyuntiva entre “exigencias conflictivas e incompatibles de poderes que operan en coordinación y en condiciones de igualdad” y, por ahora, no atendería el citatorio. Indicó que Porter daría su testimonio si los tribunales se lo piden.

“Exigencias conflictivas así deberían ser resueltas a través de un acuerdo entre los poderes ejecutivo y legislativo, o por el poder judicial”, escribió Bishop. “Mientras tanto, debido a que la pesquisa en cuestión está relacionada con su servicio como alto funcionario de la Casa Blanca, el señor Porter debe respetar la orden de la Casa Blanca”.

En la carta relacionada con Lewandowski, Cipollone escribió que sus conversaciones con Trump “están protegidas contra su divulgación por principios establecidos hace tiempo que protegen los intereses de confidencialidad del poder ejecutivo”.
Fuente:AP

Polémica tras primeras audiencias de asilo en carpas y por video en Texas

Cortes instaladas en carpas en dos ciudades fronterizas de Texas comenzaron el lunes a procesar a miles de migrantes que son obligados por el gobierno federal a esperar en México en lo que sus solicitudes de asilo avanzan a través de los congestionados tribunales de inmigración.

La corte en Laredo abrió con un juez que atendió casos a través de una videoconferencia. Los detractores del sistema han criticado el procedimiento debido a que es cerrado al público y dificulta a los abogados el acceso para brindar representación legal.

Uno por uno, los migrantes ingresaron a la carpa y dijeron que tenían miedo de ser enviados de regreso a México. El grupo incluía a una mujer hondureña que cargaba a su hija de 4 años de edad, a un salvadoreño que dijo que huía de amenazas de muerte y a otro hombre que indicó que se ocultaba mientras esperaba una oportunidad para ingresar a Estados Unidos.

Los inmigrantes son parte de una política implementada por el gobierno del presidente Donald Trump llamada Protocolos de Protección a Migrantes, pero mejor conocida como el programa “Permanencia en México”. Los migrantes conversaron por video con un juez de San Antonio, a donde tenían que trasladarse los observadores que quisieran monitorear las audiencias.

La jueza Yvonne González tenía 52 casos en su expediente. Del otro lado de la pantalla, 26 personas se presentaron al tribunal en Laredo. González podía verlos a través del monitor instalado en su juzgado. Después de unos 20 minutos, la jueza se alistaba a terminar la audiencia cuando uno de los hombres levantó la mano y pidió la palabra. Ella le dijo que continuara.

“Bajo ninguna circunstancia estoy en posición de pedirle algo”, dijo en español, de acuerdo con declaraciones distribuidas por el traductor de la corte. “Pero quisiera pedirle. Mi familia está aquí conmigo y tenemos miedo de quedarnos en México”.

González le dijo que atendería su caso más adelante. Entonces, una segunda persona pidió la palabra y también expresó su temor. A la larga, ocho personas expusieron sus casos.

Una mujer dijo que tenía que pagarle a alguien para que la llevara de regreso para su audiencia. Otra dijo que había sido secuestrada y robada.

The Associated Press no identificó a los migrantes que hablaron por cuestiones de seguridad.

González miró a los abogados del gobierno federal presentes en su juzgado y les preguntó sobre el papel de México en la situación. “¿Están ayudando con un lugar dónde quedarse?”.

Uno de los abogados, Kevin Terrill, respondió que no sabía la respuesta.

La jueza se reunió con los abogados del gobierno federal y después reanudó las audiencias. Le pidió a todos aquellos que tenían miedo de volver a México se pusieran al frente para que estuvieran más cerca de su pantalla, y luego les dijo que un guardia de seguridad los llevaría a otra sala en la carpa para que pudieran ser procesados por otra agencia y determinar si serían enviados de vuelta a México.

Horas antes, se les dijo a unos 200 migrantes que se presentaran al cruce fronterizo en Nuevo Laredo, México, a las 4:30 a.m. de forma que fueran trasladados por el puente hasta el tribunal en carpas ubicado del lado estadounidense.

En Brownsville se ubica un segundo tribunal en carpas. A los periodistas se les prohíbe el ingreso, a pesar de que en general las audiencias de las cortes de inmigración están abiertas al público. A diferencia de los procesos penales, en los casos de inmigración no se proporcionan abogados de oficio. Pocos inmigrantes pueden pagarle a un abogado.

El programa “Permanencia en México” se ha convertido en una de las mayores herramientas del gobierno estadounidense para impedir que los migrantes crucen la frontera sur. México ha estado cooperando con el programa luego de que el presidente Donald Trump lo presionó.

Al menos 42,000 migrantes se han visto obligados a regresar a México este año tras cruzar la frontera. Muchos de ellos dicen que huyeron de la violencia o amenazas en sus países de origen con la esperanza de obtener asilo.

Un desarrollo crucial fue la expansión del programa en julio al extremo oriental de la frontera entre EEEUU y México. Del lado estadounidense se encuentra el Valle del Rio Grande en el sur de Texas, el corredor más concurrido para efectuar cruces fronterizos no autorizados. Del lado mexicano está el estado de Tamaulipas, conocido por su violencia desenfrenada y grupos delictivos que secuestran y atacan a migrantes.

Los inmigrantes y los activistas que intentan ayudarlos en ciudades fronterizas mexicanas han reportado que hay familias que duermen en albergues atestados, pensiones o campamentos al aire libre. El gobierno de México ha trasladado a muchos hacia el sur a ciudades consideradas más seguras, aunque no había garantía de que podrían regresar.

El gobierno de EEUU les ha advertido a sus ciudadanos que no viajen a Tamaulipas debido a los riesgos para su seguridad. Mientras tanto, el jefe de la Patrulla Fronteriza en el Valle del Rio Grande testificó recientemente que la agencia estaba enviando a más de 1,000 migrantes por semana a Tamaulipas con el amparo del programa “Permanencia en México”.

El Departamento de Seguridad Nacional indicó que planeaba gastar $155 millones para construir y operar los tribunales en carpas, pero prevé que los costos sean menores que eso.

Cuatro personas que se presentaron ante González tenían abogados. Sus audiencias fueron breves, y ella les dijo que regresarían a la corte en un mes.

Luego convocó a las 22 personas restantes a que se pusieran de pie en un extremo de la sala y les explicó el proceso de la corte de inmigración. Fijó la fecha de sus próximas audiencias para el 16 de octubre y les dijo que era importante que asistieran, porque de lo contrario enfrentarían una orden de deportación en ausencia, lo que les impediría ingresar a Estados Unidos por 10 años.

Fue entonces cuando los migrantes describieron sus temores de volver a México.

Una vez que todo el mundo había sido escoltado afuera, ya sólo quedaba emitir órdenes de ausencia para las más de 20 personas que no acudieron a su audiencia. González les dijo a los guardias de seguridad en Laredo que ya podían apagar el video.

“Todos ustedes son muy eficientes”, afirmó. “Muchas gracias”.
Fuente:AP