viernes, 30 de agosto de 2019

Cientos exigen solución ante alarmante cifra de desaparecidos

Mèxico.- Sus voces representaron las de las miles de familias que sufren el mismo dolor, en este viernes en el que se conmemora el Día Internacional contra las Desapariciones Forzadas.

Con el corazón desgarrado, recorrieron las calles y se plantaron frente a las oficinas del presidente Andrés Manuel López Obrador para exigirle que encuentren a sus seres queridos.

"Hemos ido a la fiscalía, a varias partes y nos dan largas y largas", lamenta Victoria Esquivel, quien busca a su nieto.

Esquivel se unió a las protestas, porque dice que está desesperada. Hace dos años no sabe nada de su nieto, quien desapareció en Matamoros, en el estado de Tamaulipas, cuando viajaba con el sueño de cruzar la frontera.

"Voy a seguir hasta adelante, hasta que yo lo localice, y le pido a Dios que me dé fuerza y fortaleza para seguir buscándolo", asegura Esquivel.

Y lo mismo piensan las mamás y papás que extrañan a lo más valioso de su vida, las esposas que no olvidan a sus compañeros y todas aquellas personas que se han sumado a esta lucha porque saben que como están las cosas, mañana, los ausentes podrían ser ellos.

Las manifestaciones se replicaron de manera simultánea en por lo menos 10 estados del país, sobre todo en aquellas entidades que ocupan los primeros lugares en el índice de desapariciones.

El gobierno mexicano ha confirmado una cifra de más de 40,000 desaparecidos, pero estos son solo los casos formalmente denunciados, porque la cifra negra en este delito es tan grande como la falta de resultados.

"Hay que enfrentar los problemas de impunidad, hay que enfrentar, por supuesto, las trabas burocráticas, el rezago enorme que hay en materia de identificación forense", admite Alejandro Encinas, subsecretario de Derechos Humanos en la secretaría de Gobernación.

Trinidad Núñez sabe de ese calvario, durante años buscó a su hijo, y hace un mes le dijeron que siempre estuvo en el forense en calidad de desconocido.

"Queremos justicia y que se arregle esto para que nos les pase a las demás mamás que están sufriendo", expresa Núñez.

Por eso sigue caminando junto a ellos y rogando porque un milagro detenga el creciente número de desaparecidos.
Fuente:Telemundo

Dorian se fortalece a un poderoso huracán categoría 4

El huracán Dorian alcanzó este viernes la “extremadamente peligrosa” categoría 4.

La tormenta se ubica a unos 645 kilómetros (400 millas) al este del noroeste de las Bahamas.

De acuerdo al reporte de las 8:30 p.m. ET de este viernes del Centro Nacional de Huracanes (NHC, por sus siglas en inglés), Dorian se encuentra 400 millas al este-noreste de las islas sureñas de Bahamas y a 575 millas de West Palm Beach en Florida. 

La tormenta tiene vientos máximos sostenidos de 130 millas por hora y avanza en dirección noroeste a unas 10 millas por hora, por lo que ha disminuído levemente su velocidad de traslación. 

El gobierno de Bahamas ha emitido un aviso de huracán para sus islas norteñas, excluyendo a Andros, donde hay vigente una vigilancia de huracán. 

Mientras tanto, el NHC advierte que las autoridades del sur y centro de Florida deberían seguir de cerca el desarrollo de la tormenta. 

Por qué pueden ser devastadores los efectos de Dorian en Florida

Expertos anticipan que Dorian de este viernes por la noche un giro más hacia el oeste, para empezar a enfilar hacia tierra. Se cree que Dorian será un huracán "extremadamente peligroso" mientras atraviesa las islas del noroeste de Bahamas y se acerca a la península floridana. 

Los habitantes de Florida comenzaron a prepararse para un posible impacto durante el Día del Trabajo, y los gobiernos de los condados ubicados en la región central de la costa este de Florida empezaron a distribuir el jueves sacos de arena, mientras que muchos de los residentes han comenzado a acudir a establecimientos para abastecerse de agua, alimentos enlatados y provisiones de emergencia.

“Todos los residentes de la costa este de Florida deben contar con provisiones para 7 días, alistar sus viviendas y mantenerse atentos a la trayectoria”, tuiteó el gobernador Ron DeSantis. Poco después declaró estado de emergencia para los condados situados en la trayectoria prevista del huracán.

Se reportaron apagones e inundaciones en las Islas Vírgenes Británicas y en las de EEUU, así como en las islas puertorriqueñas de Vieques y Culebra luego de que Dorian pasó por Saint Thomas como huracán de categoría 1.

“Estamos contentos porque no ha habido daños que lamentar”, comentó el alcalde de Culebra, William Solís, apuntando que sólo una localidad se quedó sin electricidad.

En tanto, Dorian causó un apagón en todo el territorio de Saint Thomas y Saint John, en las Islas Vírgenes de EEUU, y provocó cortes de energía en Saint Croix, dijo Richard Motta, portavoz del gobierno. Además, la tormenta derribó árboles y tiró por lo menos un poste eléctrico en Saint Thomas, señaló el portavoz, y agregó que hasta el momento no había reportes de inundaciones significativas.

“Estamos agradecidos de que no fue una tormenta más fuerte”, comentó.

El gobernador de las Islas Vírgenes Británicas, Augustus Jaspert, dijo que ya había cuadrillas limpiando los caminos e inspeccionando la infraestructura.

Puerto Rico evitó los fuertes vientos y lluvias, lo que es un gran alivio para muchos en una isla donde lonas azules aún cubren unas 30,000 viviendas casi dos años después del paso del huracán María. Un hombre de 80 años de edad en el pueblo de Bayamón murió el miércoles después de caer tratando de subir a su techo para limpiarlo de escombros antes de la tormenta, indicó la policía.

En lo que va de temporada de huracanes, que comenzó en junio pasado, se han registrado cuatro tormentas tropicales, Erin, Chantal, Andrea y Barry, que se convirtió en huracán en julio poco antes de tocar tierra en Luisiana, donde dejó cuantiosas pérdidas materiales, pero ninguna víctima mortal directa.

A inicios de este mes de agosto, la Administración Nacional de Océanos y Atmósfera de Estados Unidos (NOAA) predijo un aumento del 30% al 45% de probabilidades de una actividad "por encima de lo normal" en la actual temporada de huracanes, que concluye el 30 de noviembre próximo.

Esto supondría la formación de 10 a 17 tormentas tropicales con nombre, de las que surgirían de cinco a nueve huracanes, con vientos de 74 millas por hora o más.
Fuente:Telemundo/EFE/AP

Noruega lamenta la decisión de exmiembros de las FARC de retomar las armas

Copenhague.- El Gobierno noruego lamentó el anuncio hecho el jueves por un grupo de exmiembros de las FARC de retomar las armas y defendió que el proceso de paz en Colombia, del que es garante con Cuba, no puede dar marcha atrás.

"Noruega lamenta profundamente la decisión de un pequeño grupo de antiguos líderes de las FARC de tomar las armas. No podemos permitir que se revierta el proceso de paz en Colombia. La unidad por la paz es más importante que nunca", señaló en un mensaje en la red social Twitter la ministra de Exteriores, Ine Eriksen Søreide

El que fuera número dos de las FARC, alias "Iván Márquez", cuyo paradero se desconocía desde hace más de un año, reapareció este jueves en un vídeo junto con otros exlíderes de esa guerrilla para anunciar que inician "una nueva etapa de lucha" armada.

La Justicia Especial para la Paz (JEP) de Colombia ha ordenado la captura de Márquez, negociador de paz en las conversaciones de La Habana, "Jesús Santrich" y otros tres disidentes de la guerrilla.

El anuncio de Márquez, en un video de 32 minutos, se produjo casi tres años después de que la guerrilla y el Gobierno del expresidente Juan Manuel Santos (2010-2018) firmaran un acuerdo de paz.

El Gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) instalaron la mesa de negociaciones de paz en octubre de 2012 en Hurdal, al norte de Oslo, y las conversaciones se trasladaron luego a La Habana.

El Comité Nobel noruego, organismo independiente del gobierno pero cuyos miembros son nombrados por el Parlamento de ese país, otorgó en octubre de 2016 el premio de la Paz a Santos por sus "decididos esfuerzos" por llevar la paz a su país tras 52 años de conflicto armado.

El anuncio llegó pocos días después del triunfo del "no" en el plebiscito realizado en Colombia sobre el primer acuerdo alcanzado entre el Gobierno y las FARC.
Fuente:EFE

Bachelet: El cambio climático generará daños a los derechos humanos y conflictos

Ginebra.- El cambio climático generará daños a los derechos humanos y graves conflictos por la sequía, la falta de alimentación y la búsqueda del agua, advirtió a Efe Michelle Bachelet, Alta Comisionada de la ONU para los derechos humanos, en una entrevista exclusiva al cumplirse este sábado un año de su llegada al cargo.

La dos veces presidenta de Chile habló de algunas de las crisis humanas que ha tenido que abordar este año, e incluso se refirió a la lacra que suponen los incendios forestales que "tienen que ver -dijo- con un conjunto de conductas de los seres humanos que son perniciosas para una área de biodiversidad" necesaria.

También reflexionó sobre la crisis de los migrantes en la frontera sur de Estados Unidos, la de Venezuela y la de Nicaragua, y de los contactos que mantiene con los gobiernos de estos dos últimos países para resolver estas situaciones.

Considerada una de las figuras latinoamericanas de más renombre e influencia internacional, Bachelet también asume su responsabilidad como icono femenino y pide a las mujeres que se organicen y hagan oír su voz en un periodo en el que el machismo se ha sacudido de complejos y vuelve a elevar la voz.

PREGUNTA: ¿Cuál considera usted su mayor logro en este primer año como alta comisionada?

RESPUESTA: En un año es difícil evaluar lo que se ha logrado, pero si hay algo que me alegra es haber podido relacionarme con gobiernos y con la sociedad civil, con los que he buscado abrir espacios y he sentido que ellos lo han valorado. Esto nos ha permitido dialogar con ellos y recomendarles medidas para mejorar los derechos humanos en sus países.

P. Usted es una abanderada de que se reconozca que el cambio climático puede ser una fuente de violaciones de los derechos fundamentales. Ahora mismo la Amazonía se está quemando ¿Cuáles pueden ser las consecuencias para los derechos humanos?

R. Efectivamente, para mí el cambio climático es una realidad hace mucho rato y en los distintos trabajos que he tenido no sólo he buscado hacer abogacía, sino tomar medidas concretas para cumplir los Acuerdos de París. Sé que el cambio climático va a generar, voluntariamente o no, restricciones y daños a los derechos de la personas. Claro, no es la naturaleza la que viola los derechos humanos, pero cuando la gente tenga que desplazarse por la sequía, por la falta de alimentación o luchar por el agua, se van a generar conflictos fuertes. Los gobiernos deben escuchar a la sociedad civil porque frente al cambio climático se requieren cambios de conducta y esto tiene que ver con la situación en la Amazonía. Parte de los problemas de los incendios tienen que ver con un conjunto de conductas de los seres humanos que son perniciosas para un área de biodiversidad tan fantástica. Por lo tanto, se necesita trabajar con las comunidades para que éstas respondan con conductas que eviten incendios y deforestación. Por otro lado, el 33 por ciento de la Amazonía que está sufriendo los incendios corresponde a áreas de protección indígena, que es uno de los grupos más afectados por el cambio climático. Espero que la situación de la Amazonía se resuelva pronto porque recuerdo que, como presidenta, me tocó afrontar incendios forestales brutales y sé lo difícil que es combatirlos, así que todos los esfuerzos nacionales e internacionales para ayudar a Brasil, Bolivia y Paraguay son muy importantes.

P: ¿Comparte la impresión de que en medio de esta tragedia ecológica la Amazonía parece haberse convertido en un objeto de chantaje político?

R: Yo no quisiera sumarme a ningún calificativo porque lo que me importa es que todos hagamos lo que nos corresponde, que los gobiernos hagan su tarea y las comunidades y la sociedad civil la suya.

P. Varios hechos apuntan a un retroceso de la democracia en países donde estaba asentada y a la imposibilidad en muchos otros de abrir espacios democráticos ¿Cómo se explica usted, que lleva toda la vida luchando por la democracia, esta regresión?
Fuente:EFE

Expertos: Huracán Dorian sería "extremadamente peligroso" para EEUU

Dorian avanza por aguas abiertas del Atlántico y se espera que este viernes empiece a girar peligrosamente hacia las costas de Florida como un huracán categoría 3 o mayor. 

El huracán se fortaleció y alcanzó la categoría 2 la noche del jueves.

El video se grabó desde la Estación Espacial Internacional.

De acuerdo al reporte de las 5 a.m. ET de este viernes del Centro Nacional de Huracanes (NHC, por sus siglas en inglés), Dorian se encuentra 260 millas al este-noreste de las islas sureñas de Bahamas. 

La tormenta tiene vientos máximos sostenidos de 105 millas por hora y avanza en dirección noroeste a unas 12 millas por hora, por lo que ha disminuído levemente su velocidad de traslación. 

El gobierno de Bahamas ha emitido una vigilancia de huracán para sus islas norteñas. 

Mientras tanto, el NHC advierte que las autoridades del sur y centro de Florida deberían seguir de cerca el desarrollo de la tormenta. 

Expertos anticipan que Dorian de este viernes por la noche un giro más hacia el oeste, para empezar a enfilar hacia tierra. Se cree que Dorian será un huracán "extremadamente peligroso" mientras atraviesa las islas del noroeste de Bahamas y se acerca a la península floridana. 

Los habitantes de Florida comenzaron a prepararse para un posible impacto durante el Día del Trabajo, y los gobiernos de los condados ubicados en la región central de la costa este de Florida empezaron a distribuir el jueves sacos de arena, mientras que muchos de los residentes han comenzado a acudir a establecimientos para abastecerse de agua, alimentos enlatados y provisiones de emergencia.

“Todos los residentes de la costa este de Florida deben contar con provisiones para 7 días, alistar sus viviendas y mantenerse atentos a la trayectoria”, tuiteó el gobernador Ron DeSantis. Poco después declaró estado de emergencia para los condados situados en la trayectoria prevista del huracán.

Se reportaron apagones e inundaciones en las Islas Vírgenes Británicas y en las de EEUU, así como en las islas puertorriqueñas de Vieques y Culebra luego de que Dorian pasó por Saint Thomas como huracán de categoría 1.

“Estamos contentos porque no ha habido daños que lamentar”, comentó el alcalde de Culebra, William Solís, apuntando que sólo una localidad se quedó sin electricidad.

En tanto, Dorian causó un apagón en todo el territorio de Saint Thomas y Saint John, en las Islas Vírgenes de EEUU, y provocó cortes de energía en Saint Croix, dijo Richard Motta, portavoz del gobierno. Además, la tormenta derribó árboles y tiró por lo menos un poste eléctrico en Saint Thomas, señaló el portavoz, y agregó que hasta el momento no había reportes de inundaciones significativas.

“Estamos agradecidos de que no fue una tormenta más fuerte”, comentó.

El gobernador de las Islas Vírgenes Británicas, Augustus Jaspert, dijo que ya había cuadrillas limpiando los caminos e inspeccionando la infraestructura.

Puerto Rico evitó los fuertes vientos y lluvias, lo que es un gran alivio para muchos en una isla donde lonas azules aún cubren unas 30,000 viviendas casi dos años después del paso del huracán María. Un hombre de 80 años de edad en el pueblo de Bayamón murió el miércoles después de caer tratando de subir a su techo para limpiarlo de escombros antes de la tormenta, indicó la policía.

En lo que va de temporada de huracanes, que comenzó en junio pasado, se han registrado cuatro tormentas tropicales, Erin, Chantal, Andrea y Barry, que se convirtió en huracán en julio poco antes de tocar tierra en Luisiana, donde dejó cuantiosas pérdidas materiales, pero ninguna víctima mortal directa.

A inicios de este mes de agosto, la Administración Nacional de Océanos y Atmósfera de Estados Unidos (NOAA) predijo un aumento del 30% al 45% de probabilidades de una actividad "por encima de lo normal" en la actual temporada de huracanes, que concluye el 30 de noviembre próximo.

Esto supondría la formación de 10 a 17 tormentas tropicales con nombre, de las que surgirían de cinco a nueve huracanes, con vientos de 74 millas por hora o más.
Fuente:Telemundo/AP/EFE

Las siete claves de los seis años de la Segunda Guerra Mundial

Madrid, España.- La Segunda Guerra Mundial fue el conflicto más importante en la historia de la Humanidad, tanto por el número de muertos -entre 35 y 60 millones, según la Enciclopedia Británica-, como por la ferocidad del conflicto, en el que se buscó, mediante el uso de armas de destrucción masiva, el exterminio del enemigo, fuese éste étnico, ideológico o racial.

Las siete claves de los seis años de guerra son las siguientes:

Las consecuencias de la Primera Guerra Mundial en la Segunda
El Tratado de Paz de Versalles (1919), firmado tras el final de la Primera Guerra Mundial (1914-1918), impuso un fuerte reajuste territorial a los derrotados (los imperios centrales y el turco), lo que desarrolló los movimientos nacionalistas irredentos.

Asimismo, las cuantiosas reparaciones económicas impuestas a Alemania contribuyeron a empeorar la crisis de 1929 debilitando la democracia y promoviendo el ascenso de partidos como el nazi y el comunista.

Pero también influyó en la técnica militar, ya que la guerra de trincheras, con sus centenares de miles de muertos en batallas de escaso provecho estratégico, demostró su inutilidad y propició una guerra de movimiento gracias a los nuevos medios de transporte, tanques y aviación.

El infructuoso ‘apaciguamiento’de Londres y París con Alemania
Hitler fue nombrado canciller el 30 enero de 1933 tras unas elecciones democráticas. Pronto transformaría al país en una dictadura con el beneplácito del presidente Hindenburg. No pasó ni u mes desde que ascendiera al poder cuando se produjo (27 de febrero) el incendio del Reichstag (Parlamento durante la República de Weimar), del que los nazis culparon a los comunistas para que Hitler y su partido tuvieran poderes especiales.

En 1934, tras la muerte de Hindenburg, el Führer (líder) se autonombró jefe de Estado, dio por concluido el Tratado de Versalles e intentó reunificar todos los territorios étnica y lingüísticamente alemanes.

Austria (junto con Hungría) había pasado de ser un gran imperio centroeuropeo (a muchas de las nacionalidades que lo componían se les concedió la independencia) a una pequeña república tras la Primera Guerra mundial.

Estaba gobernada por Engelbert Dolfuss, un político socialcristiano que buscó la protección de la Italia fascista de Mussolini frente a los intentos expansionistas de Hitler. Los nazis austríacos ganaron las elecciones de 1932 sin mayoría absoluta e iniciaron una estrategia de tensión y atentados terroristas. Dollfuss hizo frente a una insurrección de los socialdemócratas y luego de los nazis, que le asesinaron en 1934.

La situación derivó hacia una preguerra civil que propició la estrategia de la anexión alemana de Austria, que se produjo el 12 de marzo de 1938 con la entrada de las tropas nazis. Mussolini, ahora aliado de Hitler, no intervino.

Francia e Inglaterra, democracias inmersas en una inestabilidad política y económica por la crisis de 1929, prefirieron, con su política de apaciguamiento, ceder y dejar que Hitler rehiciese el mapa de Europa central, esperando que con ello se calmase. Fue inútil.En la conferencia de Munich, celebrada en octubre de 1938 entre Italia, Alemania, Francia y Gran Bretaña, se aprobó la ocupación de los Sudetes por parte de los alemanes como una forma de reparar el Tratado de Versalles.

Sin embargo, Hitler fue más allá, y en 1939 ocupó Checoslovaquia constituyendo el Protectorado de Bohemia Moravia y creando el estado eslovaco.

Invasión de Polonia y comienzo de la Segunda Guerra Mundial
Con la invasión de Polonia por parte de Alemania el 1 de septiembre de 1939 dio comienzo la Segunda Guerra Mundial. Hitler exigió a Polonia la devolución de la «Ciudad libre de Danzig», la actual Gdansk, que según el Tratado de Versalles (1919) se convirtió en protectorado polaco.

Polonia había firmado con Francia y Gran Bretaña un acuerdo de mutua defensa en mayo de 1939, a lo que siguió la firma entre Alemania y Rusia del pacto germano-soviético de no agresión de 23 de agosto de 1939. Mientras los alemanes atacaron a los polacos por el oeste, Rusia lo hizo por el este y recuperó la parte del imperio zarista perdida en 1918, aparte de Estonia, Letonia y Lituania y Besarabia, que pertenecía a Rumanía.

Rusia entra en la guerra
Con la «Operación Barbarroja» (22 de junio de 1941) empezó la invasión de Rusia por parte de Alemania y sus aliados (Italia, Hungría, Eslovaquia, Rumanía y Finlandia). También participaron contingentes de voluntarios de la totalidad de países europeos ocupados por Alemania en lo que se denominó «Lucha contra el bolchevismo».

El plan alemán preveía una guerra corta y la capitulación rusa antes de la llegada del invierno para no verse envueltos en una guerra en tres frentes (el occidental y el del norte de África contra Gran Bretaña y el oriental).

Sin embargo, el retraso de la misma debido a la necesidad de ayudar a los italianos en Grecia y doblegar a los serbios, retrasó los planes de Hitler.

Las fuerzas alemanas llegaron a las puertas de Moscú a comienzos de diciembre de 1941, donde fueron detenidas. Mal equipadas y con problemas logísticos se vieron obligados a retirarse.

La siguiente gran batalla, la de Stalingrado (1942-1943) -con más de dos millones de muertos fue la más sangrienta de la Historia- acabó con la derrota alemana y detuvo el avance de los nazis. Desde ese momento, la estrategia de Hitler fue defensiva, salvo el intento de romper el frente soviético en Kursk (1943), que no tuvo éxito.

La Unión Soviética fue el país que más víctimas civiles y militares tuvo en la Segunda Guerra Mundial (Moscú consideró «oficial» un mínimo de veinte millones), frente a los entre cinco y seis millones de los alemanes, según la mencionada Enciclopedia Británica.

La contribución de la URSS a la derrota alemana fue decisiva, pues el frente del este significó una guerra de desgaste que Alemania no pudo sostener ni en medios humanos ni materiales con una proporción de tres a uno en producción industrial y reposición de bajas.

Los ejércitos soviéticos conquistaron Berlín y Europa Central se convirtió en zona de influencia suya, como por otra parte se había acordado en la Conferencia de Yalta (1945) entre las potencias vencedoras.

Pearl Harbor y el fin del aislamiento de Estados Unidos
La intervención de Estados Unidos en la Primera Guerra Mundial no obtuvo los resultados esperados y ello, unido a otros factores, como la crisis económica de 1929, propició el aislamiento en su política exterior. Durante años, los estadounidenses vieron la que fuera Segunda Guerra Mundial como un conflicto europeo.

Sin embargo, el entonces presidente, Franklin D. Roosevelt, convencido de que era inevitable que EEUU entrara en la guerra, tuvo que esperar al ataque japonés contra la base hawaiana de Pearl Harbor («Harbour» en inglés británico), el 7 de diciembre de 1941, para involucrar a su país en el conflicto.

La política expansionista de Japón en Asia y la búsqueda de un espacio vital, propiciada por la ideología militarista de su régimen y la necesidad de contar con materias primas, chocaba con los intereses de Estados Unidos y, en menor medida, Gran Bretaña.

Tras un comienzo de campaña fulgurante, los ejércitos nipones llegaron en 1942 a las puertas de Australia, conquistaron medio Pacífico, y ocuparon territorios en China, Corea e Indochina.

La batalla del atolón de Midway (junio de 1942) y posteriormente la de Guadalcanal (agosto de 1942-febrero de 1943) supusieron sendas derrotas japonesas y la primera victoria estratégica aliada.

Como le ocurrió a la Alemania nazi con Rusia, la potencia industrial y humana de Estados Unidos era muy superior a la de Japón, sometido a constantes bombardeos norteamericanos, con lo que fue retrocediendo tanto en el Pacífico como en Asia.

La bomba atómica
Las primeras armas nucleares fueron desarrolladas por Estados Unidos con la ayuda de Gran Bretaña y Canadá. El denominado «Proyecto Manhattan» logró construirlas y emplearlas contra las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki el 6 y 9 de agosto de 1945, donde causaron unos 140.000 muertos en la primera y en torno a 100.000 mil en la segunda. Fue una tragedia que dejó un grave y duradero impacto radiactivo para la población y un enorme trauma moral -hasta hoy mismo- para el mundo entero.

Los grandes países contendientes se encontraban inmersos en la carrera atómica, siendo Alemania el más adelantado tras Estados Unidos y Rusia.

El presidente Harry Truman decidió lanzar las dos bombas atómicas tras la negativa japonesa a rendirse de acuerdo con la declaración aliada de Postdam, en julio de 1945.

La dureza de la batalla de Okinawa, que causó un cuarto de millón de bajas entre abril y junio de 1945, hacía presagiar que la conquista de Japón exigiría un tributo de sangre muy elevado.

La caída de Berlín, que le costó a los rusos más de 300.000 bajas en menos de un mes, también fue un precio demasiado alto.

El mando estadounidense optó por la opción nuclear, aunque ésta fuera muy discutida por la entrada de Rusia en la guerra contra Japón y el informe contrario de buena parte de la comunidad científica. Truman nunca se arrepintió, pero el debate sobre aquella decisión suya no acabará jamás.

La tragedia en Hiroshima y Nagasaki rindió a Japón apenas días después, el 15 de agosto de 1945.
El mundo había entrado en la era atómica y fue consciente de que un conflicto nuclear podría suponer una destrucción total que no dejaría ni vencedores ni vencidos. En todo caso, las grandes potencias optaron por la carrera armamentista como sistema de disuasión.

La Guerra Fría
Con el final del conflicto el mundo quedó dividido en dos bloques antagónicos con sus respectivas zonas de influencia: el Occidental, capitalista, bajo el liderazgo de Estados Unidos, y el Oriental, comunista, dirigido por la Unión Soviética.

Este conflicto tomó el nombre de Guerra Fría ya que no hubo enfrentamiento armado directo entre las dos superpotencias, sino que fue político, económico y cultural.

Sin embargo, el mundo estuvo a un paso de un nuevo conflicto tras los incidentes de Berlín (1961), que desembocaron en la construcción del muro, y la llamada «Crisis de los misiles» en Cuba (1962). La Guerra Fría acabó con el final de los regímenes comunistas en Europa Oriental, en 1981, y el desmoronamiento de la Unión Soviética en 1991.

En el ínterin, las dos grandes potencias jugaron en tableros regionales y movían sus peones. Rusia alimentó y propició los movimientos comunistas y guerrilleros de Occidente y el Tercer Mundo. También aplastó con las armas cualquier disidencia, como ocurrió en Berlín Este (1953), Hungría (1956) y Checoslovaquia (1968).

Estados Unidos inspiró golpes de Estado, especialmente en Latinoamérica, frente a Gobiernos de izquierda y asesoró a las fuerzas policiales y ejércitos de todo el mundo en tareas de contrainsurgencia.

Pese al establecimiento de instituciones internacionales para evitar conflictos, como la Organización de las Naciones Unidas, hubo numerosos conflictos armados: las guerras civiles en Grecia (1946-1950) y en Cirea (1951-1953); las de descolonización como la de Indochina (1946-1954), Argelia (1954-1962), o las creadas para frenar la expansión del comunismo: Vietnam (1955-75), así como la eterna de Oriente Próximo entre árabes e israelíes…

La violencia fue creciendo hasta niveles insoportables mientras cobraba fuerza la Declaración de los Derechos humanos adoptada por las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948.

Estados Unidos puso en marcha el plan Marshall para la reconstrucción de los países aliados y la URSS hizo algo similar con el Comecon.

Gran Bretaña perdió su imperio colonial. Ocurrió lo mismo con otros países europeos durante el proceso de descolonización que empezó en los años cincuenta.

La necesaria incorporación de la mujer al mundo del trabajo durante la Segunda Guerra Mundial trajo consigo su integración y la paulatina conquista de la igualdad de derechos, quizá la única gran revolución de las costumbres que triunfó en el siglo XX.
Por La Redacción
Fuente: EFE

Iglesia critica gobiernos PLD no han actuado contra la red del «Abusador»

imagen
Santiago, República Dominicana.- El arzobispo metropolitano de de Santiago de los Caballeros, monseñor Freddy Antonio Breton, criticó a los gobiernos del Partido de la Liberación Dominicana por no haber actuado contra la red de narcotráfico que supuestamente dirigía César Emilio Peralta (El Abusador).

«Para ctuar contra esa gente y desmantelar esa red tuvieron que llegar al país agencias de Estados Unidos», declaró.

Dijo que «es una vergüenza que los organismos de investigación del país no se den cuenta de gente que demuestra tanto poder económico y social, y que no pueden justificar sus bienes».

«Si los centros de poder extranjeros no actúan, los grupos de narcotráfico y la delincuencia que afectan la imagen del país, aquí no son atacados con seriedad», subrayó.
Fuente:Jonny Trinidad

Quién es Iván Márquez, rebelde que retornó a las armas en Colombia

Colombia.- La guerrilla más antigua de América Latina llegó a su fin en 2016, cuando los líderes de la Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y representantes del gobierno del presidente Juan Manuel Santos suscribieron un acuerdo de paz en Bogotá.

Aquel documento, sumamente polémico entre los colombianos, sembró entre algunos la esperanza de alcanzar la paz en el país, pero el jueves un grupo de antiguos rebeldes de las FARC, encabezados por el líder conocido como “Iván Márquez”, anunció que retomarían las armas.

A continuación, algunos de los acontecimientos más relevantes desde que las FARC se desmovilizaron y el grupo disidente anunció que volvería a la lucha.

¿BAJO QUÉ CONTEXTO SE FIRMÓ EL ACUERDO DE 2016?

El conflicto armado de Colombia (1964-2016) entre los rebeldes de las FARC, los paramilitares y el Estado dejó al menos 262,000 muertos, 60,000 desaparecidos y millones de desplazados.

La firma del acuerdo tuvo tal magnitud, pues buscaba terminar con 52 años de conflicto armado, que Santos obtuvo el premio Nobel de la Paz a pesar de que su país se mostró dividido ante el proceso: millones de colombianos levantaron la voz en repetidas ocasiones para rechazar un acercamiento con los guerrilleros y votaron en su contra en un referéndum por considerar que eso no traería justicia a las víctimas.

En medio de este clima polarizado, la popularidad de Santos mermó hacia el término de su mandato y cuando finalmente dejó la presidencia en 2018, le sucedió Iván Duque, quien siempre se mostró crítico ante la firma del texto. Según diversos analistas, esto último pudo influir de manera decisiva en las elecciones que le dieron el poder, pues durante su campaña aseguró que ajustaría algunos puntos del documento.

El expresidente Álvaro Uribe (2002-2010), un férreo opositor a la paz entre el gobierno y los guerrilleros, fue una figura cercana a Duque durante toda su campaña presidencial.

Tras la firma del texto no sólo hubo millones de colombianos opuestos a él. Muchos rebeldes decidieron no acogerse y aunque no hay cifras precisas que revelen cuántos decidieron mantenerse al margen, el gobierno estima que la disidencia de ese grupo ha expandido a 2,500 tropas en diferentes partes del país.

Desde que Duque asumió su mandato en agosto de 2018, la relación entre su gobierno y los exmiembros de la FARC ha sido tensa, al igual que lo es con la guerrilla que aún se mantiene operando en el país: el Ejército de Liberación Nacional (ELN)

¿QUÉ ESTABLECIÓ EL ACUERDO DE PAZ DE 2016?

Las conversaciones que llevaron al acuerdo final iniciaron en La Habana y se desarrollaron oficialmente desde octubre de 2012 hasta agosto de 2016, aunque hubo algunas rondas exploratorias previas.

Una primera firma entre las partes se llevó a cabo en septiembre de 2016 en Cartagena, sin embargo, debido a un plebiscito en el que los colombianos rechazaron el documento suscrito, éste tuvo que modificarse y la firma definitiva para poner fin al conflicto armado ocurrió en noviembre de ese mismo año en una ceremonia en Bogotá encabezada por el presidente Santos y Rodrigo Londoño alias “Timochenko”, entonces considerado máximo líder de las FARC y actual líder del partido político formado por los rebeldes tras reintegrarse a la vida civil.

El documento de más de 300 páginas tocó varios puntos. Además de establecer que los rebeldes debían entregar sus armas y reincorporarse a la sociedad, estableció el reconocimiento a las víctimas, la creación de una comisión de verdad y un apartado sobre mecanismos de refrendación del proceso.

Asimismo, dispuso una política de desarrollo agrario con beneficios para los campesinos, la participación política de los antiguos rebeldes, que permitió legalizar un partido político de la guerrilla y les otorgó diez bancas en el Congreso y solución al problema de drogas ilícitas, priorizando la erradicación manual de los cultivos.

¿POR QUÉ LOS GUERRILLEROS DESCONFIARON DEL PROCESO?

De cara a los acercamientos entre la guerrilla y el gobierno, los rebeldes reiteraron su temor de ser perseguidos y asesinados al entregar las armas, como sucedió en intentos de paz en el pasado en los años 80.

¿QUÉ SALIÓ MAL?

Durante los últimos meses fueron públicas las tensiones entre el gobierno de Duque y varios exlíderes de las FARC, algunos de los cuales son actualmente congresistas --aunque no todos ocupan activamente sus curules, y forman parte del partido político creado tras el proceso de paz (Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común, FARC).

Uno de los casos más sonados fue el del exrebelde conocido como “Jesús Sántrich”, quien apareció junto a “Iván Márquez” en el video de este jueves. El excomandante de 52 años estuvo preso por varios meses en una cárcel de Bogotá y tras ser liberado y haber asumido una bancada legislativa desapareció. Las autoridades colombianas y la Interpol pedían su captura por narcotráfico.

Según expertos, tras el triunfo de Duque los exguerrilleros comenzaron a sentir la hostilidad del nuevo gobierno, que consideraba los acuerdos de paz como una concesión excesiva a los rebeldes. Tanto el mandatario como el expresidente Uribe los calificaron a Santrich y Márquez en repetidas ocasiones como “delincuentes”.

Por otra parte, se incrementaron los enfrentamientos con antiguos rebeldes y activistas sociales, sobre todo en las áreas rurales.

QUIÉN ES “IVÁN MÁRQUEZ”, REBELDE QUE ANUNCIÓ EL RETORNO A LAS ARMAS?

“Iván Márquez”, cuyo nombre real es Luciano Marín, encabezó las conversaciones en Cuba y compartió el protagonismo como líder de la guerrilla con “Timochenko”. Nacido en Caquetá en 1955, se incorporó a las FARC en los años 80. En la siguiente década comenzó a integrar el Secretariado y tras el proceso de paz formó parte de una comisión que monitoreaba el cumplimiento de los pactos. Fue electo como senador en los comicios legislativos de 2018 pero nunca ocupó el puesto.

¿QUÉ POSICIÓN MANTIENE “TIMOCHENKO”, ACTUAL LÍDER DEL PARTIDO POLÍTICO DE LAS FARC?

Tras el anuncio de “Iván Márquez”, “Timochenko” tomó distancia y aseguró que la mayoría de los guerrilleros siguen comprometidos con los acuerdos de paz a pesar de “todas las dificultades o peligros que se avizoran”

¿QUÉ IMPACTO TENDRÍA EL ANUNCIO DEL JUEVES?

Analistas y partidarios del proceso de paz tildaron de “malas noticias” el anuncio, pero es imposible precisar qué impacto tendría. Hasta el momento “Iván Márquez” no ha aclarado qué acciones inmediatas tomarán aunque sí mencionó que buscaría una alianza con el ELN, cuyo diálogo con el gobierno se paralizó desde que Duque llegó al poder y se incrementaron los ataques por parte de la guerrilla, incluyendo un coche bomba en una academia policial de Bogotá que dejo 22 personas muertas.

Aunque el ministro de Comercio, José Manuel Restrepo, aseguró el jueves que no habría ningún impacto en las inversiones extranjeras, la historia de saboteos e inseguridad suelen ser elementos considerados por las grandes empresas foráneas.

Más allá del contexto colombiano, sería posible que el anuncio de “Iván Márquez” eleve las tensiones entre Colombia y Venezuela, acusado por el gobierno de Duque de apoyar a los rebeldes.
Fuente:EFE/AP