Embajadores Guaidó se reúnen para diseñar estrategia contra Maduro

Bogota, Colombia.- Embajadores nombrados por el jefe del Congreso y presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó, iniciaron el sábado una reunión en esta capital para diseñar una estrategia de presión, que incluya a Rusia y China, sobre el régimen del socialista Nicolás Maduro.

Unos 13 diplomáticos opositores buscan que las decenas de países que los apoyan, liderados por Estados Unidos y Colombia, incrementen las sanciones contra el mandatario venezolano y sus colaboradores, acusados por el colapso económico y el deterioro de la democracia.

“Queremos tener todo lo que significa la estrategia para acercar a países como Rusia y China para que sean parte de la solución”, dijo a Reuters el líder opositor y expresidente de la Asamblea Nacional de Venezuela Julio Borges, exiliado en Bogotá.

Rusia y China hacen parte de un grupo de países que mantienen su apoyo a Maduro.

Venezuela completa cinco años de recesión, con una hiperinflación que ha deteriorado el ingreso de las familias y provocado la migración de más 3 millones de personas, según Naciones Unidas.

“Para nosotros es una honra que Colombia sea la sede de este primer encuentro de embajadores de Juan Guaidó”, dijo a periodistas el Canciller de Colombia, Carlos Holmes Trujillo, en el hotel en el que están reunidos los diplomáticos.

El Ministro Trujillo transmitió un mensaje por parte del presidente Iván Duque a los asistentes al evento: “ustedes pueden contar como lo han hecho, con la solidaridad, el acompañamiento y la acción sin descanso del gobierno de Colombia”.

Pese a la presión internacional y a las protestas, Maduro aún controla las instituciones estatales y mantiene el respaldo de la cúpula castrense y parte de la población.

“Se encuentra uno con la teoría de que hay desánimo, que no se ha avanzado mucho. Nosotros tenemos una visión dinámica de lo que está sucediendo, vemos esto como un proceso irreversible, del fin de la usurpación y el final de la tiranía”, afirmó Trujillo.

Guaidó, un ingeniero de 35 años quien invocando la Constitución se proclamó en enero presidente interino del país con las mayores reservas petroleras del mundo, convocó a una masiva marcha para el próximo 1 de mayo como parte de las acciones de presión para que Maduro abandone el poder.

Fuente:VoaNoticias

España: El PSOE gana elecciones; El PP se desploma con el 80% votos escrutado

Madrid.- Los resultados de las elecciones generales confirman la victoria del PSOE y la caída del PP, además de la irrupción de Vox y la fragmentación del Parlamento, sin que estén claras las posibilidades de formar un gobierno estable. Además, la Comunidad Valenciana también celebra sus elecciones autonómicas.

El escrutinio ha superado el 80%. Con el 81,67% de los votos, el PSOE gana las elecciones con 123 escaños, 38 más que en 2016. El PP es segundo al obtener 65 diputados, con lo que pierde la mitad de su representación parlamentaria y cosecha su peor resultado histórico.

Ciudadanos es la tercera fuerza con 57 escaños, a solo ocho de los populares. Unidas Podemos (sumados los votos de En Comú Podem) logra 42 escaños y Vox irrumpe en el Congreso con 24 diputados.

La jornada electoral no ha estado exenta de bulos. César Peña, del Labotarorio Audiovisual de RTVE analiza las mentiras, tergiversaciones e hipérboles de este 28A.

Con el 91,7% de los votos escrutados en Araba/Álava, el PP se queda sin el escaño de Javier Maroto, jefe de la campaña electoral de los populares. Pero todo está muy ajustado y esa formación solo necesita 287 votos para arrebatárselo a EH Bildu.

Gritos de ¡Viva España! al final de la alocución de Ortega Smith.

El número dos de la formación ultraderechista habla de “victoria efímera” de la izquierda, que sabe que con Vox “se les ha acabado la fiesta”. “Cada diputado de Vox va a ser un auténtico torbellino”, afirma Ortega Smith, que también se refiere al PP como la “derechita cobarde”.

Ortega Smith asegura que “esta vez sí se va a oír la voz en el Congreso de los Diputados”. “Tenéis que estar muy orgullosos”, afirma antes de decir: “Otros solo cuentan votos, nosotros contamos voluntades decididas de victoria”.

Salen a la plaza de Margaret Thatcher el secretario general de Vox, Javier Ortega Smith. “La resistencia ya está dentro del Congreso y no vamos a parar”, dice Ortega ante el júbilo de los allí congregados. “Ya no podrán negar que estemos en los debates y que se oigan nuestras propuestas”, afirma.

Simpatizantes de Cs empiezan a congregarse a las puertas de la sede madrileña, siguen desde una pantalla en la calle los resultados del escrutinio y aplauden cada vez que el partido naranja va consiguiendo un escaño más, además de gritar, “Vamos Ciudadanos”, señalan medios de prensa.

En el Senado, con el 6% del escrutinio, el PSOE más que duplica su presencia (102) y el PP la rebaja a la mitad (64).

Con el 69,14% del escrutinio nos fijamos en el número de votos. El PSOE aglutina casi el 30% de los votos y supera los cinco millones de papeletas. El PP cuenta con tres millones de votos y supera en solo 230.000 a Ciudadanos.

Con el 66,33% de los votos, el PSOE gana las elecciones con 124 escaños, 39 más que en 2016. El PP es segundo al obtener 65 diputados y solo supera a Ciudadanos en 8 escaños. Los de Albert Rivera suman 57 escaños. Unidas Podemos (sumados los votos de En Comú Podem) logra 42 escaños y Vox irrumpe en el Congreso con 23 diputados.

Fuente:TRVE.es

Director del Listín resalta los medios impresos ya no tienen el monopolio

Miguel Franjul

Santo Domingo.- El director del periódico Listín Diario, Miguel Franjul, resaltó este domingo que, tras la irrupción de las nuevas tecnologías de la comunicación en el mundo, ha cambiado el panorama de los medios impresos en el mundo.

Franjul, un veterano informador cuyo periódico es el más antiguo de la República Dominicana (129 años), admite que dichos medios han dejado de tener el monopolio de la información y de ser la fuente más fideligna y confiable de noticias.

“Antes, los lectores eran quienes buscaban las noticias en los diarios impresos, unas veces saliendo a las calles a comprar los ejemplares en los estanquillos, adquiriéndolos con los canillitas o aguardando ansiosos que el repartidor se los dejara en las puertas de sus casas. Para entonces, los periódicos impresos tenían el monopolio de la información. Eran la fuente más fidedigna y confiable, el marco de referencia del acontecer diario y el mejor escaparate de la publicidad de toda índole”, dice el profesional en un artículo periodístico publicado este domingo con el título “A la caza de los lectores”.

Más información a través de las plataformas digitales

Agrega que “con la irrupción de las nuevas tecnologías de la comunicación, los lectores de hoy reciben más información porque tienen el mundo en las palmas de sus manos con solo acceder a las plataformas digitales de noticias desde un teléfono inteligente”.

Resalta que ya los interesados en las noticias “no tienen que salir a las calles ni esperar en las puertas de sus casas la llegada del repartidor de periódicos, porque las noticias en texto o de forma audiovisual les llegan al instante”.

Opina que ésa es una razón que explica por qué los impresos también aprovechan las plataformas digitales para reproducir sus contenidos y darles más valor agregado a los lectores. “Ahora hay que salir detrás del lector, identificando primero el segmento etario o generacional de los usuarios de las redes, los temas que más les atraen y los horarios en que suelen consumir noticias y contenidos en la red social que más prefieren”, añade.

El Listín Diario ha registrado en los últimos tiempos una notable baja en su circulación e ingresos publicitarios. Hace menos de dos meses abandonó su formato tradicional y se convirtió en tabloide.

Fuente:SaulPimentel

Lyndon B. justificó intervención a RD con el pretexto de evitar “segunda Cuba” en el Caribe

Santo Domingo.- Con el pretexto de evitar una “segunda Cuba” en el hemisferio occidental, un día como hoy, pero de 1965, hace 54 años, el presidente estadounidense Lyndon B. Johnson ordenó que 42,000 marines mancillaran con sus botas el suelo patrio y acabaran con la insurrección cívico-militar que defendía el retorno del profesor Juan Bosch al poder, quien dos años antes, el 25 de septiembre de 1963, había sido derrocado.

Tras solo siete meses como presidente de la República, Bosch fue destituido por las Fuerzas Armadas alentadas por Estados Unidos para dar el golpe de Estado, y en su lugar instauraron el Triunvirato a fin de respondiera a los intereses más reaccionarios del país.

Este retroceso democrático motivó a un grupo de militares constitucionalistas, encabezados por los coroneles Rafael Tomás Fernández Domínguez y Francisco Alberto Caamaño Deñó, a conspirar contra el nuevo régimen y a sublevarse en armas el 24 de abril de 1965.

Una facción militar encabezada por el general de brigada Elías Wessin y Wessin objetaba tales fines, lo que desencadenó en la cruenta Guerra de Abril entre dos bandos militares. 

Durante tres días, hombres, mujeres y niños se colgaron fusiles a hombros, y se armaron hasta con piedras para defender los ideales que entonces entendían correctos. Madres de militares congestionaban las emisoras con llamados de concienciación a sus hijos para hacerlos recapacitar y que se pasaran al lado de los constitucionalistas.

La intervención

Luego de la deposición del gobierno de facto, ascendió al poder una gestión provisional encabezada por Rafael Molina Ureña, quien optó por acudir donde el embajador estadounidense en el país, William Tapley Bennett, para negociar una solución a la grave situación en la nación. Pero la respuesta del diplomático cambiaría todo: “Ustedes no están en disposición de negociar, sino de rendirse”...

Inmediatamente el presidente interino renunció en conjunto con sus colaboradores, asilándose en la embajada de Colombia. Cuando la victoria de Wessin parecía inminente, Caamaño, quien también estaba allí, replicó al emisario norteamericano: “Disculpe señor embajador, pero seguiremos la lucha pase lo que pase”...

Aquel grito de guerra motivó a los constitucionalistas, quienes se dirigieron al puente Duarte para cerrar el camino a las tropas de Wessin que se dirigían a la capital, y que en efecto, con la ayuda del pueblo y los militares que deseaban el retorno de Juan Bosch, vencieron indiscutiblemente el avance de “los leales”, como también se autoproclamaban los hombres de Wessin.

Ante la derrota de Wessin y en vista del gran apoyo popular que consolidaba la causa de los militares sublevados, Johnson decidió, el 28 de abril de 1965, tomar medidas ante esos eventos.

“Los Estados Unidos de Norteamérica no puede permitir, ni va a permitir, el establecimiento de gobiernos comunistas en el hemisferio occidental”, dictaminó Johnson durante un discurso televisado, donde también comparó al movimiento cívico-militar con la Cuba de Fidel Castro.

Desembarco

Las tropas invasoras desembarcaron por Santo Domingo y de inmediato realizaron un cerco con barricadas y alambres de púas en Ciudad Nueva, que era una zona controlada mayoritariamente por los constitucionalistas.

Francotiradores en las azoteas de los edificios cercanos, tanques, aviones, morteros, buques y helicópteros, así como infantería, fueron las herramientas utilizadas por los invasores con el objetivo de destruir las posiciones de Caamaño y los insurrectos, que estaban atrincherados en el área bajo cerco de las tropas invasoras.

La complicidad de organismos internacionales, como la Organización de Estados Americanos (OEA), también sirvieron de instrumento para consolidar la intervención de la primera potencia mundial.

La Fuerza Interamericana de Paz fue la punta de lanza orquestada por la OEA, en conjunto con dictaduras y gobiernos afines a los intereses estadounidenses.

La estructura de ese organismo estaba formada por dictadores como Castelo Branco, quien encabezó el envío de 1,250 soldados a República Dominicana, en representación de Brasil; Oswaldo López Orellano, de Honduras, envió 250 soldados; René Schick Gutiérrez, presidente títere de la dinastía Somoza, Nicaragua, mandó 174 efectivos de su ejército, y, por último, Francisco Orlich, de Costa Rica, autorizó y envió 20 agentes de policía. De esta manera diplomática y cínica se consumaba la segunda intervención estadounidense.

Operación Lazo 

El hecho más doloroso que se registró durante la intervención estadounidense ocurrió el 19 de mayo de 1965, en los alrededores del Palacio Nacional.

El coronel Rafael Tomás Fernández Domínguez, Juan Miguel Román, Euclides Morillo, Illio Capocci, José Domínguez y Ramón Tavárez, cayeron abatidos por fuerzas invasoras cuando se disponían a ejecutar la “Operación Lazo”, que consistía en la toma del Palacio.

El historiador y escritor Tony Raful escribió en su artículo: “¡Fue dar la cara para siempre!”, publicado en este diario el 17 de mayo de 2011, que el presidente Johnson, según relata su esposa, no pudo dormir aquella noche, preguntándose cómo fue posible que las tropas norteamericanas mataran al coronel Fernández Domínguez.

Aquella guerra que tantas muertes produjo terminaría con la firma del Acta Institucional auspiciada por la OEA, entre Antonio Imbert Barrera y Francisco Alberto Caamaño Deñó, para alcanzar la paz, tomando juramento Héctor García Godoy, el 3 de septiembre, como nuevo presidente provisional. Ante estos acontecimientos, las palabras de Caamaño aún retumban en la conciencia dominicana: “No vencimos, pero tampoco ellos pudieron vencernos”.

Fuente:LD

Uno por uno: Quiénes son los precandidatos presidenciales demócratas

Con la entrada de Joe Biden, ya son 20 los políticos demócratas que aspiran a la precandidatura partidaria con miras a las elecciones del 2020.

Sus edades oscilan entre los 37 y los 77 años de edad. Hay progresistas y moderados. Hay senadores, gobernadores y alcaldes, y un número sin precedente de mujeres y minorías.

La AP ofrece un vistazo de los candidatos:

JOE BIDEN

Edad: 76

Mejor conocido por: Ser el vicepresidente bajo la presidencia de Barack Obama, del 2009 al 2017, y ser senador por Delaware desde 1973 al 2009.

Punto fuerte: Es conocido a nivel nacional y es popular en estados que los demócratas recientemente perdieron, como Wisconsin, Michigan y Pensilvania donde nació.

Punto débil: Sería la persona de mayor edad en postularse a la presidencia de Estados Unidos, con un historial de cinco décadas que sus enemigos podrían escrutar, justo cuando muchos militantes demócratas claman por una nueva generación de líderes.

Su afinidad por hablar le ha llevado a cometer torpezas verbales, y recientemente algunas mujeres le han acusado de tocarlas de manera incómoda, aunque no sexual.

CORY BOOKER

Edad: 49

Mejor conocido por: Ser primero alcalde de Newark y luego senador por Nueva Jersey. El año pasado se hizo famoso al violar las normas senatoriales y difundir información confidencial durante el proceso de confirmación de Brett Kavanaugh como juez de la Corte Suprema.

Punto fuerte: Su posición optimista y unificadora podría resultar popular en momentos de profundas divisiones políticas.

Punto débil: Le será difícil convencer a los votantes que tiene la fortaleza de carácter para derrotar a Trump.

PETE BUTTIGIEG

Edad: 37

Mejor conocido por: Ser alcalde de South Bend, Indiana, y haber servido como oficial de inteligencia de la Marina.

Punto fuerte: Ha impresionado a muchos votantes con su inteligencia y lenguaje articulado pero accesible. Ha demostrado la capacidad de inspirar a gente de distintas edades con un mensaje de esperanza y pidiendo “una nueva generación de líderes”.

Ha recaudado millones de dólares más que muchos de sus contrincantes demócratas.

Punto débil: Su juventud y su falta de experiencia política. Su único cargo público ha sido el de dirigir a una comunidad de unos 100.000 habitantes. Tendrá que afianzar su campaña y atraer la atención de las minorías étnicas para mantener su ímpetu inicial.

JULIÁN CASTRO

Edad: 44

Mejor conocido por: Ser el secretario de Salud y Asistencia Social durante la presidencia de Barack Obama, y ser el alcalde de San Antonio, Texas, durante cinco años.

Punto fuerte: Su juventud y su status como el único hispano en la contienda podría ayudar a atraer los votos de demócratas que buscan una nueva cara para el partido.

Punto débil: Su recaudación de fondos es mucho menor que la de sus rivales.

JOHN DELANEY

Edad: 56

Mejor conocido por: Ser congresista de Maryland.

Punto fuerte: Ha formulado un plan para fortalecer las zonas rurales con la construcción de infraestructura y asistencia económica a las familias, lo que podría servirle en los estados rurales donde ganó Trump.

Punto débil: Poca gente lo conoce.

TULSI GABBARD

Edad: 38

Mejor conocido por: Ser representante ante el Congreso por Hawái; es la primera samoana y la primera hindú en ser elegida al Congreso.

Punto fuerte: Fue militar en Irak y Kuwait y sirvió en la Guardia Nacional de Hawái.

Punto débil: la han criticado por viajar a Siria en el 2017 para reunirse con el presidente sirio Bashar Assad, acusado de crímenes de guerra y genocidio. Tuvo que disculparse por trabajos anteriores en contra de los derechos de los homosexuales.

KIRSTEN GILLIBRAND

Edad: 52

Mejor conocida por: Como senadora por Nueva York, ha sido enérgica activista en la lucha contra el acoso sexual, los delitos sexuales en las fuerzas armadas, y la necesidad de equiparar la remuneración económica y los períodos de licencia familiar entre hombres y mujeres.

Punto fuerte: No se inhibió de desafiar a su propio partido en la era de #MeToo, pidió la renuncia del senador Al Franken por acusaciones de conducta sexual inapropiada y dijo que Bill Clinton debió haber renunciado tras la revelación de que tuvo relaciones con Monica Lewinsky.

Punto débil: Poca recaudación de fondos, acusaciones de conducta sexual inapropiada dentro de su propia campaña.

KAMALA HARRIS

Edad: 54

Mejor conocida por: Haber sido primero fiscal general de California y luego senadora de California. Ha interrogado vigorosamente a los nominados de Trump para cargos importantes.

Punto fuerte: Como la única mujer negra en la contienda, podrá recibir apoyo de universidades históricamente negras, así como la agrupación universitaria estudiantil Alpha Kappa Alpha.

Punto débil: Su gestión como fiscal general de California ha sido cuestionada en momentos en que surgen pedidos de reformar el sistema de justicia penal.

JOHN HICKENLOOPER

Edad: 67

Mejor conocido por: Ser dueño de un bar que incursionó en la política a una edad madura, y llegar a gobernador de Colorado.

Punto fuerte: Es ajeno a la política tradicional y ganó elecciones en un estado que será crucial en la contienda. Es uno de pocos gobernadores en las internas donde abundan los senadores y funcionarios de Washington.

Punto débil: En cierta ocasión bromeó que era demasiado centrista como para ganar la nominación demócrata. Cuando era gobernador, decepcionó a algunos activistas ambientales porque no reguló más intensamente a la industria energética. Es un hombre blanco de edad madura, en un partido caracterizado por jóvenes y gente diversa.

JAY INSLEE

Edad: 68

Mejor conocido por: Ser gobernador del estado de Washington y ser congresista.

Punto fuerte: Su promesa de campaña de encarar el cambio climático, que considera no sólo un imperativo moral sino un tema económico.

Punto débil: Hay quienes lo desestiman acusándolo de estar concentrado en un solo tema.

AMY KLOBUCHAR

Edad: 58

Mejor conocida por: Como senadora por Minnesota, se destacó en el proceso de confirmación de Brett Kavanaugh como juez de la Corte Suprema, cuando le preguntó si alguna vez había bebido tanto que no se recordaba de lo que pasó, y él contestó: “¿Y usted?”

Punto fuerte: Es conocida como una legisladora pragmática capaz de colaborar con republicanos para resolver problemas comunes, una característica que le ha ayudado en Minnesota, incluso en zonas rurales que apoyaron a Trump en el 2016. Ella asegura que su personalidad del centro-occidente del país le ayudará a los demócratas a ganar en estados como Wisconsin y Michigan.

Punto débil: Su pragmatismo podría ser una desventaja en momentos en que muchos demócratas claman por posiciones más liberales. Además, han surgido versiones de prensa de que ha maltratado a subalternos.

WAYNE MESSAM

Edad: 44

Mejor conocido por: Ser alcalde de Miramar, Florida, y de haber jugado fútbol americano para el equipo de la Universidad Estatal de Florida, ganando el campeonato en 1993.

Punto fuerte: Promueve su pasado como alcalde, en que logró un equilibrio entre las regulaciones oficiales y la necesidad de permitir que las empresas crezcan y prosperen.

Punto débil: Poco gente lo conoce, y no ha recaudado mucho dinero.

SETH MOULTON

Edad: 40

Mejor conocido por: Es congresista por Massachusetts y un veterano de la guerra de Irak. Fue uno de los demócratas que se amotinaron en un intento por evitar que Nancy Pelosi sea elegida presidenta de la Cámara de Representantes cuando los demócratas recuperaron el control de esa instancia.

Punto fuerte: Su experiencia en el Congreso y en las fuerzas armadas.

Punto débil: Poca gente lo conoce, empezó tarde en la recaudación de fondos.

BETO O’ROURKE

Edad: 46

Mejor conocido por: Perdió por estrechísimo margen la elección de Texas para el Senado en el 2018, quedando muy cerca del republicano Ted Cruz.

Punto fuerte: Su estilo improvisado de hacer campaña, en que tiene días largos en que viaja mucho y participa en múltiples eventos. Suele hablar informalmente con gente común, recordando sus días de guitarrista en una banda de rock punk y su cariño por su hogar cerca de la frontera con México.

Punto débil: A pesar de su entusiasmo y ánimo positivo, tiene escasas propuestas concretas de gobierno. Su énfasis en su carisma personal sobre las propuestas concretas podría perjudicarle cuando pase la curiosidad inicial.

TIM RYAN

Edad: 45

Mejor conocido por: Como representante de Ohio, intentó sin éxito reemplazar a Nancy Pelosi como líder del bloque en la cámara baja en el 2016.

Punto fuerte: Ryan se ha presentado como un demócrata capaz de unir a las facciones más progresistas con las de clase obrera para ganar la Casa Blanca.

Punto débil: Poca gente lo conoce, empezó tarde en la recaudación de fondos.

BERNIE SANDERS

Edad: 77

Mejor conocido por: En el 2016 fue rival de Hillary Clinton en las internas, y sus propuestas de entonces sirven de base a la tendencia actual de sectores del partido de virar hacia la izquierda.

Punto fuerte: Como senador de Vermont, se identifica como social-demócrata. Inspiró a los sectores progresistas en el 2016 con una energía que le ha dado, hasta ahora, la mejor recaudación de fondos entre los precandidatos demócratas.

Punto débil: Le ha sido difícil conseguir apoyos más allá de los votantes de raza blanca.

ERIC SWALWELL

Edad: 38

Mejor conocido por: Es congresista de California y con frecuencia sale en televisión, entrevistado en los programas noticiosos, criticando con dureza al presidente Donald Trump.

Punto fuerte: Su habilidad con los medios de comunicación y su juventud podría atraer los votos de la gente joven.

Punto débil: Poca gente lo conoce, empezó tarde en la recaudación de fondos.

ELIZABETH WARREN

Edad: 69

Mejor conocida por: Es senadora de Massachusetts y fue profesora de leyes en la Universidad de Harvard. Sus pedidos de proteger mejor a los consumidores desembocaron en la creación de la Oficina de Protección Financiera bajo la presidencia de Barack Obama.

Punto fuerte: Warren ha formulado gran cantidad de propuestas progresistas como por ejemplo la eliminación de deudas estudiantiles, poner fin al monopolio de las compañías de internet, aplicar un impuesto a los más acaudalados y crear un sistema de cuidado infantil universal.

Punto débil: Es considerada una de las más liberales en el grupo de candidatos demócratas, lo que le podría perjudicar entre los más moderados. Su estrategia de ahondar en detalles podría dejarle en desventaja contra candidatos que se afincan más en su carisma.

MARIANNE WILLIAMSON

Edad: 66

Mejor conocida por: Autora de best-sellers y líder espiritual.

Punto fuerte: Es ajena a la política y podría atraer el apoyo a los que son fans de sus libros.

Punto débil: Poca experiencia política, poca gente la conoce.

ANDREW YANG

Edad: 44

Mejor conocido por: Empresario que ha propuesto darle a todos los estadounidenses un ingreso básico de $1,.000 al mes, sin condiciones.

Punto fuerte: Agenda política robusta, entiende de tecnología.

Punto débil: Poca experiencia política, poca gente lo conoce.

Fuente:AP

Se agudiza la crisis en el seno de la poderosa Asociación Nacional del Rifle

Oliver North anunció el sábado que no buscará su reelección para un segundo periodo como presidente de la Asociación Nacional del Rifle (NRA), y dejó en claro que había sido obligado a retirarse del cargo por la directiva de la organización después que fracasara su propio intento de destituir al director general de la NRA en una creciente división sobre las operaciones financieras y mediáticas del grupo.

“Por favor sepan que esperaba estar hoy ante ustedes como presidente de la NRA con apoyo para la reelección. Ahora me informan que eso no sucederá”, dijo North en un comunicado leído por Richard Childress, el primer vicepresidente de la organización, a miembros de la NRA durante la convención anual.

North, un teniente coronel en retiro cuyo periodo al frente de la NRA llega a su fin el lunes, no estuvo presente en la reunión, y su lugar en el escenario se quedó vacío, con un letrero con su nombre. Su comunicado fue recibido mayormente en silencio.

Wayne LaPierre, quien ha sido la imagen pública del grupo durante décadas y a quien North trató de destituir, recibió luego dos ovaciones de pie.

Fue una sorpresiva conclusión a una batalla entre dos conservadores y defensores de la Segunda Enmienda: North, el marine retirado de una apariencia seria que estuvo en el centro del escándalo Irán-Contra a mediados de la década de 1980, y LaPierre, quien ha sido puesto a prueba desde que asumió el cargo en defensa de los derechos de compra y tenencia de armas de fuego.

LaPierre ha luchado contra los desafíos que han surgido por décadas, al parecer siempre saliendo ileso. En su más reciente batalla, resistió ante North al indicar a los miembros de la junta directiva de la NRA que North había amenazado con publicar información “perjudicial” sobre él y que eso representaba un intento de “extorsión”.

Cientos de los cerca de cinco millones de miembros de la NRA llenaron el centro de convenciones de Indianápolis, donde se llevan a cabo las reuniones anuales del grupo.

Aun así, tras el final de la reunión de casi dos horas, algunos miembros se negaron a retirarse y cuestionaron a la junta sobre las polémicas en torno a su manejo financiero, la relación con su firma de relaciones públicas y los detalles que North intentó exhibir sobre el supuesto malgasto, acoso sexual y otras malas gestiones.

Pero esas interrogantes se diluyeron cuando algunos integrantes de la junta pidieron que dichas conversaciones no se realizaran en un foro público tan grande, pese a que los medios fueron retirados del recinto.

Fuente:AP

Otro tiroteo sacude una sinagoga en Estados Unidos

Otra vez, una sinagoga fue sacudida por un tiroteo en Estados Unidos mientras se celebraba un servicio religioso.

A seis meses del ataque antisemita en Pittsburgh que dejó 11 muertos, un adolescente armado de 19 años disparó el sábado al interior de una sinagoga cerca de San Diego cuando los feligreses celebraban el último día de la Pascua judía, matando a una mujer e hiriendo al rabino y a otras dos personas, informaron las autoridades.

El presidente Donald Trump y otros funcionarios electos criticaron lo que calificaron como un ataque antisemita exactamente seis meses después de un tiroteo en una sinagoga en Pittsburgh que dejó 11 muertos, el ataque más letal contra judíos en la historia de Estados Unidos.

Un agente de la Patrulla Fronteriza fuera de servicio y que trabajaba como guardia de seguridad en la sinagoga Chabad, en Poway, disparó contra el joven mientras éste huía, aunque sólo impactó su auto, informó William Gore, jefe de la policía del condado San Diego.

El sospechoso, identificado como John Earnest, utilizó un fusil de asalto similar a un AR-15, dijo Gore. Hay indicios de que el arma pudo no haber fallado después de disparar varias rondas dentro de la sinagoga, agregó el jefe policial.

Poco después de huir, Earnest llamó a la línea de emergencias 911 para reportar el tiroteo, indicó David Nisleit, jefe de la Policía de San Diego.

Cuando un agente lo alcanzó en el camino “el sospechoso se detuvo, salió del auto con las manos en alto y de inmediato fue detenido”, explicó Nisleit.

Una niña y dos hombres resultaron heridos cuando la comunidad se reunía para la Pascua judía, una semana de celebraciones por la liberación de los hebreos antiguos de la esclavitud de Egipto. La condición de los tres heridos era estable, revelaron las autoridades.

Earnest no cuenta con antecedentes penales, pero los investigadores analizan la afirmación que hizo en un manifiesto en línea sobre incendiar una mezquita cerca de Escondido el mes pasado, dijo Gore. En el incendio hubo daños, pero no lesionados.

Cerca de una hora antes del ataque, una persona que se identifica como John Earnest publicó un texto antisemita en línea con inverosímil, como la afirmación de que una celebridad de YouTube ayudó a planear y financiar el tiroteo.

Minoo Anvari, miembro de la sinagoga, dijo a la prensa que su esposo estaba dentro de la sinagoga al momento del tiroteo. Anvari añadió que él la llamó para decirle que el agresor gritaba y maldecía.

Trump expresó solidaridad el sábado y dijo que el tiroteo “parece un crimen de odio” y que era “difícil de creer”. El alcalde de Poway, quien tuiteó que recibió una llamada de Trump ofreciendo ayuda, también denunció lo que llamó un crimen de odio.

“Quiero que sepan que esto no es Poway”, dijo el alcalde Steve Vaus. “Siempre caminamos con los entrelazados y de esa misma manera superaremos esta tragedia”.

Fuente:AP

Chavismo marcha en Caracas para celebrar que Maduro decidiera salir de la OEA

Caracas.- Cientos de personas participan este sábado en una movilización encabezada por el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, para celebrar la salida del país de la Organización de Estados Americanos (OEA), en Caracas (Venezuela).

Miles de seguidores de Nicolás Maduro marcharon este sábado en Caracas para respaldar y celebrar la decisión del gobernante venezolano de abandonar la Organización de Estados Americanos (OEA), a la que acusa de interferir en la política interna de su país.

Los chavistas caminaron un largo trecho del oeste de la capital venezolana para finalmente concentrarse en los alrededores del Ministerio de Relaciones Exteriores, donde el canciller Jorge Arreaza defendió durante un encendido discurso la medida de Maduro.

“Desde hoy la República Bolivariana de Venezuela no pertenece a la OEA, estamos fuera de la OEA por voluntad del pueblo soberano de Venezuela”, dijo el canciller antes de aseverar que la decisión es “históricamente correcta”.

Arreaza también cargó contra el secretario general de la OEA, Luis Almagro, a quien calificó como “sicario”, al tiempo que aseveró que toda Venezuela se movilizó este sábado “en defensa de su independencia, de su soberanía (y) de su Constitución”.

El Gobierno de Nicolás Maduro inició hace dos años el protocolo para abandonar el ente de integración regional, al que el mandatario acusa de injerencia.

Arreaza dijo este sábado que Maduro tomó entonces una “decisión fundamental” para el país, pese a que en el seno de la OEA se reconoce a Gustavo Tarre Briceño -enviado del jefe del Parlamento, Juan Guaidó- como representante de Venezuela.

Venezuela atraviesa por un momento de elevada tensión política desde enero pasado, cuando Maduro juró un nuevo mandato que no reconocen la oposición y buena parte de la comunidad internacional y, en respuesta, Guaidó proclamó un Gobierno interino que cuenta con el respaldo de más de 50 países.

Guaidó tomó esta decisión con base en la interpretación que hizo de varios artículos de la Constitución y al asegurar que Maduro “usurpa” la Presidencia, puesto que ganó unos comicios tachados como “fraudulentos” y a los que no se presentó la oposición.