viernes, 12 de mayo de 2017

Educación dispone acompañamiento legal y psicológico a familia de estudiante agredida en Bayaguana

Santo Domingo.- El Ministerio de Educación dispuso la asistencia legal y psicológica a la familia de la estudiante, menor de edad, que fue agredida por un compañero de clases en el centro educativo Félix Rafael Nova, de Bayaguana.

El vocero de la institución, Miguel Medina, indicó que desde este viernes un personal especializado de la Dirección de Orientación y Psicología se encuentra en Bayaguana para ofrecer asistencia a la víctima y sus familiares, luego de que ésta fuera agredida física y verbalmente por el joven Daniel López Vázquez, de 18 años de edad.

Informó que la Consultoría Jurídica del Ministerio de Educación trabaja conjuntamente con el Ministerio Público para profundizar las investigaciones en torno a las circunstancias en que se produjo el incidente entre los estudiantes, quienes cursan el tercer grado del bachillerato, a los fines de tomar las acciones institucionales de lugar y brindar el debido acompañamiento tanto a la víctima como al victimario y a los familiares de ambos.

“Además de condenar la agresión, entendemos que es clave que en el Ministerio de Educación seamos los primeros en garantizar el sosiego y la seguridad de nuestros estudiantes. Por eso se ha dispuesto una intervención inmediata, en procura de reducir las consecuencias psicológicas o físicas”, expresó Medina.

Indicó que, en ese mismo orden, se conformó una comisión, encabezada por Frank Cáceres, director de Descentralización del Ministerio, para realizar una investigación exhaustiva en el plantel y su entorno.
Por La Redacción

Ciberataques ponen en riesgo sistemas en todo el mundo

Una oleada de ciberataques ha afectado el viernes los sistemas e infraestructuras informáticos de al menos 74 países, en algunos de los cuales, como el Reino Unido, ha alcanzado a más de una docena de hospitales y centros médicos.

La empresa rusa de seguridad informática Kaspersky estimó el viernes en más de 45,000 los ciberataques perpetrados por el virus del tipo ransomware, que ha golpeado a infraestructuras de 74 países.

"Hasta el momento hemos registrado 45,000 ataques en 74 países. Las cifras siguen aumentando inusitadamente", escribió Costin Raiu, director global del equipo de Investigación Análisis del Laboratorio Kaspersky, en su cuenta de Twitter.

Raiu agregó que el mensaje que encabeza el ciberataque, que ha afectado a países como España, el Reino Unido, Turquía, Ucrania y la propia Rusia, está escrito en rumano, pero no por un nativo.

La primera ministra británica, Theresa May, afirmó el viernes que los fallos informáticos que han sufrido hospitales y centros médicos en el Reino Unido se deben a un "ataque internacional" más amplio.

"Esto no estaba dirigido contra el NHS (sistema público de salud británico). Es un ataque internacional que ha afectado a diversos países y organizaciones", dijo May a la BBC.

Este ciberataque fue "indiscriminado", afectó a otros países y es "especialmente virulento", pues combina un "malware" con un sistema de propagación que utiliza una vulnerabilidad detectada en Microsoft, aseguró a EFE Agustín Muñoz-Grandes, director ejecutivo de S21sec, una empresa española especializada en ciberseguridad.

Los sistemas informáticos de numerosos hospitales y centros médicos británicos, principalmente en Inglaterra, quedaron bloqueados por un ciberataque a gran escala que obligó a derivar ambulancias y pacientes de urgencias a otros centros y cancelar visitas.

Los servicios de inteligencia del Reino Unido colaboran en la investigación de una incidencia que afectó al menos a 16 autoridades sanitarias locales, que engloban a hospitales, centros de salud y consultas dentales, entre otros servicios.

El sistema público de Inglaterra (NHS England) señaló que las primeras pesquisas apuntan a que los ordenadores de su red fueron infectados por un software malicioso conocido como "Wanna Decryptor".

En las pantallas de los trabajadores sanitarios apareció un mensaje que exige un pago para recuperar sus archivos, han relatado diversos testimonios, una situación similar a la que sufrieron el viernes equipos informáticos de diversas compañías españolas.

La división tecnológica del sistema público del Reino Unido, NHS Digital, aseguró que no hay constancia de que los historiales clínicos y otros datos de los pacientes hayan quedado comprometidos con el ataque.

En España el Gobierno confirmó que se han producido diversos ciberataques a compañías nacionales, entre ellas Telefónica, aunque no se vieron afectados ni la prestación de servicios a los usuarios ni la operativa de redes.

Telefónica procedió a apagar los ordenadores de su red corporativa como medida preventiva después de detectar problemas en un centenar de dispositivos a causa de un virus informático y otras compañías, como Iberdrola, Vodafone e Indra, tomaron también medidas de prevención

También como precaución, los ministerios y organismos dependientes de la Administración General del Estado decidieron la desconexión de equipos informáticos.

Según fuentes del Ministerio de Energía, Turismo y Agenda Digital español, se trata sólo de una medida de precaución, ya que no ha habido ningún incidente en el caso de la Administración central.

En un comunicado oficial, ese mismo ministerio señaló que el ataque sólo afectaba puntualmente a equipos informáticos de empleados de varias empresas, y que trabajaba con las compañías perjudicadas para solucionar cuanto antes la incidencia.

Asimismo, aseguró que el ataque "no compromete la seguridad de los datos ni se trata de una fuga" de los mismos.

El Instituto Nacional de Ciberseguridad de España (Incibe) elaboró un diagnóstico de lo ocurrido en las empresas afectadas y ofreció ayuda para solucionar los problemas, además de asesorar a otras en prevención, según el ministerio.

También indicó que los equipos de respuesta a incidentes cibernéticos nacionales están en contacto con las organizaciones afectadas, al igual que el Centro Nacional para la Protección de las Infraestructuras Críticas del Ministerio del Interior.

El Incibe explicó que la infección masiva fue provocada por un virus informático del tipo "ransomware", que tras instalarse en el equipo, bloquea el acceso a los ficheros y pide un rescate.

El método de infección y propagación del virus se produce aprovechando una vulnerabilidad del sistema operativo Windows.

En el caso de las entidades afectadas, el que ha infectado al primer equipo ha llegado a través de un archivo adjunto descargado, que ha aprovechado la vulnerabilidad de un ordenador.

El virus en cuestión es una variante de versiones anteriores de "WannaCry", que ataca especialmente a sistemas con Windows y que, tras infectar y cifrar los archivos, solicita un importe para desbloquear el equipo.

El programa "Wanna Decryptor" es conocido entre los expertos informáticos como un "ransomware", una clase de virus informático que puede ocultarse tras enlaces de correo electrónico de apariencia inofensiva.

Ese software codifica los ficheros del ordenador y amenaza con borrarlos si no se paga en pocos días una cantidad en bitcoins, una moneda electrónica.
Fuente:EFE

Tribunal condena médico anestesiólogo por muerte de paciente

Santo Domingo.- El juez Vladimir Rosario, de la Novena Sala Penal del Distrito Nacional, acogió la solicitud de la Fiscalía y condenó al doctor José Antonio Bratini, médico anestesiólogo, a 6 meses de prisión, con suspensión condicional de la pena, tras ser declarado culpable de homicidio involuntario en perjuicio del joven abogado y deportista Edgar Hiram de León Reyes.

¨La víctima, de 24 años de edad, le manifestó a su madre que padecía de una molestia en la cadera al caminar, por lo que su madre le dijo que lo mejor era que lo viera un neurólogo¨ explica la acusación.

Posteriormente, fue llevado donde el doctor Rafael Alfredo Fernández, en el referido centro de salud, quien le recomendó realizarle una cirugía al diagnosticarle una Hernia Discal L5.

En fecha 19 de abril del 2010, el joven fue ingresado y es justo después de que el médico anestesiólogo José Antonio Bratini le aplica la anestesia, y el cirujano inicia la incisión, cuando presenta una arritmia que le provocó un paro cardiaco.

¨El cirujano no llegó a operarlo porque inmediatamente hizo la incisión el joven entró en una hipofia cerebral severa, por lo cual estuvo en coma durante 8 días, siendo entonces el 26 de abril cuando muere al retirarle los tubos¨ explicó la procuradora fiscal Wendy González.

Como regla impuesta por el tribunal, al suspenderle condicionalmente la pena al doctor Bratini , está la obligación del condenado de realizar trabajos comunitarios una vez estos sean especificados por el juez de la ejecución de la pena.

El Centro de Obstetricia y Ginecología también fue condenado al pago de una indemnización de 2 millones de pesos, conjuntamente con el médico anestesiólogo.

La Fiscalía del Distrito Nacional otorgó al caso la calificación jurídica de violación al artículo 319 del Código Penal Dominicano, que tipifica el homicidio involuntario, y violación a la Ley 42-01, en lo que se refiere a la mala práctica médica.
Por La Redacción

Proponen entregar a ICE a alumnos que no hablan inglés

Un grupo de legisladores republicanos de Oklahoma propuso que más de 80,000 alumnos de las escuelas públicas que no hablan inglés sean entregados a las autoridades federales de inmigración.

El estado se ahorraría $60 millones si pudiera identificar a unos 82,000 estudiantes que no saben inglés "y entregarlos a las autoridades" para determinar si son ciudadanos, dijo Mike Ritze, un legislador republicano.

No quedaba claro en base a esas declaraciones, emitidas el miércoles al noticiero News9, si Ritze se refería a entregar los nombres o a los estudiantes mismos.

Ritze además puso en duda que el estado esté en la obligación de educar a niños que no son ciudadanos.

En 1982 la Corte Suprema de Estados Unidos determinó que los estados no pueden privar de educación pública gratuita a los alumnos con base en su estatus migratorio.

Ritze no fue al Capitolio el jueves y no respondió a llamadas ni a correos electrónicos.

Ryan Kiesel, director del capítulo local de la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), calificó las declaraciones de Ritze como "repugnantes e inhumanas".
Fuente:AP

CARD rechaza suspensión del magistrado Rafael Pacheco; Considera es ilegal sin juicio previo

Santo Domingo.- El Colegio de Abogados de la República manifestó su consternación por la decisión del Consejo del Poder Judicial de suspender al magistrado Rafael Pacheco, juez del Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional violando el debido proceso y su presunción de inocencia. 

Miguel Surun Hernández recordó que la Ley de Carrera Judicial establece de manera clara y precisa el procedimiento disciplinario a seguir cuando se entiende que algún miembro del Poder Judicial ha incurrido en una falta que es someterlo a un juicio público, oral y contradictorio, donde se presenten elementos probatorios contundentes que destruyan la presunción de inocencia y luego suspender y aplicar sanción.

“Consideramos que las sanciones consistentes en suspensión de jueces que se han estado aplicando en las últimas semanas, cuatro en los últimos dos meses, afectan el principio de presunción de inocencia porque se está adelantando la condena de los procesados. Asimismo afecta la independencia del Poder Judicial porque puede prestarse a manipulaciones de las decisiones judiciales”, expresó Surun Hernández.

CARD hizo un llamado urgente al Consejo del Poder Judicial a pensar en la salud de nuestro sistema de justicia y del buen desenvolvimiento de sus actividades, las cuales están siendo entorpecidas cuando algunos de los actores incurren en determinadas violaciones del debido proceso.

Es fundamental que reencontremos el hilo institucional, jurídico y Constitucional en favor de los jueces de la República Dominicana y que pongamos fin a este clima de terror que está afectando la administración de justicia y la independencia del Poder Judicial.

Proceso disciplinario
El presidente del Colegio de Abogados, Miguel Surun, aclaró que NO se opone a que ningún magistrado sea investigado, procesado y castigado si se demuestran faltas graves, pero siempre bajo respetando el debido proceso, la Constitución y las normas que protegen los derechos fundamentales de los magistrados.

“Entendemos que todo aquel que se equivocó que pague, que se le aplique todo el peso de la Ley pero respetando el debido proceso”, expresó el gremialista.
Por La Redacción

Juristas se muestran en desacuerdo por la suspensión de juez

Santo Domingo.-El presidente del Observatorio del Sistema de Justicia Dominicano, Cesar Amadeo Peralta, expresó su desacuerdo con la suspensión realizada el pasado jueves por El Consejo del Poder Judicial al juez presidente del Tercer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional, Rafael Pacheco.

“Eso es una pena anticipada, donde el magistrado entra en un descredito total, sin que haya sido juzgado”, señaló Amedeo Peralta, A la vez que exhortó al Consejo del Poder Judicial a tomar medida menos drásticas con los magistrados que se encuentran realizado su trabajo.

Asimismo el exjuez del Distrito Nacional, Polivio Rivas dijo que esta decisión que someter al juez Rafael Pacheco a un juicio disciplinario sorprende, ya que este ha dado muestra de eficiencia e independencia en sus funciones.

De su lado, el abogado Zacaría Payano consideró que “la justicia dominicana vive un régimen de terror, donde los jueces no son independientes, porque tienen que tomar decisiones que satisfagan a quienes dirigen el sistema judicial.

Como se recordará el consejo, presidido por el magistrado Mariano Germán Mejía, decidió procesar al juez Rafael Pacheco en un juicio disciplinario, acusado de cometer faltas graves en el ejercicio de sus funciones.

“Le informamos que el Consejo, mediante su sección celebrada el miércoles 10 de mayo del corriente, según consta en su acta número 16-2017 suspenderlo indefinidamente sin disfrute de salario, remitiéndolo a juicio disciplinario efectivo al jueves 11 de mayo del 2017”, así lo hace constar Justiniano Montero Montero, director general interino de la Dirección General de Administración y Carrera Judicial.

La instancia no establece las razones por las cuales se suspendió al juez, ni las investigaciones que le realizan. Con el caso de Pacheco suman siete los magistrados suspendidos en menos de dos meses. 
Fuente:Jonan González

Gobierno inicia consultas con expertos colombianos en materia de transporte

Santo Domingo.-El Ministro de la Presidencia, Gustavo Montalvo se reunió con los colombianos Carlos Hernando Ortiz y Jorge Mario Tobón, expertos en transporte, como parte de las consultas que realiza la comisión establecida para la conformación del Instituto Nacional de Transporte Terrestre y Tránsito (INTRANT).

Montalvo manifestó que “la exitosa experiencia en la integración de instituciones del gobierno central y las alcaldías colombianas para poner en marcha Planes de Movilidad Urbana Sostenible, nos servirá como un referente importante en los planes del transporte en nuestro país”.

Los especialistas, que trabajan en el gobierno local de la Ciudad de Medellín, realizan una visita técnica al país, cuyo objetivo principal es compartir con los miembros técnicos de la Comisión nacional sus experiencias del Metro Medellín, en Colombia.

Las ciudades colombianas se han destacado desde hace años por su avanzada reglamentación de movilidad y la implementación de modernos sistemas de transporte de pasajeros que integran autobuses de alta capacidad tipo BRT, metro, tranvías y teleféricos.

“Esta primera reunión representa el inicio de una amplia colaboración entre los gobiernos colombiano y dominicano que contribuirá al proceso de modernización de la movilidad en nuestro país y, por lo tanto, redundará en el mejoramiento de la calidad de vida de los dominicanos”, sostuvo el Ministro.

En la reunión estuvieron presentes, además del Ministro Gustavo Montalvo, los Viceministros de la Presidencia Zoraima Cuello, Juan Ariel Jiménez y Sina Del Rosario, así como Jhael Isa y Raymundo Haché, asesores del Ministerio de la Presidencia en materia de transporte.
Por La Redacción

EEUU: Mayoría considera inapropiado despido de James Comey del FBI

Washington, 12 may.- El 54 % de estadounidenses considera inapropiada la decisión tomada por su presidente, Donald Trump, de despedir este martes al entonces director del FBI, James Comey, de acuerdo con una encuesta difundida hoy por la cadena NBC.

El sondeo también indica que una mayoría de 46 % cree que el motivo real del despido fue la pesquisa que Comey lideraba sobre Rusia y Trump, aunque la Casa Blanca ha asegurado que fue su manejo de la investigación sobre los correos de Hillary Clinton.

Tan solo el 24 % de estadounidenses respalda la versión oficial del Gobierno, mientras que 22 % considera que hay otro motivo, según esta encuesta de la firma SurveyMonkey.

Entre los votantes demócratas, 67 % cree que fue la investigación sobre los nexos de la campaña de Trump con Rusia el motivo real, mientras que tan solo 13 % confía en la versión oficial.

El escepticismo también reina entre los votantes republicanos: menos de la mitad -43 %- confía en la versión ofrecida por la Casa Blanca, mientras que 22 % cree que es el caso ruso el motivo real.

Sin embargo, 79 % de republicanos considera apropiado su despido, mientras que 83 % de demócratas lo rechaza.

SurveyMonkey realizó el sondeo entre el 10 y el 11 de mayo con encuestas online a 3.746 personas y el margen de error es de 2,5%
Fuente:EFE