Vicepresidencia busca optimizar políticas públicas para reducir pobreza

Santo Domingo.- Para implementar mejoras en el diseño y formulación de políticas sociales que respondan de manera más certera a las necesidades de las personas y grupos vulnerables del país, la Vicepresidencia de la República, con el apoyo del Banco Mundial, abrió este martes el primer Foro Internacional sobre Investigación Social en el Siglo XXI y su Vinculación a las Políticas Públicas.

En la actividad se realizó, además, el lanzamiento oficial del Observatorio de Políticas Sociales y Desarrollo, una iniciativa de la vicepresidenta de la República, doctora Margarita Cedeño, para promover espacios de reflexión en torno a temáticas sociales que inciden en el desarrollo de las personas.

“Me enorgullece presentar hoy este proyecto, atesorado por nuestra institución, que responde al anhelo que tenemos de que las políticas públicas estén basadas en la ciencia, no en la percepción ni en el deseo personal de quienes ostentan los puestos, sino en la evidencia que emana de las investigaciones serias y objetivas”, indicó la Vicemandataria, en su discurso de apertura.

Margarita Cedeño dijo que los gobiernos de América Latina han sido bastante eficientes en la ejecución de las políticas públicas, pero que luego de implementadas, “nos hemos dado cuenta que han sido mal diseñadas y que, por ende, no han dado el resultado esperado”. Dijo que se ha propuesto, desde el Gabinete de Coordinación de Políticas Sociales (GCPS), fortalecer el diseño de las políticas públicas, en especial, las que impactan en el área social, desde tres fases: investigación, formación y evaluación.

Sostuvo que es de gran importancia para GCPS y las instituciones involucradas en el tema disponer de mediciones de impacto, investigaciones cualitativas y cuantitativas, diagnósticos oportunos y análisis bien sustentados, que contribuyan al combate a la pobreza.

El Observatorio de Políticas Sociales y Desarrollo es la instancia encargada del análisis, investigación, difusión y documentación de los datos e informaciones generadas por el estudio de la política social y su vinculación a la inclusión social y económica de los grupos vulnerables a la pobreza en la República Dominicana, y además, contribuye a posicionar la política social en el centro del debate nacional.

En la apertura participaron Luciana Mermet, representante residente del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD); Anna Hernández, coordinadora del Observatorio de Políticas Sociales y Desarrollo; Matilde Chávez, directora del Sistema Único de Beneficiarios (Siuben); y el conferencista invitado, economista Iván González.

Las ponencias

En los dos días de duración del cónclave participan expertos nacionales e internacionales de la comunidad universitaria, investigadores sociales y actores políticos para discutir sobre el importante rol de la investigación social en la formulación de políticas públicas efectivas y mejorar las que ya existen.

Entre las ponencias figuran las conferencias magistrales: “Política social fundamentada en evidencia empírica: Evaluación de componentes de generación de ingresos y sostenibilidad”, a cargo de Iván González de Alba, especialista del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), y “Aprovechamiento de la ciencia y análisis de datos para una comprensión en tiempo real del bienestar humano”, a cargo de Robert Kirkpatrick, director de la iniciativa Global Pulse de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

También están pautadas las ponencias: “La investigación social y su impacto en las políticas públicas”, por Ramona Hernández, directora del Instituto de Estudios Dominicanos de la Universidad de Nueva York; y “El aporte de las investigaciones sociales a las políticas públicas: historia y perspectivas”, con Alexander Ugalde Zubiri, profesor de la Universidad del País Vasco.

El evento incluye varios paneles sobre economía, antropología, sociología y otras ciencias, con la participación de profesionales como Ernesto Selman, Fernando Pellerano, Magdalena Lizardo, Marcos Villamán, Rafael Puello, Clenis Tavárez María, Víctor Gómez Valenzuela y Leopoldo Artiles. Además, Jerson del Rosario, Omar Rancier, Eddy Pérez Then, y Aida Mencía Ripley.

Para la doctora Margarita Cedeño es posible construir un país de oportunidades que termine con la transmisión intergeneracional de la pobreza, a través de un desarrollo económico que propicie una calidad de vida a la altura de los países desarrollados. Pero para ello considera necesario el establecimiento de políticas públicas que favorezcan una mayor igualdad entre los ciudadanos.

A través del Gabinete Social, la Vicemandataria ha encaminado decenas de iniciativas en favor de más de 897 mil familias intervenidas por el programa Progresando con Solidaridad (Prosoli), para mejorar su situación económica, fortalecer la familia y crear oportunidades que permitan romper el círculo de la pobreza.

Por La Redacción

Ministro Economía descarta subida de salario mínimo aumente desempleo

Santo Domingo.- El ministro de Economía, Isidoro Santana, descartó hoy que el aumento de 20 % sobre el salario mínimo acordado entre el Gobierno y el sector sindical incremente la tasa de desempleo en el país.

En declaraciones a periodistas, el funcionario reconoció que existe el temor entre algunos grupos empresariales de que el aumento provoque impactos negativos y desempleo, sin embargo, dijo que “no debería haber preocupación, pues no tengo ninguna evidencia de que un ajuste salarial produzca desempleo”.

El Gobierno y representantes de los trabajadores acordaron aplicar a finales de marzo un aumento del 20 % al salario laboral mínimo no sectorizado, por lo que el salario mínimo más alto será de 15,447.60 pesos, frente a los 12,873 pesos actuales; el intermedio será de 10,620 pesos, y hasta ahora era de 8,850; y el más bajo sube hasta los 9,411.60 pesos desde los 7,843 que estaban establecidos.

La decisión solo fue aprobada por los representantes del Gobierno y de los trabajadores, y los empresarios la impugnaron.

Precisamente hoy, los empresarios propusieron fraccionar la subida al salario mínimo, lo que fue rechazado los sindicatos, quienes se marcharon de la reunión donde se debatía el tema.

En sus declaraciones hoy a la prensa, Santana afirmó que países con estructuras productivas similares a las de la República Dominicana y con salarios mínimos altos no han registrado desocupación tras un aumento salarial, “salvo aquellos efectos que se producen en algunas empresas y que podría ser asimilado como parte del costo arrastrado por toda acción de política económica”.

El funcionario habló con la prensa tras concluir el lanzamiento del Programa de Fortalecimiento de la Calidad para el Desarrollo de las Mipymes, una iniciativa del Ministerio de Industria y Comercio financiada por la Unión Europea (UE) por 12.4 millones de euros.

Fuente:EFE

Abinader critica silencio del Gobierno ante reproches Iglesia sobre la corrupción

Santo Domingo.- El excandidato presidencial por el Partido Revolucionario Moderno (PRM) Luis Abinader llamó hoy al Gobierno a responder con acciones efectivas a los planteamientos formulados por representantes de la Iglesia Católica sobre las dificultades más apremiantes que afectan al pueblo dominicano.

En un comunicado de prensa Abinader se aludió “al silencio gubernamental ante las duras críticas del Sermón de las 7 Palabras y otros cuestionamientos hechos por voceros de la Iglesia Católica el pasado Viernes Santo”, y opinó que “esa incomunicación revela un agravamiento del negativo déficit de diálogo entre el gobierno y la sociedad.”

“Si bien la incomunicación gobierno-sociedad ha sido una característica distintiva de las gestiones del presidente Medina, son especialmente graves en momentos en que el país transita un momento crucial”, puntualizó el líder político y economista.

“El diálogo es la herramienta esencial para manejar las contradicciones y construir consensos en una sociedad democrática, y resulta una aberración inexplicable que la administración Medina se niegue a dialogar con quienes opinan diferente a sus designios”, subrayó.

Sostuvo que, tal y como advierte la Iglesia, “vivimos un momento en que la sociedad dominicana debe decidir si se deja arrastrar por completo a una cultura de muerte sustentada en la corrupción, la impunidad y la violencia, o se sacude de la descomposición moral y los males que acarrea, y endereza el rumbo.”

El excandidato presidencial sostuvo que “la cerrazón del gobierno lo lleva al extremo de no referirse a la posición de la máxima jerarquía eclesiástica, cuyos postulados cristianos sólo tienen un ánimo de sana convivencia y bienestar del pueblo.”

“En su aislamiento del conjunto social el gobierno no responde a los juiciosos llamados de la Iglesia, pero tampoco a las actividades de la Marcha Verde, un empoderamiento claramente expresado por la mayoría de los dominicanos, en demanda de que la administración del presidente Medina cumpla y haga cumplir el mandato de la Constitución y las leyes”, agregó.

En este sentido destacó el reclamo al gobierno que ponga fin a la “secuencia de escándalos de corrupción que han sacudido al país y que han tenido como detonante el de Odebrecht, que el gobierno insiste en manejar al margen del debido proceso de ley”, puntualizó Abinader.

La Procuraduría General ha interrogado a varios legisladores, exlegisladores y exfuncionarios respecto de este escándalo, después de que la constructora brasileña Odebrecht, admitiera haber pagado 92 millones de dólares para acceder a contratos de obras públicas en el país, pero hasta ahora no hay detenidos.

Fuente:EFE

Mejía respalda denuncia Iglesia sobre inseguridad y corrupción en RD

Santo Domingo.- El expresidente Hipólito Mejía respaldó la posición sobre la corrupción y la inseguridad que supuestamente vive el país, y que fuera denunciado en el Sermón de las Siete Palabras, el pasado Viernes Santo por la Iglesia católica.

“Al referirse a la inseguridad ciudadana, la Iglesia católica tocó una fibra particularmente sensible de nuestra realidad como país. En efecto, nuestra gente tiene miedo de salir a las calles por la amenaza que representan los delincuentes. Ese temor también lo sentimos hasta cuando estamos en nuestros hogares”, dijo Mejía en un comunicado.

Expresó, además, que “el hecho de que algunos miembros de la Policía Nacional sean protectores de la delincuencia aumenta la sensación de indefensión que sentimos todos”.

Mejía agregó: “la corrupción, como bien destaca la Iglesia, está directamente vinculada a la obsesión por el poder que impera en nuestro país. Duele ver que una parte importante del funcionariado oficial hace gala de un poder económico acumulado con prácticas violatorias a la ley. Esa obsesión con el poder es estimulada por el régimen de impunidad que existe en nuestro país”.

El que fuera presidente del país entre 2000 y 2004, Mejía, consideró que “esa exhibición de riqueza mal habida, como bien dice la Iglesia, contrasta con la pobreza que afecta a una buena parte de nuestra población”·

A su juicio, desde el oficialismo se entiende que el clientelismo en la respuesta al drama de la pobreza y que la única forma de enfrentar con éxito la pobreza es creando riquezas, distribuyéndolas con equidad, invirtiendo en educación, y mejorando la calidad de vida de la gente.

“Frente a ese drama, la actitud que debemos asumir los cristianos es comprometernos para enfrentar sus causas. Y predicar con ejemplo en la vida cotidiana. El trabajo honesto, el apego a las leyes, y amor al prójimo deben ser elementos esenciales de ese ejemplo de vida”, expuso el político.

Fuente:EFE

Rajoy tendrá que declarar en la megacausa de corrupción del PP

El presidente del gobierno español, el conservador Mariano Rajoy, tendrá que declarar como testigo en el juicio por el caso de corrupción Gürtel, uno de los escándalos más graves de la historia de España vinculado a miembros del oficialista Partido Popular (PP), según resolvió hoy el tribunal que juzga estos hechos.

Se trata de una decisión sin precedentes en la Justicia española, puesto que Rajoy se convertirá en el primer presidente del gobierno en ejercicio que declara como testigo ante un tribunal en juicio oral.

El socialista Felipe González lo hizo primero en fase de instrucción en la investigación por la actuación del grupo parapolicial GAL en la lucha contra la organización separatista vasca ETA, y luego en 1998 cuando ya era ex presidente.

Los magistrados, que aún no fijaron la fecha de la citación, adoptaron la decisión por dos votos a favor y uno en contra pese al rechazo de la Fiscalía Anticorrupción y la Abogacía del Estado, que consideran "inútil y redundante" que Rajoy declare como testigo en el proceso que juzga la primera etapa (1999-2005) de la mega trama de corrupción.

“La Sala decide que (el testimonio de Rajoy) es una prueba admisible, por mayoría se acepta y se le tomará declaración en el día que se marque según el calendario previsto”, anunció el presidente del tribunal Ángel Hurtado.

Rajoy tendría que declarar de forma presencial puesto que de acuerdo con la ley española, "sólo si hubiese tenido conocimiento" de los hechos que se juzgan al ser o por ser presidente, tendría la prerrogativa de hacer un descargo por escrito, informa la prensa española.

En este caso, los presuntos delitos que se juzgan llegan hasta su primer año al frente del PP, pero entonces no desempeñaba su actual cargo.

La fiscal Anticorrupción, Concepción Nicolás, manifestó previamente que las declaraciones del ex tesorero del PP Luis Bárcenas y de otros testigos ya confirmaban la existencia de una "Caja B" en la fuerza conservadora y que tomar declaración a Rajoy por esos hechos sería "reiterativo".

Por el contrario, la acusación popular que ejerce la Asociación de Abogados Demócratas de Europa (Adade), que solicitó la citación del jefe del Ejecutivo, aseguró que su comparecencia es "pertinente, relevante, legítima y útil", puesto que en el PP está siendo juzgado a título lucrativo, y se investiga la supuesta financiación ilegal de diversas campañas electorales.

No obstante, "la negativa del PP a responder en el juicio en su condición de partícipe lucrativo" es para el Ministerio Público un reconocimiento de su responsabilidad, de ahí que no considere "indispensable" la citación de Rajoy.

En febrero y en octubre del pasado año, las acusaciones pidieron que el líder del PP sea llamado a declarar, pero el tribunal rechazó la solicitud, sin perjuicio de que en una fase más avanzada o en el juicio oral, se acordara lo contrario.

Adade remarcó ante la Audiencia Nacional que era necesario romper las "líneas rojas" que hasta ahora bloquearon la declaración de Rajoy, a quien consideran protegido en una "urna de cristal".

En el marco de este caso ya declararon varios altos cargos del PP menos el ex presidente José María Aznar y el actual mandatario, que tomó las riendas del partido en 2004. El próximo jueves tendrá que declarar la ex presidenta madrileña Esperanza Aguirre, también del PP.

"El Partido Popular respeta, pero no puede compartir la decisión" judicial, aseguró la fuerza conservadora en un comunicado ante la citación de Rajoy. El PP destacó que la Fiscalía rechazó el pedido y acusó a la organización Adade de sólo querer mediatizar el proceso y de estar actuando en connivencia con el opositor Partido Socialista (PSOE).

"El hecho de que el presidente del gobierno tenga que declarar en la Audiencia Nacional es algo grave, y nos corresponde solicitar su comparecencia en el pleno, para dar explicaciones en la sede de la soberanía nacional", dijo por su parte el líder de Podemos, Pablo Iglesias, en conferencia de prensa.

Iglesias subrayó que la citación de Rajoy es "una prueba más de que en España existió y existe una 'trama' que ha vinculado intereses políticos con intereses económicos, y la financiación ilegal del PP es un ejemplo de ello".

"En nuestro país gobierna el partido más corrupto de Europa, cada semana se producen acontecimientos que lo confirman", subrayó luego de que la fuerza morada recibió fuertes críticas por haber lanzado una campaña con un ómnibus, bautizado como "Tramabús", que recorre Madrid decorado con las caras de dirigentes políticos y empresarios que consideran parte de una "trama corrupta" en el poder.

La famosa trama de corrupción Gürtel nació bajo las alas del ex presidente Aznar y desplegó sus tentáculos principalmente en la comunidad de Madrid y Valencia, gobernadas por el partido de Rajoy.

La investigación, destapada en 2009 por el juez Baltasar Garzón, fue el germen de otras causas, como el "caso Bárcenas" y el de la "Contabilidad B" del PP, que destapó un sistema de pago de donativos de empresas que sirvieron para financiar ilegalmente al partido conservador.

Parte del dinero en negro eran entregado por el propio Bárcenas, según declaró ante la justicia, a miembros de la cúpula del PP, incluido Rajoy.

El juicio de la pieza troncal - la denominada "Época I"- del caso Gürtel comenzó en octubre de 2016 con un total de 37 personas, entre empresarios y dirigentes políticos, sentados en el banquillo de los acusados.

El principal acusado es el cabecilla de la trama, el empresario Francisco Correa, quien orquestó una red de empresas y sociedades que pagaban favores al PP a cambio de contratos públicos, gestión de eventos y campañas electorales. El nombre del caso proviene de que Gürtel es como se dice correa en alemán.

De esa forma logró conseguir 11,25 millones de euros gracias a una red que tenía al ex tesorero Luis Bárcenas como principal distribuidor de sus recursos en las entrañas del partido.

Arrestan hombre asaltaba motoconchistas rociándole líquido en los ojos

Santo Domingo.- La Policía apresó en el sector Mandinga, de Santo Domingo Este, a un hombre que asaltaba “motoconchistas” rociándole un líquido en los ojos.

Contra Domingo Antonio Peña María (Mingo y/o Cara Cortada y/o El Mono y/o El Gallero), de 36 años y residente en ese mismo sector, pesaba orden de arresto emitida después de que cinco de sus víctima identificaron.

Berniel Pedrigue, de 30 años, dijo a las autoridades que el pasado 18 de marzo Peña lo interceptó en el sector El Almirante, lo abordó como pasajero, le arrojó un líquido en los ojos y lo despojó de su motocicleta.

Lo mismo hizo el pasado 21 de marzo con Francisco Pérez, el 6 de abril con Ricardo Jiménez, de 49 años, y Mártires Florián Nova, de 18, y el día 4 de ese mismo mes con Josué Fils.

A Pérez lo asaltó en el sector Luz María, de la urbanización Nuevo Amanecer, cerca del Hipódromo V Centenario.

Peña María figura fichado por tráfico de drogas.

Fuente:Jhonny Trinidad

COE: Pone 11 provincias de República Dominicana en alerta por lluvias

Santo Domingo.- Tres provincias de la República Dominicana se encuentran en alerta amarilla (intermedia) y ocho en verde (mínima), mientras que 21 localidades están incomunicadas debido a las lluvias, informó hoy el Centro de Operaciones de Emergencias (COE).

En alerta amarilla se encuentran las provincias El Seibo, María Trinidad Sánchez y Duarte (en especial Bajo Yuna).

En tanto, en verde están Sánchez Ramírez, Santiago, Espaillat, Puerto Plata, San Pedro Macorís, Hato Mayor, La Vega y Monseñor Nouel, de acuerdo con un comunicado del COE.

El organismo tomó la medida ante posibles inundaciones repentinas urbanas y rurales, crecidas de ríos arroyos y cañadas, así como deslizamientos de tierra.

Las lluvias mantienen 21 localidades incomunicadas tras afectar un puente y una carretera y desbordar varios ríos, según la información oficial.

Ante la ocurrencia de aguaceros, los residentes en zonas de alto riesgo que habitan próximo a ríos, arroyos y cañadas deben de estar atentos y tomar las medidas de precaución necesarias ante posibles crecidas e inundaciones repentinas.

Por su lado, la Oficina Nacional de Meteorología (Onamet) informó hoy de aguaceros dispersos y tronadas aisladas durante las próximas horas especialmente en las regiones sureste, suroeste, la Cordillera Central y algunos puntos de la zona fronteriza.

Por La Redacción

Turquía: La oposición impugna referéndum, en medio de críticas de UE

El Partido Republicano del Pueblo (CHP), la segunda fuerza opositora de Turquía, solicitó hoy formalmente la cancelación y repetición del referéndum constitucional del domingo pasado, en el que el Sí a la instalación de un sistema político presidencialista se impuso con un 51,4% de los votos, pese a que observadores de la Unión Europea (UE) denunciaron irregularidades en el proceso electoral.

EL CHP no sólo puso en duda el recuento de votos del domingo, sino que denunció que "el gobierno y la Junta Suprema Electoral (YSK) cometieron un golpe contra la voluntad popular", según escribió en su cuenta de Twitter Kemal Kilicdaroglu, el presidente de la fuerza, citado por la agencia de noticias EFE.

"El recuento de los votos no sellados es una prueba clara de que de las urnas salió un claro No'" a la reforma, sentenció el líder opositor y prometió que su fuerza no parará hasta que se repita la consulta popular y se garanticen las condiciones mínimas para su legitimidad.

Poco antes, su número dos, Bülent Tezcan, había anunciado que impugnaban la consulta popular.

"Esta elección no es válida, no es legítima. Para acabar con esta ilegalidad solicitamos a la Junta Suprema Electoral que anule el referéndum", reclamó el vicepresidente del CHP, tras formalizar la petición de impugnación.

Según explicó el dirigente socialdemócrata, se escrutaron como válidos cientos de miles de votos que no contaban con el obligatorio sello oficial de las mesas electorales. En una decisión inédita la YSK decidió aceptar estas papeletas, por lo que ahora ya no podrían ser discriminados de los que poseían el sello oficial desde el inicio.

Por ello, el CHP exigió que se repita la consulta del domingo.

A la espera de que se hagan públicos los resultados definitivos, se estima que las boletas del Sí superaron en apenas 1,25 millones a las del No, pero el CHP considera que al menos 2,5 millones de boletas sin el sello oficial fueron contabilizadas como válidas e incluidas en el escrutinio final.

La YSK, por su parte, ya descartó la posibilidad de que esos votos no sellados sean falsos.

El presidente de la Junta Suprema Electoral, Sadi Güven, atribuyó ayer la ausencia de sellos al "desconocimiento o negligencia" de los miembros de algunas mesas electorales, por lo que reafirmó la decisión de admitirlos como válidos.

Güven aseguró que, pese a que la ley electoral lo prohíbe expresamente, "no es la primera vez que se hace".

Ante estos argumentos de la Junta Suprema Electoral, otro de los vicepresidentes del CHP, Seyit Torun, aseguró que presentaron "muchas pruebas concretas" de las presuntas irregularidades. "Hay videos de votaciones falsas y fraude", denunció el dirigente opositor.

Al mismo tiempo, las denuncias y cuestionamentos de la UE y de sus países miembros contra el proceso electoral turco en su conjunto se acumulaban.

Ayer la misión de observadores electorales de la Organización para la Cooperación y Seguridad en Europa (OSCE) había criticado a la YSK y había advertido que su decisión de validar las boletas electorales sin sello oficial "socavaba una importante medida de seguridad" y era "contraria a la ley".

Hoy el gobierno alemán se sumó a estas críticas y le pidió a Turquía a despejar cuanto antes las dudas sobre la transparencia de la consulta para dotar de un sistema presidencialista al país que preside Recep Tayyip Erdogan.

El ministro del Interior alemán, Thomas de Maiziere, hizo este pedido tras reiterar la decisión del gobierno turco de realizar el referéndum cuando aún rige un estado de emergencia, que habilitó una purga masiva en el Estado y una ola de despidos en los últimos meses.

"Ahora debe producirse una rápida aclaración para comprobar si el referéndum transcurrió de forma justa y limpia, en la medida en la que se pueda hablar de ello en las actuales circunstancias en Turquía", afirma el ministro, citado por las agencias de noticias DPA.

Fuente:Tèlam