Donald Trump ordena que el FBI investigue a Brett Kavanaugh

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció el viernes que ha firmado una orden para pedir al FBI que investigue las acusaciones de abuso sexual contra su nominado al Tribunal Supremo, Brett Kavanaugh.

"He ordenado al FBI que realice una investigación complementaria para actualizar el expediente del juez Kavanaugh. Como pidió el Senado, esta actualización deberá estar limitada (a las acusaciones) y completada en menos de una semana", aseguró el presidente, según un tuit de la portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders.

El Senado había solicitado previamente a Trump que ordenara al FBI estas pesquisas, después de que uno de los legisladores conservadores se uniera inesperadamente a la oposición para reclamar una investigación sobre Kavanaugh antes de que la cámara alta afronte el voto final sobre su candidatura.

La nominación de Brett Kavanaugh a la Corte Suprema avanzó al pleno del Senado en una votación partidista del Comité Judicial del Senado el viernes, momentos después de que el senador de Arizona Jeff Flake pidiera un retraso de una semana para que el FBI tuviera la oportunidad de investigar las acusaciones de abuso sexual contra Kavanaugh.

El Comité Judicial del Senado hizo uso de la mayoría republicana en el órgano para dar luz verde a la nominación del magistrado al alto tribunal, por 11 votos a favor de 21, un día después de que una de las supuestas víctimas de Kavanaugh acudiera a una sesión a contar su versión de los hechos, ocurridos hace 36 años.

La audiencia de votación comenzó a las 9:30 a.m. ET y a los pocos minutos, el presidente republicano de la comisión, Chuck Grassley, anunció la hora de la votación para la 1:30 p.m., lo cual provocó el retiro de Kamala Harris, Mazie Hirono, Richard Blumenthal y Sheldon Whitehouse de la cámara. El voto fue retrasado 20 minutos inexplicablemente.

A la vez, la senadora Dianne Feinstein dijo que la nominación de Kavanaugh para la Corte Suprema era “una verdadera prueba” para el Senado y el país “para ver cómo tratamos a las mujeres, especialmente a las que son sobrevivientes de agresión sexual”.

El polémico nominado obtuvo el voto crucial del senador Jeff Flake pero con un llamado al FBI sobre la necesidad de una investigación. Con este voto clave, los republicanos tuvieron la mayoría de 11-10 en la comisión, y la confirmación de Kavanaugh irá al pleno.

Kavanaugh y la doctora Christine Blasey Ford, su presunta víctima, protagonizaron el jueves emotivas declaraciones ante el Comité de Justicia, donde ella detalló la agresión de la que presuntamente fue víctima y él lo negó todo.

Tras ambas declaraciones, el presidente Donald Trump, que fue quien nominó a Kavanaugh para el cargo, reiteró su apoyo al magistrado.

Fuente:Telemundo

Pablo Ross habría admitido ante esposa haber abusado sexualmente de hijastra

Santo Domingo.- El mercadólogo y comunicador Pablo Ross supuestamente admitió ante su esposa haber abusado de su hijastra.

La esposa de Ross dijo que enfrentó al hoy acusado de abuso sexual contra una menor que “mi hija me dijo que la tocaste sexualmente y le hiciste insinuaciones sexuales”.

Declaró que la respuesta de su pareja fue: es cierto lo que ella te dijo.

Según los interrogatorios realizados por el Ministerio Público, ese día, la madre de la niña sacó a Ross de la casa, lo envió a vivir donde su madre y días después presentó la acusación de incesto, la cual es sustentada por el padre de la menor.

“Las niñas estaban en casa y le dije que debía hablar algo con él, pero que debía dormir fuera, entonces nos fuimos a casa de su mamá. Una vez allí, le dije. Y al verse descubierto, él dijo que estaba arrepentido, que su comportamiento había sido totalmente inadecuado y que estaba en disposición de asistir a tratamiento”, declaró la señora cuyo nombre se omite para proteger la integridad de la víctima.

Dijo que Ross le prometió que enmendaría el error, pediría perdón y se trataría clínicamente.

Menor declara Ross la manipulaba y la amenazaba

La hijastra declaró en el tribunal que Ross la manipulaba y amenazaba con detarla ante su madre por “cosas indebidas” que él sabía ella hacía con su novio.

“Él me estaba como manipulando por algo que él sabía que yo había hecho, pero mi mamá no. Él me estaba enseñando una conversación en su celular de él con mi novio, yo estaba parada con su celular en la mano, yo tenía un ‘romper’ corto (enterizo corto), como a mitad de los muslos, mientras yo miraba la conversación, me subió el romper con las manos y como que me sobó en el cachete de las nalgas, yo lo que hice fue moverme, pero no me salió decirle nada”, comentó la menor de 16 años en el interrogatorio con el Ministerio Público.

Conforme el expediente, la situación que Ross conocía sobre la menor es que un día su novio fue a visitarla tarde en la noche, ella bajó a verlo y Ross se percató. Después de la visita, su padrastro le envió un mensaje al novio de la adolescente.

Los padres de la menor pidieron que Ross sea apresado y que “pague hasta las últimas consecuencias legales por sus acciones cometidas contra su hija”.

“Las cosas empezaron a subir de nivel, antes eran conversaciones y besos en los pies, ahora eran conversaciones mayores y los besos más sensuales en el cuello. Un día, no recuerdo por qué, pero se lo comenté a mi novio, y a partir de ahí empecé a tomar consciencia, porque yo lo veía como algo normal, yo decidí que lo iba a parar, pero cuando llegaba el momento, me quedaba frisada”, expresó la adolescente.

Agregó que en una ocasión, estaba usando un romper y Ross le insinuó que se había masturbado pensado en ella.

“Una vez que estábamos en el parqueo en el carro de él esperando que mami bajara, me dijo que si yo sabía la impresión que le había causado un romper que yo tenía puesto un día que me fui a la playa con mis amigas. No era el mismo romper del que había hablado, este era más corto, y me dijo que se había masturbado en tres ocasiones”, indicó.

Dijo que hace poco “le dije que él tenía una esposa, y yo era la hija de su esposa. Esa conversación ha sido lo que más me ha marcado”, expresó.

Fuente:Jhonny Trinidad

Estados Unidos contempla restringir “green cards”, a los que reciben ayudas

Washington.- El gobierno del presidente Donald Trump está proponiendo reglas que podrían negar a inmigrantes las tarjetas estadounidenses de residencia permanente conocidas como “green cards” si usan Medicaid, cupones para alimentos, vales de vivienda y otras formas de asistencia pública.

Las leyes federales de Estados Unidos de antemano exigen que quienes solicitan la “green card” demuestren que no serán una “carga pública”, pero las nuevas normas detallan una extensa cobertura de programas cuyo uso podría descalificarlos. Entre ellos se encuentra el Medicaid, un programa gubernamental de asistencia médica para los pobres o discapacitados.

El Departamento de Seguridad Nacional señaló el sábado que la recepción actual y anterior de ciertos beneficios públicos por encima de ciertos límites será considerada “un factor considerablemente negativo” en los criterios para otorgar tarjetas de residencia permanente, así como visas temporales.

La propuesta “definirá claramente una ley de larga data para asegurar que quienes busquen entrar y permanecer en Estados Unidos, ya sea temporal o permanentemente, puedan mantenerse económicamente y no dependerán de los beneficios públicos”, dijo el Departamento.

La propuesta, de 447 páginas y publicada en el sitio web del Departamento, aparecerá “en las próximas semanas” en el Federal Register, el diario oficial del Gobierno de Estados Unidos, lo que desencadenará un período de comentarios públicos de 60 días antes de que entre en vigor.

Cuando faltan menos de siete semanas para las elecciones de medio mandato, el anuncio podría ayudar a galvanizar a los votantes que han apoyado o se han opuesto a la amplia represión de Trump contra la inmigración legal e ilegal.

Los grupos de defensa de los inmigrantes dijeron temer que muchas personas puedan evitar los programas de ayuda pública o retirarse de ellos, incluso con el riesgo de perder albergue y sufrir un deterioro de su salud, porque les preocupa que les nieguen las visas.

Marielena Hincapié, directora ejecutiva del National Immigration Law Center (Centro Nacional de Leyes Migratorias o NILC por sus siglas en inglés), dijo que la propuesta era “un ataque inhumano a la salud y el bienestar de muchas familias y comunidades en todo el país”.

“Lo que más importa es cómo contribuyes a tu comunidad y no cómo te ves o el contenido de tu billetera”, dijo. “Esta regla propuesta hace lo contrario y deja claro que el gobierno de Trump continúa dando prioridad al dinero sobre la unidad familiar, asegurando que sólo los más ricos puedan permitirse construir un futuro en este país”.

Los beneficios potencialmente descalificantes incluyen recibir medicamentos recetados de Medicare Parte D, acudir al Medicaid con algunas excepciones para servicios de emergencia y servicios de discapacidad relacionados con la educación, cupones de alimentos y vales de vivienda de la Sección 8.

Tiger Woods gana su primer torneo en más de cinco años

El estadounidense Tiger Woods, antiguo número uno mundial y ganador de 14 grandes, volvió a ganar un torneo este domingo en el Tour Championship, cuarto y último torneo de los playoff de la FedEx Cup del PGA Tour de golf, disputado en el club East Lake de Atlanta, Georgia.

Han transcurrido cinco años, un mes y dos días desde que el 4 de agosto de 2013 Tiger Woods levantara su último trofeo. Fue en el WGC-Bridgestone Invitational, en el TPC Southwind de Memphis, Tennessee, y con siete golpes de margen sobre su compatriota Keegan Bradley y el sueco Henrik Stenson.

El jugador californiano, de 42 años, ha dejado por fin atrás sus innumerables problemas físicos (en abril de 2017 fue operado de la espalda por cuarta vez en tres años) y personales, para volver a ganar. Woods pone así fin a 1,877 días y 49 torneos de espera.

Con ésta son ya 107 las victorias profesionales (80 en el PGA Tour) de uno de los mejores jugadores de la historia y que estuvo 683 semanas sentado en el trono de número uno del mundo, 281 de ellas de forma consecutiva.

El golfista de Cypress, al sureste de Los Ángeles, empezó el año 2018 como número 656 del mundo y paso a paso ha ido trepando hasta el 21 que ocupaba al comenzar el torneo de Atlanta, que ha ganado por tercera vez en su carrera.

Tiger Woods afrontó este domingo la cuarta y última ronda como líder y con tres goles de ventaja sobre el número uno mundial, el inglés Justin Rose, y el norirlandés Rory McIlroy, quinto del ránking y con el que compartió el último partido.

Comenzó la última ronda con birdie al 1 para aumentar su ventaja a cuatro impactos e incrementó el colchón a cinco después de que Rose y McIlroy hicieran bogey en el hoyo 5.

El norirlandés fue el primero en descolgarse de la lucha al hacer un doble bogey en el 7 que lo alejó a siete impactos de Tiger Woods.

Justin Rose recortó distancias en el 8, pero enseguida volvió a situarse a cinco tras hacer bogey en el par 3 del hoyo 9, pese a que a Woods se le resistían los birdies.

Un bogey en el 10 redujo de nuevo el colchón de Tiger Woods a cuatro golpes, pero volvió a estirarla a cinco tras un bogey en el 11 de Rose, al que se unió de repente en la tabla el estadounidense Billy Horschel, que poco después pasó a ser en solitario el primer perseguidor del líder.

El segundo birdie del día de Woods llegó en el hoyo 13 y le sirvió para situarse de nuevo con -12 y volver a abrir un hueco de cinco golpes, ahora sobre Horschel, y de seis respecto al exnúmero uno mundial Dustin Johnson. Justin Rose bajó a siete y empezó a temer por sus objetivos: la FedEx Cup y el número uno mundial.

Sendos bogeys en el 15 y en el 16, unidos a un birdie de Horschel en el 18, dejaron de repente la ventaja de Tiger Woods en sólo dos golpes y aún con dos hoyos por delante para el californiano.

Tras hacer el par en el 17, Woods llegó al último hoyo con dos de margen. Y en el capítulo final le bastó hacer el par para firmar la ansiada y esperada victoria. Y a cinco días del inicio de la Ryder Cup.

Tiger Woods terminó el torneo con 269 golpes totales (11 bajo par), dos menos que Billy Horschel y cuatro de margen sobre Dustin Johnson.

Justin Rose, que estuvo contra las cuerdas, se hizo finalmente con la FedEx Cup y mantuvo la condición de número uno mundial. El inglés terminó el torneo con 6 bajo tras una última ronda de 73 (+3). Un birdie en el 18 así se lo permitió. 

- Clasificación final:

.1. Tiger Woods (USA) 269 (65+68+65+71) (-11)

.2. Billy Horschel (USA) 271 (71+65+69+66)

.3. Dustin Johnson (USA) 283 (69+70+67+67)

.4. Hideki Matsuyama (JPN) 274 (72+66+71+65)

.4. Webb Simpson (USA) 274 (69+70+68+67)

.4. Justin Rose (ING) 274 (66+67+68+73)

.7. Rickie Fowler (USA) 275 (65+72+73+65)

.7. Justin Thomas (USA) 275 (67+69+70+69)

.7. Xander Schauffele (USA) 275 (68+70+68+69)

.7. Rory McIlroy (NIR) 275 (67+68+66+74)

11. Tommy Fleetwood (ING) 276 (69+69+70+68)

11. Gary Woodland (USA) 276 (66+72+68+70)

11. Jon Rahm (ESP) 276 (68+68+68+72)

11. Paul Casey (ING) 276 (68+71+66+71)

Fuente:Telemundo

La Casa Blanca arremete contra libro de Bob Woodward

Washington.- El veterano periodista Bob Woodward dijo que el secretario estadounidense de Defensa Jim Mattis y el jefe de despacho de la Casa Blanca John Kelly “no dicen la verdad” cuando niegan haber dicho citas incendiarias sobre el presidente Donald Trump en su nuevo libro, “Fear” (“Miedo”).

Kelly es citado diciendo que Trump es “un idiota”, mientras que Mattis habría dicho que Trump tiene la comprensión de “un alumno de quinto o sexto grado”. Ambos funcionarios niegan haber hecho las declaraciones.

La Casa Blanca abrió fuego poco después y la secretaria de Prensa, Sarah Huckabee Sanders, negó la veracidad de lo recogido en el texto y resaltó que muchas personas dijeron que no habían sido contactadas por el periodista. 

Cuando se le preguntó el lunes en el programa “Today” de NBC al respecto, Woodward dijo: “No dicen la verdad”. Agregó que “estas son declaraciones políticas para proteger sus trabajos”.

El ganador del Premio Pulitzer defendió la integridad de su libro, que se publicará esta semana, y dijo que “está hecho con tanto cuidado como se puede hacer una excavación a la realidad de lo que sucede”.

Trump ha dicho que el libro es “ficción”. Desde que se publicaron algunos extractos la semana pasada, el presidente ha acusado a Woodward de inventar citas que le atribuyó a él o a otras personas.

El lunes, el mandatario tuiteó que “el libro de Woodward es una broma -solo es otro ataque contra mí, en una oleada de ataques, que ahora utiliza fuentes refutadas no nombradas y anónimas. Muchos han dicho que las citas de ellos, como el libro, son ficción. Los demócratas no pueden soportar perder. ¡Escribiré el libro de verdad!”.

Trump insistió que la Casa Blanca es una “máquina que tiene un buen funcionamiento”. Ello es contrario a los testimonios que aparecen en el libro de Woodward y en un artículo de opinión anónimo que apareció en el diario The New York Times por parte de un alto funcionario gubernamental sobre que la residencia presidencial está sumida en un mal funcionamiento, con asesores que desacreditan al presidente y trabajan para evitar que tome decisiones desastrosas.

En el libro de Woodward, hay una cita de Kelly en la que dice que Trump: “Es un idiota. No tiene sentido tratar de convencerlo de algo. Se ha descarrilado. Estamos en Locolandia”.

Kelly negó rotunamente en un comunicado haber hablado así del presidente y manifestó que “la idea de que haya dicho que el presidente es un idiota no es cierta, de hecho, es todo lo contrario”. Agregó: “Él y yo sabemos que esta historia es” completamente falsa.

En el texto también aparecen comentarios de Mattis, realizados tras una reunión del Consejo de Seguridad Nacional el 19 de enero, en los que dice que Trump actuó y comprendió como un “alumno de quinto o sexto grado”.

Mattis emitió un comunicado, tuiteado al menos dos veces por Trump, en el que aseveró que “las palabras despectivas sobre el presidente que se me atribuyen en el libro de Woodward nunca fueron pronunciadas por mí o en mi presencia”. Mattis dijo que el libro era “el producto de la vasta imaginación de alguien”.

Fuente:AP

Florence crece a categoría 4; Obliga a evacuaciones en Las Carolinas

Raleigh, Carolina del Norte, EE.UU.- El huracán Florence se fortaleció el lunes a una tormenta de categoría 4 potencialmente catastrófica mientras se acerca a Carolina del Norte y del Sur, con vientos y agua que podrían causar caos en un amplio estrecho de la costa este de Estados Unidos en los próximos días, informaron meteorólogos.

Los primeros impactos de Florence ya se sentían en una isla de barrera, donde el nivel del mar llegó hasta una carretera costera. A las personas se les pidió estar preparadas para evacuar comunidades cercanas a la costa identificadas como vulnerables debido al incremento en el nivel del mar.

NOAA Satellites

✔@NOAASatellites

#Florence is now a powerful Category 4 hurricane with maximum sustained winds of 130 mph. #GOESEast captured this close-up of the storm's eye as it continues tracking toward the southeastern U.S. Latest: http://go.usa.gov/xPCmm 

4:02 PM - Sep 10, 2018

• 984
• 781 people are talking about this

Twitter Ads info and privacy

El gobernador de Carolina del Norte, Henry McMaster, urgió este martes a evacuar las zonas ya designadas como riesgosas a lo largo de ocho condados. Las autoridades no están dejando nada al azar y las Carolinas y Virginia ya están bajo estado de emergencia.

Tras intensificarse Florence a huracán categoría 4, al momento mantiene vientos máximos sostenidos de 130 millas por hora. Su vórtice estaba a unas 1,170 millas al este-sureste de Cape Fear, Carolina del Norte y se dirigía hacia el oeste a 13 mph, informó el Centro Nacional de Huracanes. Su centro pasará por Bahamas y Bermudas el martes y el miércoles, y se acercará a la costa de Carolina del Sur o Carolina del Norte el jueves.

Por otra parte Isaac, que podría golpear las islas del Caribe, es el quinto huracán con nombre de la temporada del 2018 en el Atlántico, agregó el centro. Después de Isaac viene Helene, mucho más lejos en el mismo océano.

Se piensa que Florence pudiera demorar su avance o incluso permanecer en la costa o muy cerca, desplazando masivas cantidades de agua de mar. Algunos modelos meteorológicos prevén hasta 24 pulgadas de lluvia en algunos sitios, causando devastadores inundaciones. Los meteorólogos advirtieron además del peligro de fuertes marejadas y vientos dañinos.

Barcos de la Marina en la costa de Virginia se aprestan a desviarse de la ruta del fuerte huracán, una universidad de Carolina del Norte canceló clases y muchas personas comenzaron a juntar maderas, agua y otros abastecimientos aun cuando Florence estaba lejos, al sureste de Bermudas.

Las banderas rojas ya han estado colocadas en playas, advirtiéndoles a las personas que no entren al agua. Los residentes de apresuraron a preparar sus suministros de emergencias, trazar rutas de escape, llenar sacos de arena y proteger sus viviendas.

En Charleston, en la costa de Carolina del Sur, las autoridades municipales les ofrecieron sacos de arena a los residentes. La alcaldesa de Myrtle Beach Brenda Bethune llamó a la gente de proteger sus viviendas, pero dijo que era aún demasiado pronto para saber si habría evacuaciones.

Las tiendas y ferreterías en Myrtle Beach estaban atareadas con ventas de agua embotellada, generadores y tablas de madera.

Fuente:AP

Comité del Senado evalúa a Brett Kavanaugh nominado a la Corte Suprema de EEUU

Los integrantes del comité judicial del Senado inician el lunes el debate en torno a la nominación del juez Brett Kavanaugh para la vacante en la Corte Suprema de Justicia, dejada por el magistrado Anthony Kennedy.

Si bien las sesiones con preguntas que concluyeron en la semana fueron tumultuosas, con protestas y acalorados debates entre el nominado y algunos senadores, principalmente demócratas, se espera que el juez reciba el visto bueno del comité que pasará la nominación al resto del cuerpo legislativo, que votará en pleno.

Kavanaugh, el nominado por el presidente de EEUU, evitó el miércoles posicionarse sobre si un mandatario debe responder a una citación judicial mientras ocupa la Casa Blanca.

"Como juez en activo y nominado... No puedo darle una respuesta a un (caso) hipotético", aseguró Kavanaugh, quien afronta su segundo día de audiencias en el Comité Judicial del Senado para ser confirmado como magistrado del alto tribunal.

La segunda jornada de intervenciones sobre su nominación se desarrolló como la primera, con recurrentes protestas, por las que fueron expulsadas unas 58 personas de la sala, donde entonaron consignas en defensa del derecho al aborto y en contra del apoyo que el juez que ha recibido de la Asociación Nacional del Rifle (NRA).

Las afirmaciones del candidato al Supremo se enmarcan en un contexto en el que Trump y su círculo más próximo durante la campaña electoral de 2016 están cercados por las investigaciones de la llamada "trama rusa" sobre la supuesta coordinación entre su equipo y el Kremlin, y sobre una presunta obstrucción a la Justicia.

Durante la audiencia, la senadora demócrata Dianne Feinstein rescató una cita del magistrado en la que había asegurado que si "un presidente en activo es el único objetivo de una investigación, nadie debería estar investigando eso".

Kavanaugh mostró su admiración por la decisión del Tribunal Supremo en el caso contra el presidente Richard Nixon (1969-1974), en el que la corte decidió que este debía responder a una citación para entregar unos documentos que se le pidieron en una causa que precedió a su dimisión por el escándalo del Watergate.

El elegido por Trump también evitó pronunciarse sobre la posibilidad de que un presidente pueda indultarse a sí mismo, algo que el propio magnate ha dicho que podía hacer.

"El ámbito sobre autoindultos es algo que nunca he analizado. Es una cuestión de la que no he escrito... Es una hipótesis sobre la que no puedo ni empezar a responder en este contexto", comentó Kavanaugh al ser preguntado por el senador demócrata Patrick Leahy.

También, eludió posicionarse sobre si el mandatario puede echar a un fiscal especial como el de la trama rusa, pese a que en 1998 sostuvo que el presidente debería poder despedir sin justificación a un fiscal.

Kavanaugh también fue cuestionado por sus posturas sobre el derecho al aborto, amparado en la jurisprudencia del Supremo en el caso "Roe contra Wade" de 1973 y que consideró como un "precedente importante" que merece respeto.

El magistrado fue nominado por Trump el pasado 9 de julio y tendrá que superar la confirmación del Senado una vez que finalicen las rondas de interrogatorios en el comité.

EFE/Telemundo

El huracán Florence avanza en el Atlántico hacia la costa sureste de EEUU

La tormenta tropical Florence se convirtió en un huracán de categoría 1 este domingo, según informaron meteorólogos, y en la tarde cobraba más fuerza.

El huracán Florence se encontraba el domingo en la tarde a 720 millas al sudeste de Bermuda y 580 millas al noreste de las Islas Leeward con vientos máximos sostenidos de hasta 85 millas por hora, con un desplazamiento de 11 millas por hora, según el boletín del NHC de las 5 pm del domingo.

El Centro Nacional de Huracanes informó que su trayectoria sigue siendo incierta. Los meteorólogos estiman que el fenómeno podría tornarse más potente y subir de categoría, con vientos más fuertes en las próximas horas o días.

“Se pronostica que Florence sea un peligroso huracán categoría tres o superior cerca de la costa sureste de Estados Unidos para finales de la próxima semana y el riesgo de los impactos directos continúa en aumento”, afirmó el centro.

Hasta el domingo a la mañana, no se habían emitido ni vigilancias ni avisos. No obstante, las autoridades de Carolina del Sur y Carolina del Norte se preparaban para el impacto.

En Carolina del Sur, el gobernador Henry McMaster declaró el sábado estado de emergencia a fin de prepararse para el posible arribo del huracán. McMaster enfatizó que no hay forma de saber cuándo y dónde tocará tierra la tormenta.

El viernes, el gobernador de Carolina del Norte, Roy Cooper, también había declarado el estado de emergencia y exhortó a los residentes a aprovechar el fin de semana para prepararse ante un posible desastre natural.

“Entramos en el momento más agitado de la temporada de huracanes y conocemos bien la imprevisibilidad y fuerza de estas tormentas”, dijo Cooper.

La Marina de EEUU está haciendo preparativos este fin de semana para que sus barcos en el área de Hampton Roads cambien de puerto.

El Comando de las Fuerzas de la Flota de Estados Unidos dijo en un comunicado de prensa el sábado que los barcos se prepararán antes del lunes para evitar daños por tormentas.

Los oleajes generados por Florence están afectando a las Bermudas y están comenzando a llegar a partes de la costa este, dijo el Servicio Meteorológico Nacional.

Fuente:AP/Telemundo

Lenguaje delataría 'traidor" de artículo que critica a Donald Trump

Washington.- Expertos en cuestiones idiomáticas dicen que son las claves para identificar al autor de un artículo anónimo publicado por el New York Times que critica duramente a Donald Trump no son necesariamente expresiones poco comunes como una equivalente a “nuestro norte”, sino más bien el empleo de pequeñeces como “yo”, “de” o “pero”.

De hecho, algunos entendidos creen que la expresión “lodestar” (que podría traducirse como “nuestro norte”) en la que tanto se ha reparado pueden haber sido incorporada a propósito, como pista falsa.

Los expertos apelan a una combinación de uso del lenguaje, estadísticas e informática para tratar de determinar quién escribió documentos anónimos o que han sido plagiados. Incluso han resuelto crímenes y misterios históricos.

Estos entendidos se afanan ahora por descubrir quién es el “alto funcionario del gobierno” que escribió un artículo en el que se describe como miembro de un movimiento de “resistencia” que procura contener los peores impulsos del presidente trabajando desde adentro del gobierno.

“Mi teléfono no deja de sonar. Me piden análisis del ensayo, pero no tengo tiempo”, dijo el experto en lenguaje y computación de la Universidad Duquense Patrick Juola.

Robert Leonard, profesor de lingüística de la Universidad de Hosfra que ha ayudado a resolver crímenes, dijo que los expertos podrían estudiar escritos de funcionarios de la Casa Blanca “y hacer un análisis”, comparándolos con la pieza del Times.

Un politólogo calcula que hay unas 50 personas que entrarían en la categoría de alto funcionario del gobierno que podría ser el autor del artículo. Se podría analizar cómo escriben, las palabras que emplean, cuáles usan pegadas, la ortografía, la puntuación e incluso los tiempos de los verbos, según los expertos.

“El lenguaje es un conjunto de opciones. Qué se dice, cómo se dice y cuándo”, dijo Juola. “Hay muchas opiniones divergentes al respecto”.

Una de las técnicas preferidas de Juola y de otros expertos es analizar lo que se denomina “palabras funcionales”. Son palabras de uso corriente, que cumplen una función más que ofrecer un significado. Expresiones como “de”, “con”, “el”, “un”. 

“Todos las usamos, pero no necesariamente de la misma manera”, dijo Juola. “No las empleamos con la misma frecuencia”. Lo mismo sucede con los apóstrofes y otras puntuaciones.

Por ejemplo, ¿dice “deferente de” o “diferente a”?, señala el experto Shlomo Argamon, del Instituto de Tecnología de Illinois.

Acota que las mujeres tienden a usar más pronombres de primera y segunda persona. Y que los hombres emplean con más frecuencia “el”, “de”, “esto” y “eso”.

Argamon opina que será difícil identificar al autor del artículo por varias razones, incluido el estilo de edición del New York Times y posibles esfuerzos para confundir a los expertos en el lenguaje, como el uso de la palabra “lodestar”, poco frecuente y que el vicepresidente Mike Pence tiende a emplear. Su pesimismo, más que nada, responde al hecho de que para llevar a cabo una comparación bien hecha, habría que conseguir muestras similares de todos los sospechosos, como columnas de opinión, no novelas, discursos o artículos para revistas.

Rachel Greenstadt, experto de la Universidad de Drexel que estudia el uso de palabras o de errores ortográficos con el fin de despistar a los investigadores, opina que la expresión “lodestar” fue incluida a propósito, para confundir.

“La mayor parte de la gente está buscando ejemplos de ‘lodestar’ en lugar de tratar de hacer un análisis más general”, expresó Leonard, el experto de Hofstra.

Juola fue testigo en unos 15 juicios e intervino en muchos casos más que no llegaron a juicio. Su caso más sonado fue en el 2013, cuando un diario británico se enteró de que el libro “The Cuckoo’s Calling”, de Robert Galbraith, había sido escrito en realidad por la autora de los libros de Harry Potter J.K. Rowling. En una hora, Juola descargó varios libros de Rowling y “The Cuckoo’s Calling” en su computadora, analizó los patrones del lenguaje con cuatro programas distintos y llegó a la conclusión de que Rowling lo había escrito.

Un par de días después, Rowling confesó.

No fue la primera vez que el lenguaje delató a alguien. Un hermano del “unabomber” lo identificó precisamente por su forma de escribir. Y el empleo de una expresión usada solo en partes de Ohio ayudó a resolver un crimen.

Un análisis estadístico de 1963, por otro lado, permitió descifrar cuáles de los Documentos Federalistas habían sido escritos por Alexander Hamilton y cuáles por James Madison. Una pista clave fue el uso de “while” o “whilst”, dos expresiones que quieren decir lo mismo, “mientras”. Resultó que Madison usaba “whilst” y Hamilton prefería “while”.

Juola afirma que los expertos generalmente pueden descifrar si el autor es introvertido o extrovertido, hombre o mujer, su nivel educativo, su edad y su ubicación. Casi todo menos su signo astrológico.

“La ciencia es muy buena”, dijo Juola. “No es lo mismo que el ADN. Pero algunos científicos lo consideran la segunda forma más certera de identificación forense”.

Fuente:AP

Obama ataca a Trump: "voten, nuestra democracia depende de ello"

El expresidente Barack Obama rompió este viernes su silencio político con un duro pero reflexivo discurso en el que advirtió del "peligro" de estos tiempos y apeló a la responsabilidad para enviar un "simple" mensaje: "Tienen que votar, nuestra democracia depende de ello".

Obama hizo su primera intervención electoral de cara a las legislativas que celebrará Estados Unidos en noviembre próximo, en la que además, también por primera vez desde que abandonó la Casa Blanca, se refirió al presidente Donald Trump llamándolo por su nombre.

"(Esta tensión política) No comenzó con Donald Trump. Él es un síntoma, no la causa. Simplemente está capitalizando los resentimientos que los políticos han estado avivando durante años", advirtió Obama a más de un millar de estudiantes de la Universidad de Illinois, donde fue premiado por su servicio público.

"Estoy aquí hoy (viernes) porque este es uno de esos momentos cruciales donde cada uno de nosotros, como ciudadanos de Estados Unidos, necesitamos determinar quiénes somos", añadió el exmandatario al principio de su discurso, ofrecido en la víspera de su primer acto de campaña electoral con candidatos demócratas en California.

Obama atacó duramente al Partido Republicano por no ejercer como un verdadero elemento de control sobre el poder del presidente, por lo que subrayó, en repetidas ocasiones, que las elecciones legislativas de noviembre son "las más importantes" que ha presenciado.

"En las últimas décadas, la política de división, resentimiento y paranoia desafortunadamente encontraron un hogar en el Partido Republicano", dijo, acusando a los conservadores de allanar el terreno durante años con políticas de oposición a su Gobierno, incluso en asuntos clave que coincidían con su núcleo ideológico.

"Ahora, algunos de ustedes pueden pensar que estoy exagerando cuando digo que esta elección es más importante que cualquiera que pueda recordar en mi vida -reiteró-. Pero solo con echar un vistazo a los titulares recientes debería bastarles para ver que este momento es realmente diferente".

Obama insistió en que "lo que está en juego" en las próximas elecciones "es mucho más grande" que cualquier otra rivalidad política, y reiteró que "las consecuencias de que cualquiera se mantenga al margen son más graves" que en ningún otro momento de la historia reciente del país.

"Cuando hay un vacío en nuestra democracia, cuando no votamos, cuando damos por hecho nuestros derechos y libertades fundamentales, otras voces llenan el vacío. La política del miedo, el resentimiento y la trinchera se afianza", aseguró.

Obama criticó con dureza las "viejas tácticas" utilizadas por el multimillonario "apelando a la tribu, apelando al fuego, enfrentando a un grupo contra otro", y reprobó la insistencia de Trump en defender que "el orden y la seguridad pueden ser recuperados" si no fuera por aquellos que son o rezan diferente.

El expresidente, además, no se olvidó de las mujeres, quienes desde el Partido Demócrata están revolucionando en las primarias el panorama político estadounidense al haber ya una cifra récord de candidatas para los próximos comicios.

"Parte de la razón por la cual las mujeres son más vulnerables en el lugar de trabajo es porque no tenemos suficientes jefas", subrayó Obama, en una ferviente defensa por la igualdad, en la que también apeló a los jóvenes que siguieron al exaspirante demócrata a la presidencia Bernie Sanders, con una agenda más progresista.

"Incluso si no están de acuerdo con los demócratas -explicó-, aún deberían preocuparse por nuestro devenir actual, y aun así deberían querer ver un restablecimiento de la honestidad, la decencia y la legalidad en nuestro Gobierno".

Obama tampoco dejó pasar la oportunidad de abordar la polémica relación de Trump con el Gobierno ruso y las cuestionables maneras del actual mandatario con aquellos que no comulgan con su proceder político.

"¿Qué pasó con el Partido Republicano? ¡Su principio central en la política exterior era la lucha contra el comunismo, y ahora se están codeando con el exjefe de la KGB!", se cuestionó.

"No debería ser (un asunto) demócrata o republicano, no debería ser un tema partidista decir que no debemos usar al fiscal general o al Departamento de Justicia como un garrote para castigar a nuestros oponentes políticos", reflexionó.

Fuente:EFE

Tras las rejas: Primer condenado en la campaña del presidente Trump

George Papadopoulus, exasesor de la campaña electoral del ahora presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se convirtió este jueves en el primer exmiembro del equipo del magnate en ser condenado en el marco de la trama rusa.

Papadopoulos fue sentenciado en una corte federal en Washington a dos semanas de prisión por haber mentido al Buró Federal de Investigaciones (FBI), además de a un año de libertad vigilada, una multa de $9,500 dólares y 200 horas de trabajo comunitario.

El exasesor de Trump había alcanzado un acuerdo por el que se declaró culpable y aceptó cooperar con el fiscal especial de la trama rusa, Robert Mueller, quien dirige las pesquisas sobre la supuesta coordinación entre la campaña del ahora mandatario y el Kremlin para perjudicar a su rival electoral, Hillary Clinton.

En octubre de 2017, el exconsejero de política internacional de Trump acordó colaborar con Mueller, convirtiéndose en el primer investigado de la trama en acercarse a los investigadores para evitar una sentencia mayor.

De este modo, Papadopoulos admitió que había mentido al FBI en enero de 2017 sobre una conversación que mantuvo en abril de 2016 con un profesor ruso con conexiones con el Kremlin.

En esa conversación, que se produjo cuando Papadopoulos era asesor de política exterior de la campaña de Trump, el citado profesor le prometió "miles de correos electrónicos" con información comprometedora sobre la candidata demócrata Hillary Clinton.

Con este sujeto, Papadopoulos también abordó un potencial encuentro entre el entonces candidato republicano y el presidente ruso, Vladimir Putin, algo que finalmente no se fraguó.

De acuerdo a la defensa del joven asesor, el condenado puso sobre la mesa la propuesta y aunque esta no fue bien recibida por muchos de los miembros del equipo del magnate, el ahora mandatario asintió con la cabeza y delegó entonces el asunto en el que ahora es su fiscal general, Jeff Sessions.

En las últimas fechas se había especulado en la prensa nacional sobre la posibilidad de que Papadopoulos decidiera cancelar el acuerdo con Mueller después de que la fiscalía pidiera una pena máxima que implicara un tiempo de prisión, aunque finalmente no ha sido así.

La condena llega 17 días después de que declarasen culpable al exjefe de campaña de Trump, Paul Manafort, por delitos de fraude en el marco de la trama rusa y confesara su culpabilidad en varios delitos su exabogado personal Michael Cohen, quien vinculó al mandatario con delitos de violación de normas de campaña.

Fuente:EFE

Huracán Florence, ¿una amenaza para Nueva York?

Nueva York.- La tormenta Florence que avanza por el Atlántico continuó debilitándose este viernes, aunque expertos anticipan que podría fortalecerse y volver a ser huracán más cerca de las costas de EEUU.

El sistema se encuentra actualmente unas 985 millas al suroeste de las Bermudas, de acuerdo al último boletín del Centro Nacional de Huracanes (NHC, por sus siglas en inglés).

La tormenta tropical cuenta con vientos máximos sostenidos de 65 millas por hora, y avanza rumbo oeste a unas siete millas por hora.

Al momento no hay avisos ni alertas para zonas costeras. Los oleajes generados por Florence comenzarán a afectar a las Bermudas a partir de este viernes, y llegará a partes de la costa este de los Estados Unidos sobre el fin de semana.

Se prevén pocos cambios en la fuerza este viernes, seguido por un lento aumento en la velocidad del viento durante el fin de semana, lo que podría hacer que el sistema vuelva a convertirse en huracán.

Los vientos con fuerza de tormenta tropical se extienden hasta 140 millas.

Fuente:EFE

Raperos dominicanos emboscados a tiros en El Bronx; La policía investiga

Nueva York.- Varios raperos dominicanos, incluida “La Insuperable”, fueron emboscados a tiros en plena vía en El Bronx, según publicaron los artistas urbanos en sus cuentas sociales.

La policía investiga si el móvil de la balacera sería un robo, luego de que los raperos denunciaran que los sospechosos les robaron joyas, teléfonos y otras propiedades.

“Él estaba aquí tomándose fotos y de repente ellos se fueron y al momento sonaron unos disparos y cuando uno se vino a dar cuenta fue un atraco que le hicieron a ellos (…) fue una persecución que terminó en Tremont”, dijo un testigo a nuestro reportero Alfredo Acosta.

Alfredo Acosta@AlfredoT47

Raperos dominicanos #ToxicCrow y #DanyPuntoRojo son víctimas de un asalto en #ElBronx el segundo está herido de bala. La policia #NYPD investiga. Detalles desde las 5:00 en @Telemundo47 @EdelVillarT47 @nildarosario & @JorgeRamosT47

4:51 PM - Sep 7, 2018

• 2
• See Alfredo Acosta's other Tweets

Twitter Ads info and privacy

Un fuerte dispositivo policial cercó la zona en cuestión de minutos tras la lluvia de balas a plena luz del día. El tiroteo desencadenó una persecución en contravía que culminó con un vehículo incrustado en una pared.

Las víctimas serían los afamados raperos Toxic Crow y Dany Punto Rojo, quienes viajaban en una camioneta todoterreno con la afamada rapera "La Insuperable". 

La investigación preliminar de la uniformada indica que la balacera inició en East 175th Street y Walton Avenue, en la sección de Mount Hope.

La uniformada reveló que los artistas urbanos habrían perseguido a un sedán plateado por el este de Tremont Avenue tras el presunto robo y la lluvia de balas. Los sospechosos viajaban en el automóvil. 

La camioneta todoterreno presuntamente chocó por detrás con el sedán, el cual terminó incrustado en una pared en Grand Concourse.

El incidente ocurrió justo cuando cientos de niños salían de la escuela, dijo la policía.

Una de las víctimas fue llevada al Hospital St. Barnabas en condición estable y colabora con la uniformada, informaron las autoridades. 

La policía investiga el incidente.

Fuente:Telemundo